Ämne: 6kw BVP utan borrhål

[GDS-Jan]

Med tank i serie, kör jag in framledning i botten och ut i toppen?

[Smurfen.]

Du får bättre antiknäpp funktion om du kör in i toppen och ut i botten.

[GDS-Jan]

Och hur blir det då om värmepumpen står still och något annat värmer tanken genom slingan?
Den sitter i botten och värmen stiger till toppen på tanken.

Något antiknäpp behövs inte i mina gamla 2tums järnrör från -42

[Smurfen.]

Behöver du inte antiknäpp kan du nog koppla som du vill men tror inte värmen stiger i kärlet när radiatorvattnet strömmar åt andra hållet.

[GDS-Jan]

Ut ur kärlet i toppen?
Då kan väl radiatorvattnet inte strömma åt andra hållet? 

[Smurfen.]

Om du kopplar ut i botten kommer det varma vattnet som vill stiga från slingan blandas med det kallare rad vattnet som kommer att flöda ut nere.

[GDS-Jan]

Men det gör det inte om jag matar framledning från VP in i botten och ut till panna/radiatorer i toppen?

Returen från panna/radiatorer går rakt in i returen på VP.
 

[Smurfen.]

Du kan nog koppla åt det håll som passar bäst om man inte har problem med knäppningar.

[Fattiglapp]

Den här frågan tangerar ett spörsmål som jag har också, men tänkt att återkomma om i en egen tråd.

Men någon skillnad måste det väl bli, om än marginell. Rent spontant känns det som att man måste tillverka något varmare VB om man kör in i toppen och ut i botten? Är det fel tänkt?

[gossen]

Oftast vill man ha så liten differans som möjligt mellan radiator-fram och vp-fram för att på så sätt tillåta vp att gå med så låg temperatur som möjligt, dvs så högt cop som möjligt. Det känns som att du troligtvis kommer att blanda ut det varma vp-fram vattnet med tankens kallare vatten och tappa flera grader om du kopplar så.

För att ha det så effektivt som möjligt på vintern så kanske det vore en bra ide att koppla ihop vp-fram med radiatorfram och gärna även vp-retur med radiiator-retur för att vpn skall ha så kall retur som möjligt (åter igen för bäst COP), hur det skall styras med shunt eller liknande får man fundera ut och då förslagsvis använda tanken för att ta tillvara på överskottsvärmen som vp gör (med termostater på raddarna så borde det sköta sig själv ).

Så mitt förslag är att allt kopplas paralellt och då kan tanken värmas med vadsomhelst (sol etc) eller med spillvärme från VPn och vpn behöver aldrig göra varmare vatten än vad raddarna kräver (med flytande kondensering). 

[GDS-Jan]

Kräver inte det en extra cirkpump och eventuellt backventil?

[Smurfen.]

Hur varm framledningen blir styrs av returen. Framledningen brukar ligga på ca 7 grader över returen och hur vattnet leds genom knäpptanken spelar ingen roll för cop. Tanken är i princip till för att fördröja att returen ska stiga så snabbt.

[gossen]

Kräver inte det en extra cirkpump och eventuellt backventil?

Jo, en extra cp krävs om tanken ska kunna värmas med annat än vp och det vattnet skall kunna gå till raddarna.

Smurfen, ja om det nu är en knäpptank man är ute efter men nu vill väl Jan kunna köra andra värmekällor mot tanken och jag tänkte mig den då mer som en arbetstank (Jan verkar inte orolig för knäppningar i rören).
Knäpptank brukar vara en nödlösning inte något man designar för väl?

[Smurfen.]

Tycker inte knäpptank är nån nödlösning har man inga flödes problem är det lika eller bättre än arbetstank.

[gossen]

Jag har kanske missförstått varför man har en knäpptank? Jag har förstått det som att det sätts in om man har knäppningar i rören eller möjligen vid volymproblem som ger för korta gångtider(trodde inte ens att det kunde användas för att kombinera olika värmekällor). Vad har jag missat?