Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Författare Ämne: Vilken värmepump?  (läst 6569 gÃ¥nger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad mickis

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 13
  • Karma +0/-0
  • Värmepump eller värmepumpar?
Vilken värmepump?
« skrivet: 08 februari 2013, 15:53:02 »
Har tagit in offerter på frånluftsvärmepumpar och installation.
Ivt 490 - 43000 kr
Nibe f370 - 50000 kr
Comfortzone ex35 - 77000 kr

Pumpen ska ersätta en elektrostandard 380 a.
huset är på 106 kvm i två plan.
enligt energideklarationen så är den totala energiåtgången 12600 kWh varav uppvärmningen och varmvatten är 6100 kWh.

När/om betalar sig den högre investeringskostnaden i ex35?
Vilket är det bästa valet av pump? Motivera gärna!

Tack på förhand!

Utloggad Carl N

  • Manual-nörd
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 29436
  • Karma +19/-8
  • Kön: Man
  • Alien snowman.
SV: Vilken värmepump?
« Svar #1 skrivet: 08 februari 2013, 16:46:43 »
Många som bytt ut sina Elektrostandard mot IVT 490 eller Nibe 310/370 har blivit besvikna på prestandan på den nya pumpen. Man kan helt enkelt konstatera att de gamla ES-maskinerna hade rätt bra prestanda. Jag skulle valt Comfortzone, av just den anledningen.
Huset: NIBE 1215-5, 120 m aktivt borrdjup, 127 m2 boyta 53 m2 biyta, suterräng byggt 1970. Tidigare 2,5 kbm olja/år, huset tilläggsisolerat i samband med VP-installationen. FST34+1 som frikyla.
Ca 5500 kWh i drivenergi för VP-drift, ca 5500 kWh HH-el + komfortgolvvärme i snitt/år.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Fritidshuset, NIBE 1245-8, 160 m aktivt borrdjup, ca 150 m2 boarea + en liten källare från 1912.

Utloggad mickis

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 13
  • Karma +0/-0
  • Värmepump eller värmepumpar?
SV: Vilken värmepump?
« Svar #2 skrivet: 12 februari 2013, 18:32:45 »
Om man endast ser till ekonomin, när kan jag räkna med att den högre investeringskostnaden har återbetalat sig? Den ska ju vara 30-50% effektivare. Ganska stort spann. Vad avgör om det blir närmare 30 eller 50 procent?

Vilket är det bättre alternativet av nibe och ivt?

Utloggad Carl N

  • Manual-nörd
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 29436
  • Karma +19/-8
  • Kön: Man
  • Alien snowman.
SV: Vilken värmepump?
« Svar #3 skrivet: 12 februari 2013, 19:06:49 »
Skillnaden blir mindre ju mindre energibehov huset har, jag skulle tro att ditt hus är så pass litet att det tar tid innan den högre investeringskostnaden betalat av sig. Jag gissar att det tar minst 10 år att få tillbaka den högre investeringskostnaden för dig.

Sen upplever jag att det är ganska jämt skägg mellan IVT 490 och Nibe 370 rent prestandamässigt.
Nibe 370 har dock fler funktioner och inställningsmöjligheter.
Huset: NIBE 1215-5, 120 m aktivt borrdjup, 127 m2 boyta 53 m2 biyta, suterräng byggt 1970. Tidigare 2,5 kbm olja/år, huset tilläggsisolerat i samband med VP-installationen. FST34+1 som frikyla.
Ca 5500 kWh i drivenergi för VP-drift, ca 5500 kWh HH-el + komfortgolvvärme i snitt/år.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Fritidshuset, NIBE 1245-8, 160 m aktivt borrdjup, ca 150 m2 boarea + en liten källare från 1912.

Utloggad krambriw

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm/Sverige
  • Antal inlägg: 1868
  • Karma +2/-3
  • Kön: Man
SV: Vilken värmepump?
« Svar #4 skrivet: 12 februari 2013, 21:30:17 »
Citera
det tar tid innan den högre investeringskostnaden betalat av sig

Tiden kan bli betydligt kortare om du antar att kvaliten också spelar en avgörande roll för totala utfallet.

Får du några reparationer på halsen med det billigare alternativet så kanske det hade varit betydligt bättre att ta det något dyrare där du även kan teckna en bättre försäkring så att du är skyddad under tio år ifall olyckan skulle vara framme (på den här punkten kan det hända att det numera även går att teckna sådana försäkringar för de enklare alternativen, vv kolla).

En dyr reparation kan kosta flera års energi besparingar i ett slag. Något att väga in.
CE50 installerad och driftsatt augusti 2010. Tidigare 24-25000 kWh per år inklusive allt. 170 m2, 2-plan, välisolerat JW-hus från 1989. Total årsförbrukning 2023: 11598 kWh varav hushållsel ca 8000kWh
Ungefär 21 kWh/m2/år för VV, värme och ventilation (Klimatzon III)

Räcker med enbart kompressorn för att klara husets värmebehov ner till ungefär -10 (jan-2024)

Utloggad mickis

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 13
  • Karma +0/-0
  • Värmepump eller värmepumpar?
SV: Vilken värmepump?
« Svar #5 skrivet: 12 februari 2013, 21:51:40 »
Om man antar att comfortzone är 50% mer effektiv och att en kWh kostar 1 krona så tar det ca 12 år att betala mellanskillnaden.

Tror det ingår nån 6 årig garanti/försäkring till comfortzone. Ivt har väl börjat med en 10 årig garanti?! Jämförbara?

Utloggad krambriw

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm/Sverige
  • Antal inlägg: 1868
  • Karma +2/-3
  • Kön: Man
SV: Vilken värmepump?
« Svar #6 skrivet: 13 februari 2013, 08:04:12 »
En reparation av kompressor mm efter 3 år kan lätt gå på 20-30 tusen. Med försäkringsbolagens avskrivningsregler får du betala en stor del av kostnaden själv även om hemförsäkringen tar en del. En stor del av din besparing du gjort på minskad energiförbrukning äts upp i ett nafs.

Jag säger inte att en Comfortzone inte kan gå sönder. Jag säger bara att historiken för dom andra billigare alternativen tyvärr inte talar till deras fördel.

Jag själv skulle välja kvalitet framför lägsta pris.
CE50 installerad och driftsatt augusti 2010. Tidigare 24-25000 kWh per år inklusive allt. 170 m2, 2-plan, välisolerat JW-hus från 1989. Total årsförbrukning 2023: 11598 kWh varav hushållsel ca 8000kWh
Ungefär 21 kWh/m2/år för VV, värme och ventilation (Klimatzon III)

Räcker med enbart kompressorn för att klara husets värmebehov ner till ungefär -10 (jan-2024)

Utloggad 93turbo

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Antal inlägg: 122
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Vilken värmepump?
« Svar #7 skrivet: 13 februari 2013, 16:36:51 »
Hej

Jag har en 370 sedan 3 år tillbaka, inga problem. Reparerade min CTC efter 7 år, kompressorn, kostnad 6000:-. När den havererade för andra gången efter ytterligare ca 7 år, då läckte förångaren, då tyckte jag det var bättre att byta. Den gick att laga men kylmediat måste bytas och då blev effekten sämre.
« Senast ändrad: 13 februari 2013, 16:49:10 av 93turbo »
Nibe 370 med LVA kopplad till markkollektor.

Utloggad rgx107

  • Expert pÃ¥ värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 215
  • Karma +0/-0
SV: Vilken värmepump?
« Svar #8 skrivet: 13 februari 2013, 19:27:30 »
Om man antar att comfortzone är 50% mer effektiv och att en kWh kostar 1 krona så tar det ca 12 år att betala mellanskillnaden.

Tror det ingår nån 6 årig garanti/försäkring till comfortzone. Ivt har väl börjat med en 10 årig garanti?! Jämförbara?
Njae, det är marknadsförare som har skrivit texten och 50% mer effektiv betyder inte att du sparar 50% utan att den ger 50% mer värme för samma inmatad elenergi. Du sparar alltså i så fall 33%. Men jag tror det är som Carl är inne på att med så litet hus och låg förbrukning blir skillnaden inte alls så stor. Om man enbart ser till ekonomin blir det svårt att räkna hem de 34000 extra som en CZ kostar, under dess livslängd.
Enplanshus i Göteborg, 130 m2 boyta + 20 m2 biyta, golvvärme i betongplatta, 2xSirius S2/5, 200 m borrhål, 500 l ackumulatortank.

Utloggad krambriw

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm/Sverige
  • Antal inlägg: 1868
  • Karma +2/-3
  • Kön: Man
SV: Vilken värmepump?
« Svar #9 skrivet: 13 februari 2013, 19:35:15 »
Citera
Om man enbart ser till ekonomin blir det svårt att räkna hem

Det gäller nog i högsta grad även din bergvärmeanläggning, eller???

Nästan 10 kW för ett så litet hus i Göteborg...

Vad kostade det kalaset?
CE50 installerad och driftsatt augusti 2010. Tidigare 24-25000 kWh per år inklusive allt. 170 m2, 2-plan, välisolerat JW-hus från 1989. Total årsförbrukning 2023: 11598 kWh varav hushållsel ca 8000kWh
Ungefär 21 kWh/m2/år för VV, värme och ventilation (Klimatzon III)

Räcker med enbart kompressorn för att klara husets värmebehov ner till ungefär -10 (jan-2024)

Utloggad mickis

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 13
  • Karma +0/-0
  • Värmepump eller värmepumpar?
SV: Vilken värmepump?
« Svar #10 skrivet: 13 februari 2013, 19:42:25 »
Jo, har insett det. Så nu lutar allt åt att jag slår till på en ivt 490. Kanon med 6 år garanti på pumpen och 10 år på kompressorn med ivt nu efter nyår också.

Nån mer som har nån tanke kring ivt 490 vs nibe f370?

Utloggad GDS-Jan

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 3965
  • Karma +10/-7
SV: Vilken värmepump?
« Svar #11 skrivet: 13 februari 2013, 19:46:16 »
Nu finns ju EX-35 också.
Den ger väl som min F600?
Bor i 180m2 2-plan villa+hel källare i Bergslagen. Värmer huset med en NIBE-F600P FLVP och en egenkonstruerad 4m2 Luftsolfångare. Snart en F1145-6.

Utloggad mickis

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 13
  • Karma +0/-0
  • Värmepump eller värmepumpar?
SV: Vilken värmepump?
« Svar #12 skrivet: 13 februari 2013, 20:06:24 »
Det är ex35 som vi pratar om i tråden.

Utloggad pjoffen

  • Expert pÃ¥ värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 422
  • Karma +0/-0
SV: Vilken värmepump?
« Svar #13 skrivet: 13 februari 2013, 20:08:42 »
Sen finns ju även Nibe 750 till relativt hyggligt pris på nätet (62995 kr är det billigaste på prisjakt.se)

Fast dÃ¥ tillkommer förstÃ¥s kostnad för installation om du inte tänkte göra det själv. Enligt Nibe sparar man ca 3300kWh mer med en Nibe 750 i ett hus pÃ¥ 100m2 jämfört med en "konventionell" frÃ¥nluftsvärmepump.  http://www.nibe.se/Produkter/Franluftsvarmepumpar/Produktsortiment/NIBE-F750/
140m2 1 1/2 plans hus i Sundsvall, byggår 1994.
Vattenburen golvvärme på bottenvåning (80m2), elradiatorer på övervåning (60m2).
IVT12GR-N luftvärmepump installerad November 2008.
IVT490 frånluftsvärmepump installerad Januari 2009.
Årsförbrukning Nov 07 till Nov 08: 22874kWh (med trasig frånluftsvärmepump Autoterm Corus 2000A).
Årsförbrukning Jan 09 till Jan 10: 12100kWh

Utloggad mickis

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 13
  • Karma +0/-0
  • Värmepump eller värmepumpar?
SV: Vilken värmepump?
« Svar #14 skrivet: 13 februari 2013, 20:20:17 »
Med installation så är man nog uppe i en bra bit över 70000 på den också och om jag förstått rätt så har man ingen nytta av att den ger högre effekt än ex35 när huset är så pass litet.

Jag skulle gärna ha en sån effektiv pump bara för att det är häftigare och miljövänligare men det är lite för stor prisskillnad känns det som.

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!