Ämne: Betalar sig merkostnaden för golvvärme på ovanvåning p.g.a. högre COP?

[Christian M]

Tack för alla synpunkter. Det kanske är så att jag ska överväga jord/bergvärme i kombination med ftx trots att förutsättningarna inte är de bästa. Jag tror att många småhustillverkare rekommenderar frånluftsvärmepump för att det får totalkostnaden för bygget att se lägre ut än med ftx och jord/bergvärme.
Min tomt är nog tillräckligt stor, 1700 m2, men där är mycket träd och sandjord (isälvssediment, finsand), samt två utspridda ekonomibyggnader så det är väl inte helt optimalt för jordvärme.
Att jag är tveksam till bergvärme är för att det är ganska lång till berg, ca 100 meter, och sedan är det karbonatrik sedimentär bergart.

Men det kanske inte är helt katastrofala förutsättningar? Eftersom småhustillverkaren rekommenderade F750 så är jag inte så värst pålst om jord/bergvärme. Rätta mig gärna om det är värt att undersöka vidare.

Tomten ligger i Hofterup i Skåne. Jag tror att DUT är ca 9 grader.

[pjoffen]

Aha du bor i skåne. Då skulle jag nog satsat på den föreslagna lösningen med F750 och struntat i någon form av uppvärmning av tilluften. Måste väl vara svårt att räkna hem jord/bergvärme i ett nybygge i skåne. Och så stora problem med kallras från väggventiler borde det inte bli i och med att det sällan blir så kallt i skåne.

[purjo__]

Jag tänker att radiatorerna på ovanvåningen gör att värmepumpen måste leverera högre framledningstemperatur som sedan shuntas ner för golvvärmekretsen. Den högre framledningstemperaturen jämfört med om jag hade golvvärme i hela huset ger väl större delta T och därmed lägre COP?

Radiatorerna skall dimensioneras så att dom klarar sig med samma framledningstemp som golvvärmen. Då får du bättre COP och slipper den extra shunten med tillbehör. Eftersom övervåningen till stor del värms av undervåningen så borde det inte vara några problem utan att sätta in allt för stora radiatorer...

Jag har inte riktigt fattat hur värmningen av vattnet i väremsystemet och värmningen av varmvattnet hänger ihop. I användarhandbokens förenklade skiss (sidan 10) så ser det ju ut som att kondensorn värmer vattnet som cirkulerar i värmesystemet och att detta i sin tur värmer vattnet i varmvattenberedaren.

Med hjälp av växelventiler styrs flödet om så att VP'n antingen värmer värmesystemet eller varmvattenberedaren beroende på aktuellt behov. COP blir alltså bara sämre just när den värmer varmvatten.

[Churchill]

Golvvärme är mer estetiskt. Jag har inga könsfördommar men fråga ne kvinna om radiarorersom klarar samma framledningsemperatur som golvvärme. Sedan blir det golvvärme även om det inte går att försvara energiekonomiskt.

Tänk möblering städning utseende.

[empame]

Står själv i samma dilemma, element eller golvvärme på öv tillsammans med en 750.
Fördelen med element kan väll vara att man kan sätta tilluftventilerna bakom och på så vis få lite förvärmd tilluft.

[NIBE 750]

Hej

Har du gjort nåt val i ditt husbygge? Vi byggde ett nytt hus 2011, i Umeå, 148kvm med 1 3/4 tak och välisolerat, funderade lite, men var så många andra val att göra, så det vart Nibe 750, och pelletskamin, luftburen.

Efter dessa 2 år, så ligger vi på ca 4000kwh i totalt köpt el energi, 2700kwh i HH-el, inkl Motorvärmare och 10gr varmt i förråd, och Niben förbrukade 1500kwh, samt ca 40st 16kg säckar pellets, vilket är ca 3200kwh.

Mina erfarenheter, kör aldrig normvent på vintern, ventilerna stängda och låg fläkt, samt aktiverad fläktsynk som stryper fläkten när kompressorn står,  pumpen håller VV och golvvärmen på toalett, samt perfekt luftfuktighet.

Höst och vår går Niben med normvent, och pelletskaminen går och värmer senhösten och vintern fram till Mars/April, överlag nöjd.

Grannarna har lika stort hus med bergvärme och FTX, de ligger på runt 14000kwh, grannen rakt över har 128kvm med Nibe 750 i enplansvilla, 22 gr varmt i garage samt uterum med golvvärme, de ligger på 21000kwh.

Sen tror jag att FLVP funkar bäst för de som har hög hushållsel, sen glöm detta med att öka fläkten för att få mer kompressoreffekt! Funkar kanske vid +10, men knappast i -15 och kallare! Den extra effekten kyls av flera ggr av kalluften som kommer in, samt skitkomfort inne.

Men denna uppvärmningsform lämpar sig bäst i södra landet eller Europa, eller nån form av ext värmekälla.

Och skippa luft/vatten, ful lösning på ett nybyggt hus! Samt att den ger lite när den behövs som mest.