Ämne: Energiberäkning

[Ewald]

2. Vad tillför det till den ursprungliga frågan?
3. Om det tillför något hur appliceras det på givna uppgifter?
4. Hur stor påverkan har det på de redan uträknade svaren?

Man behöver inte mäta 100% rätt om det kostar 10 ggr mer än om man mäter 99.9% rätt. Krångla inte till tillvaron mer än nödvändigt, du kommer inte få ngn att köpa onödiga tjänster.

Problem nummer två. Om vi värmeväxlar ett utgående avloppsflöde på 100 l/min och kramar ur energi motsvarande 45 grader ( 80 - 35 grader) hur mycket energi återvinns per h / vecka / månad / år. Fotrfarande 350 driftsdygn / år.

Har troligtvis förstått Pontiacs andra fråga fel. Om han redan har mätit och inte vill ändra på plattvärmeväxlaren är frågan enkelt.

Då kan man även här använda Q = m*c_p*delta T

[Mike]

Wow äntligen!

[Pontiac]

Hej hoppsan ibland hettar det till, oj det blev ju en vits när frågan handlar om värmeenergi.

Jag ska försöka tydliggöra hur jag menar och hur det fungerar.
Vi har ett inkommande vatten direkt från älven som flyter förbi fabriken på vinter ca 4 grader och på sommaren ca 20 grader årsmedel 10 grader, det vattnet värms mot utgående avloppsvatten till ca 50 grader ju mer vatten jag tar ut desto lägre temp ut ur vvx. Därefter så går vattnet till en ångvärmare som borde leverera 75 grader men pga för stort uttag så värms det bara till 60-65 grader. Sen så finns det ett antal ångvärmare på olika ställen i processen som värmer till 70-80 och 85 grader.
Det jag menar är att om jag tar ut 100l/min mindre så ger vvx:en en bättre verkningsgrad och då spars den energin på dom olika ångvärmarna.
Det var bakgrunden till fråga 1, nu till fråga två.
Det är inte allt avloppsvatten  som förs genom vvx:en utan ca 100-150l/min går av "gammal tradition" bredvid vvx:en.
Hoppas att ni förstår bättre nu hur jag tänker.         

[Mike]

Ja frågan är väl då bara varför man tar in 100l/min mer än man behöver, eller hur tänkte du?

[Pontiac]

Ibland är det 100l/min ibland är det 300l/min för mycket bara för att vara på den säkra sidan, men det är det jag ska försöka bevisa att dessa "säkerhetsmarginaler" kostar skjortan och lite till.

[Mike]

Ok! 

Av erfarenhet så vet jag dock att driftstopp inom vissa branscher kostar ohyggligt mycket pengar så det kan finnas en anledning att ha rimliga marginaler, men det vet du säkert bättre hos just dig.

[Ewald]

Ibland är det 100l/min ibland är det 300l/min för mycket bara för att vara på den säkra sidan, men det är det jag ska försöka bevisa att dessa "säkerhetsmarginaler" kostar skjortan och lite till.

Det måste i alla fall lyckas att överföra värmen, t.ex. måste den värmeväxlande area vara tillräckligt stor osv. ... nu bara allmänt sagt.

Ska kolla efter beräkningsmöjligheter på det hela.

[Pontiac]

Mike du har rätt men av tio operatörer på våran avdelning så är vi två som klarar att köra på det "ekonomiska sättet" dom andra säger "det går inte" utan att ha provat.
För att återta dom sista 100 litrarna till vvx:en så skulle man kunna tillsätta en skumdämpare för 10000:- /mån, för dyrt säger företaget men tack vare era uträkningar så går det även att räkna hem det körsättet.
Jag står och bankar huvet i väggen!!!!!!