Ämne: Offerter på CTC och Thermia-vad ska man välja?

[medvind]

Hej,


Har bestämt mig för att sätta in en luftvärmepump luft/vatten.
Bergvärme var det jag önskade fån början men med risk för långt ner till berg så tar jag den säkra vägen och går på L/V.

Har fått in två offerter:

Offert 1
Thermia Atria Duo 8  för 98875 Efter ROT
Thermia Atria Duo Opitmum 8  för 102000 Efter ROT

Till detta så bortforslas min befintliga kombipanna samt oljetank.
1 st slutet expansionskärl
Rör, delar och ventiler så att anläggning funkar korrekt.
Utöver så ingår elektriska installationer för 4300 kr.

Sedan kan man välja till droppskål med eller utan elslinga för 3000 alt 4000 kr.
kan droppskålen lösas på något billigare sätt?

Offert nr 2

CTC Ecoair 110 med CTC Ecoel 1550 pris efter ROT-avdrag 98 787 kr

Expansionskärl med montering
A-klassad Grundfos Alpha L Cirkulationspump inkl. montering
Radiatorpaket i pannrum med installation.
Demontering och bortforsling av befintlig panna + tank
Rör, delar och ventiler så att anläggning funkar korrekt.

Skiljer det mycket på de båda luftvärmepumparna? verkar priserna vettiga? Jag bor 5 mil utanför Göteborg.
Vilken pump kommer ge mest besparing?

Tacksam för alla svar och om ni har andra erfarenheter om dessa pumpar så hör av er gärna.

/Kristoffer

[Lmf]

En leverantör tycker du klarar dig med en 8kW maskin medans den andra anser att du behöver 10kW.
Har de fått samma beräkningunderlag?

De borde inte vara så stor spridning.
En större pump sparar generellt mer men eftersom vi inte vet storleken och tidigare förbrukning för uppvärmning av huset så är det omöjligt att ge råd.

Sen tycker jag att du skall ta in fler offerter.
Ej jobbar kompis letar just nu luft/vatten och han har fått offerter från ca70000:- upp till 110000:- för ca 8-10kW och då är det endast märkes maskiner.

[medvind]

Tack Lmf för infon.

De jag pratat med har trott att en 8kW skall räcka. Är Ecoairen 110 en 10 kW? Det framgår inte helt lart på deras hemsida.

Det är svårt att beräkna på tidigare förbrukning för uppvärmning. Huset har vart tomt i ca 1 år och innan dess bodde en ensam gammal dam där. Eldeklarationen säger 24000 kW per år i uppvärmningen och det är den jag främst går efter. Sedan är huset 98 kvm + källare på ca 50 kvm (1 o 1/2 plansvilla). fasaden är tilläggsisolerad, men på vinden är det dåligt isolerat. Något jag tänkt åtgärda dock. Huset är byggt 1926.


Tack för infon om din kompis offerter:)

[Lmf]

Ja CTC 110 är på 10kW (eller rättare sagt 10,9kW)

Medans Thermian är på 8kW (eller exakt 7,96kW)

Båda värdena är vid +7°C ute temperatur

Om man endast går efter energideklarationen så visar den att 8kW borde vara tillräckligt.
Men att huset är från 1926 med dålig vindsisolering kan göra att det borde dra mer, å andra sidan så är ju fasaden extra isolerad så det är lite knivigt.
Ett så gammalt hus brukar dock ha rejäla radiatorer och ledningar som klarar av en större pump.

Räknar man med att du behöver 70W/m² för värme så hamnar man på runt 10kW
Du kanske bör titta mer på maskiner runt 9-10kw och fråga vad thermia tar för en lika stor.
Kanske även be om offert på thermia ATEC.

[Värmeslösaren]

Jag skriver som jag alltid skriver: Kolla först din värmekurva så att den passar till LVVP. Förmodligen gör det det men du kan inte räkna med att alla firmor tänker på att pumpen kan stanna redan vid ett par minusgrader om din framledning eller retur är för hög. Vad har dina tilltänkta leverantörer räknat med för framledning vid DUT och vad är DUT hos dig?

Om du söker på EcoEl här på forumet så ser du att väldigt många har problem med att få tillräckligt mycket varmvatten utan att använda elpatronen onödigt. En lösning här är att sätta en extern VVB som spetsvärmare och då läcker inte övre del ner elpatronsvärme i undre delen som VP laddar. Men CTC har redan löst detta problemet iom deras EcoZenith I550 (http://www.ctcvarme.se/web/EcoZenith/Helprodukter/CTC_-_varme/Ovriga_Produkter/CTC_EcoZenith/CTC_EcoZenith_I550-220.aspx). Jag har ingen personlig erfarenhet av den men en snabb titt på konstruktionen visar att den är mycket modernare än EcoEl; bland annat kan den ladda övre delen helt oberoende av undre medan EcoElens övre del kan endast VP-laddas genom värmeledning och då måste undre del vara varmare än övre vilket ger reducerad verkningsgrad. Inte helt förvånande är I550 också dyrare men den är också bättre för stora VP (längre körtider = färre start/stopp) och med 10 kW VP lär den klara sig nästan helt utan elpatron. Personligen hade jag inte tvekat utan valt den dyrare, du får bättre verkningsgrad i systemet och mycket mer varmvatten.

Det skiljer inte så mycket mellan CTC EcoAir 110 "Villa" och "Polar Edition". Verkningsgraden är marginellt lägre med Polaren men jobbar samtidigt längre ner i utetemp och ger högre effekt när det är riktigt kallt ute. Dessutom ingår kondensskålen i Polar men inte i Villa och det är ungefär det som är prisskillnaden. Jag valde själv en Arctic EVI framför Arctic vilket är Mecaterms motsvarigheter till EcoAir Polar resp Villa. Jag hade inte tvekat utan tagit en Polar, inte minst eftersom den jobbar med lägre hetgastemperatur och borde rimligtvis slita mindre på kompressorn. Polar ger också möjlighet till högre temperaturer, se sid 21 (http://www.ctcvarme.se/MediaBinaryLoader.axd?MediaArchive_FileID=30fa6479-395a-455c-a05c-bbd3b44e678e&MediaArchive_ForceDownload=true.

Vad gäller 8 kW vs 10 kW: CTCn är ju en shuntad lösning så det är ju inte så noga om VP är lite för stor. Men vad pumpen ger vid +7°C är ganska ointressant på en shuntad lösning, kolla istället vad den ger vid -7°C. Här behöver du effekten så att inte framledningen sjunker vid avfrostning, VP hinner aldrig jobba ikapp och elpatronen går då in i onödan.

Jag håller med Lmf, om du nu ändå tittar på CTC och därmed kan leva med att växla vatten därute så är rimligtvis Atecen inte ett dumt alternativ.

/Marcus