Ämne: Fråga om censurering/radering

[Rickard]

Jag har under åren lopp bannlyst ca 5 personer, svårt att se exakt i loggarna, vissa har jag bannlyst på egen begäran - och många är spambannlysningar, men om jag fokuserar på de som har varit aktiva medlemmar, och som jag bannlyst, så är det 5 personer.
Jag tycker inte att det är mycket, men naturligtvis har det varje gång varit en "förlust" för mig, jag hade mycket hellre sett att de fortsatt som medlemmar och följt regelverket - och andemeningen med forumet, att vi hjälper varann, och försöker komma till konsensus.
0.5 bannlysningar/år 

[ORAKLET]

Rickard, du vet lika väl som jag att det inte är härligt att alltid ha rätt, det är en förbannelse eftersom de flesta andra är för tröga för att se det som jag som Orakel ser 





 

[Fattiglapp]

Jag kan minnas två bannlysningar, och de stöder jag helt och hållet. att skapa extra profiler för att hålla med sig själv är inte någon vinnande melodi, inte heller att göra ned kreativa personer ständigt är något som uppskattas. Den biten tror jag du sköter snyggt.

[ORAKLET]

Jag blev bannlyst, det kan jag iofs förstå lite av men ändå inte. Men visst, jag håller en hög profil och har inget emot att folk hugger på mig,, jag tar plats och får då mer skit, inget konstigt med det. Men egentligen är jag inte så farlig som det verkar, lite jobbig bara kanske en släng av adbjkbbeh eller ngt 

Men  CC blev avstängd, Unglaublich 

Jaja  nu går vi framåt, vi kommer nog drabba samman igen Rickard och då j-r 

[Rickard]

Tillfälliga bannlysningar kallar jag inte bannlyst utan mer en tillsägelse.
Faktum är att om det blir för mycket bråk, så måste jag bannlysa.

Dr Chunlan och Apan är väl de två jag själv kommer att tänka på som "på allvar" bannlysta, och jag tror att de allra flesta tyckte att det var helt OK.

Dr Chunlan gjorde sig själv omöjlig att ha kvar, medvetet.
Apan följde inte regelverket, och när jag krävde att han skulle göra det så gjorde även han det omöjligt att inte bannlysa honom, genom att medvetet och utstuderat smutskasta mig, och bryta mot regelverket så fort tillfälle gavs - men på ett utstuderat sätt.

[David Rinnan]

Dr Chun kan ju vem som helst förstå. Men apan. Han var ju ganska from för det mesta. Och så livande han upp med sina falska förbrukningsrapporter

[Rickard]

Mmm, men ni som läser ser inte allt som skrivits, varken i forumet, eller privat via PM.
Apan gjorde sig omöjlig, och jag vill inte gå in på mer detaljer än så.