Ämne: Valet och kvalet luft/vatten o frånluft

[jens75]

Står mellan valet och kvalet att köpa en Bosch luft/vatten (BOSCH EHP 8 aw utedel och 160CC elpanna) eller en Nibe F750 frånluftsvärmepump. Priset inklusive installation för dessa båda är ugnefär desamma.

Villan (ligger i Skåne) som skall värmas upp är från -82, 176m2, med enrörssystem, smala radiatorer och relativt hög framledningstemperatur (kan inte exakta siffror). Nuvarande elpanna har havererat så det finns inget sätt att kolla siffrorna. Elförbrukningen för gamla elpannan var ca 13.000kwh för värme och varmvatten.

Någon som kan se några för eller nackdelar med luft/vatten eller frånluftsvärmepump? Har även en luft/luft pump som jag helst vill kunna samköra.

Vill kunna välja snarast då vi för tillfället inte har varmvatten hemma, så några bra för/nackdelar skulle ge mig mer kött på benen inför mitt val. Så snabba svar uppskattas.

[David Rinnan]

13000kwh var det elförbrukningen för gamla elpannan eller värme och VV inkluderat din LLVP?

Vet inte hur kompressorljud ser ut i jämförelse mellan dessa två. Men beroende på hur huset ser ut invändigt kan ju detta vara en påverkande faktor som bör tas i beaktan.

Hur ser din ventilation ut i dag?

Utan mer kunskap om det givna fallet och med kort betänketid skulle jag lägga mina pengar på luft/vatten framför flvp.

Givet att du har en låg uppvärmningskostnad som då också blir än lägre oavsett vilket val du gör, kan det ju vara värt att titta extra mycket på funktion och kapacitet. Typ varmvatten m.m.

[jens75]

13.000kw är enbart för elpannan (värme och varmvatten) utan luft/luft pumpen. Huset har mekanisk frånluft och tilluft sker genom ventiler vid fönstren. Får betydligt lägre förbrkuning med luft/luft pumpen. Men då den väsnas en del så kommer den att fasas ut.

Frånluftsvärmepumpen kommer att stå i tvättstugan som ligger brevid ett badrum, så jag tror inte att ljudet kommer att bli någon problem.

[David Rinnan]

mm fan vet om jag inte hade satsat på en flvp i så fall.

knepigt val. Många faktorer som spelar in. Givet din låga förbrukning så kommer det rent ekonomiska troligen inte bli till så stor skillnad.

Om du har en LLVP som kan användas så talar väl det också mer för en FLVP mer än en LVVP.



Med ett trångt värmesystem som det du beskriver och skånes klimat är väl risken att en LVVP inte går optimalt (jag tänker alltså på den stora del av året då du lämnar mer effekt än huset behöver). Niben kan ju gå ner i effekt och när det är riktigt jäkla kallt är ju båda elpannor till stor del ändå.

Om du har en fungerade llvp kan du ju spetsa med den från några minusgrader när prestandan börjar gå ner på FLVPn och då borde du ju ge den bättre förutsättningar att lyckas med sitt jobb, tänker jag.

[jens75]

Frågan är väl också ur dessa två system samverkar med en annan värmekälla i huset. I mitt fall luft/luft pumpen. Niben ställer man in värmekurva på och sedan har jag inte funnit speciellt mycket information in inomhusgivaren. Men det kanske bara är att välja en lägre kurva än vad som egentligen krävs och sedan låta luft/luft pumpen stöda med resten.

[David Rinnan]

jag tänker lite enklare än så.

FLVP hämtar sin energi ur huset. Om du har på massor av tv-apparater, lampor och bakar bullar hela dagen så kommer värmepumpen kunna göra ett bättre jobb. Samma gäller ju LLVP som en bidragande faktor och då förhoppningsvis med COP över 1.

Men visst en innegivare är ju inte fel i sammanhanget.

[jens75]

Är även lite orolig för hur dessa två alternativ samspelar med radiatorer som kräver hög framledningstemperatur. Har inte exakt koll på dessa siffror för mitt värmesystem. Då min nuvarande elpanna delvis smält så kan jag inte heller kolla upp detta.

Edit:
Hittade denna info på Nibes hemsida "Värmepumpen kan anslutas till valfritt lågtempererat värmedistributionssystem såsom radiatorer, konvektorer eller golvvärme". Detta låter ju inte speciellt bra.

[David Rinnan]

går det på något sätt att ta reda på hur hög temp du behöver skjuta ut?

[jens75]

Om jag ponerar att det krävs +60 grader framledningstemperatur vid -15 ute, vilken pump skulle då fungera bäst. Jag är främst intresserad av att veta vilken värmepump som fungerar "bäst" utan hjälp av luft/luft pumpen, då den förmoderligen kommer att ha en livstid som är kortare än den nya värmepump jag ämnar köpa.

[David Rinnan]

borde finnas diagram där man kan se COP vid olika temperaturer på tillverkarnas hemsidor.

Om vi utgår från att LVVP stoppar vid -15 så borde FLVP vinna i just detta driftfallet.

Min generella uppfattning utan ingående erfarenhet av de två värmepumpar du har tittat på är att LVVP innebär en högre besparing än FLVP i normalfallet.

[Lmf]

Om vi utgår från att LVVP stoppar vid -15 så borde FLVP vinna i just detta driftfallet.

Men värmepumpen stannar inte vid -15°C då är en Bosch som stannar först vid -20C ute.
Skall man ha 60°C framledning vid -15°C ute finns nog bara AhltermaHT om man inte vill använda elpatron för att komma upp i rätt temperatur.

[purjo__]

Bosch'en stannar innan -20 ute om man vill ha 60 grader ut från den på grund av att hetgastempen blir för stor när det är så stor tempskillnad mellan kalla och varma sidan.

Som vanligt så gäller det att läsa specifikationerna på rätt sätt. Den ger 8kW effekt, den ger 60 grader ut och den går ner till -20 MEN dessa tre saker kan aldrig inträffa samtidigt.

[jens75]

Så var beslutet taget. Det blir en luft/vatten, fast en Thermia Atec, istället för Boschen jag tidigare var inne på. Leverans och installation nästa vecka Kommer att samköra med min Panasonic HE12-SPK luft/luft.