Ämne: Modifiera IVT 290 A/W med annan inkoppling av volymtank

[Erik-NA]

Har tröttnat på min systemlösning som gör att eltillskottet pendlar upp och ned vintertid. Detta beror på att jag har flyttat T1 till efter volymtanken, se översta bilden nedan.

Skall därför modifiera anläggningen genom att byta volymtank till 300 liter och ändra hur den kopplas in. Principen är att låta värmepumpen jobba mot volymtanken i en helt egen krets. Elementkretsen passerar genom volymtanken i en egen krets via elpannan och ut i elementen. T1 sitter därmed på den gamla platsen, efter shunten. Se bild nedan.

Syftet är att:

• Eliminera mitt problem med att värmevatten tar bakvägen från T8 till T9 vid värmevattenproduktion. Detta beror till del att jag har ett stort motstånd i elementkretsen då det är två enkretsslingor med 12 mm rör.
• Fixa mitt problem med att eltillskottets inkoppling pendlar genom att sätta T1 där T1 skall sitta.
• Försöka bibehålla långsamma temperaturförändringar in till värmeväxlaren för FTX-aggregatet då shuntstyrningen i till-luftsvärmaren har problem att reglera till-luftstempteraturen då värmevattnet ändrar temperatur för snabbt (vilket leder till svängningar i temperaturen på till-luften)

Skall bli intressant att se vad detta innebär.

[Lmf]

Har en annan ide om hur man kan koppla där man förhoppningsvis uppnår alla de kriterier som du satt upp.
Med mindre kopplingar fast en CP till.

Få se om jag kan posta den ikväll.

[Lmf]

Har missat att posta här som jag lovat
men nu kommer den.
Min tanke är att låta VP jobba mot innerdelen och volymtanken som en krets
Radiatorer och FTX jobbar mot volymtanken som en krets.

Sen har jag ritat ut att FTX får sin värme från returen av radiatorerna
På detta sätt kommer man slippa övertemp/tempspikar (tanken tar visserligen upp en hel del av dessa) men man matar FTX med lite svalare och jämnare temperatur.
Sen är ju radiator returen sällan under 20°C men luften efter FTX och innan värmebatteri är nog ständigt under 20°C.
Eftersom man sänker returtempen kommer VP att få svalare vatten att jobba med vilket kan ge något högre COP.

Nackdelen är att man behöver en till Cirkulationspump.

[Erik-NA]

Helt klar ett alternativ som skall jämföras. Anledningen till att jag i nuvarande lösning monterat värmen till FTX till framledningen var värmen till FTX pendlade upp och ned hela tiden när den satt på returen. Denna lösning som du föreslår blir det kanske jämnare?

Vidare har jag fått tag på en volymtank från HeatACC, 300 liter. http://heatacc.com/pdf/Produktblad%20HeatAcc%20HA400Vrev1.pdf (300l istället för 400l)

Oavsett lösning monteras värmekretsen på diffusor-slingan. Elementkretsens utgång blir i toppen av tanken (expansionsventilen) och returen för elementkretsen blir avtappningen i botten.

Jag är inte helt klar vad detta innebär i min lösning gällande gångtider och hur varmt värmevatten VP måste producera när det är kallt utomhus.

Med LMFs förslag blir det annorlunda mot hur det är idag.

Frågan är vilket förslag som ger bäst inomhusklimat kopplat till bästa COP och ekonomi?