Ämne: Hur ser ni på saken

[gossen]

Håller med purjo (mfl), skicka in dina papper och överlämna jagandet till försäkringsbolaget. Det är *inte* din uppgift att jaga på bussbolaget utan försäkringsbolaget.

Jag var med om parkeringsolycka då en person backade på min parkerade bil, föraren smet men då det fanns vittnen som turligt nog hade tagit regnumret så skrev jag en skaderapport och skickade in. Resten skötte försäkringbolaget och personen med den vållande bilen fick snällt betala sin självrisk.

[Carl N]

Jag tror att grejen är att hantera detta som en smitningsolycka.
I så fall kan du vända dig till TFF:
http://www.tff.se/

[leifa.k]

Hursom helst, så tycker jag att den som gör en sidoförflyttning har hela ansvaret, såsom vid körfältsbyte, vänstersväng osv, har säkert fel där. Hur omfattande försäkring har ni? Fick förklarat för mig en gång av mitt försäkringsbolag att hade jag haft helförsäkrat så hade det varit enklare. Mitt bolag hade ersatt mig och sedan jagat de andra, som det nu var med halvförsäkringen jag hade så fick jag bråka en del med motpartens försäkringsbolag, blev nästan nöjd. Nu är det iofsig några år sedan och tiderna förändras...

[måle10]

Hej Nu börjar det hända saker.Kontaktade vittnet till olyckan och fick beskrivet hur olyckan gick till och enligt honom så var det mer allvarligt än vad min dotter har berättat.Motparterns bolag har pratat med vittnet så saken är klar men det var jag själv som fick kontakta vittnet och motpartens bolag .Har varit idag och visat upp bilen som väntat så var det ingen mening att laga(skulle kosta runt 20000) och jag köpte bilen för 7500.Det som är lite lustigt i det hela var att motpartens bolag tyckte att jag kunde ta ut en hyrbil för tiden och dom skulle stå för kostnaderna och 2/3 delar av kilometerkostnaderna med tanke på att olyckan hände 12/5 .Självklart förstår jag att sånt här tar tid men frågan är hur lång tid det skulle ha tagit om det inte hade funnits vittne.Summan av det hela är väll att ta ut polisen vid sådana här händelser eller ha ett vittne annars verkar det bli problem om inte motparten skickar in skadeanmälan.

[leifa.k]

Generellt. Vänstersväng. På landsväg så döms i regel den vänstersvängande. 50 km zon så är det annat som gäller i regel, då är det den påkörande, inte den påkörda som brukar dömas som vållande, obs, jag menar nu om man blir påkörd bakifrån.

[måle10]

Generellt. Vänstersväng. På landsväg så döms i regel den vänstersvängande. 50 km zon så är det annat som gäller i regel, då är det den påkörande, inte den påkörda som brukar dömas som vållande, obs, jag menar nu om man blir påkörd bakifrån.

Japp stämmer som du skriver men problemet var gällande hastighet som var 90km vid olycktilbudet när gällande hastighetsbegränsningen var 50km och motpartens bolag skrev till mig att det var ett graverande fel av chaffören med tanke på hastigheten och vid korsningen var det olämpligt att utföra en omkörning.Sedan har jag glömt att skriva det du talade om angående försäkring.Precis som du skriver hade problemet blivit mindre om jag hade haft bilen helförsäkrad (hyrbil) men som jag sa till mitt bolag så är det dom själva som inte tycker det är värt att helförsäkra en bil som har ett värde som understiger 10000kr och så här med facit i hand kanske det hade undelättat med helförsäkrat men men.Så nu är det bara vänta och se vad jag blir erbjuden för bilen.