Ämne: kalla fakta tv4

[Rickard]

Ingen som vill tycka till om vad efterspelet blivit om det varit en H.A eller bandidos-medlem det handlade om?

De hade aldrig jagat en HA eller Bandidosmedlem.
Polisen väljer sina offer noga, och de aktar sig jävligt noga för att stöta sig med HA och bandidos, i vart fall om det finns en risk att "medlemmen" kan identifiera poliserna.

[ace]

Nu har tråden gått över till att några (testosteronstinna som tonåringar) mäter kuk om vad de kan och vet om skyddvakt och militära utb.....I en tråd om Kalla Faktas infallsvinkel av en MC-förare som körde ihjäl sig efter att försökt köra ifrån polisen    

Hur kan man säga att man ska kvot-värdera möjliga utgångar utav ett försök till att gripa en förbrytare innan man tar ställning till om ett ingripande ska göras eller ej....med krav på att majoriteten av de möjliga scenariona är "en framgång för polisen"   
 helt jävla absurt!!
Hur kan det bli "en framgång för polisen" att skicka signaler till buset om att det är fritt fram och göra vad man vill så länge man framkallar fara för andra ,eller gamblar med massmedias och sensationslystna medborgares tyckande...så är det fritt fram

[Rickard]

24 polisenheter och en helikopter, totalt ca 50 poliser inblandade i jakten på en kille som gjort en trafikförseelse.
Filmen från helikoptern spårlöst försvunnen.
Utredningen nedlagd.

Typiskt förfarande när polisen sluter sig samman för att skydda sina egna.

[hplp]

hplp är snäll för utbildningen är inte sån.
Den är faktiskt 1 skott i luften och sedan nästa i benet.

Eller hur?

Jo jag är snäll. Mycken vakttjänst var det i lumpen, men att kasta slutstycket fick vi så klart inte lära oss.
Fulla magasin +extra fick vi, hur det var med det andra har jag glömt.

[hplp]

De hade aldrig jagat en HA eller Bandidosmedlem.
Polisen väljer sina offer noga, och de aktar sig jävligt noga för att stöta sig med HA och bandidos, i vart fall om det finns en risk att "medlemmen" kan identifiera poliserna.

Utgångsläget är att polisen inte vet vem de ska jaga eller vad de kan ha gjort. Det är lätt att komma med pekpinnar efteråt när man har facit. Anta att det var en idiot som Breijvik som var mitt uppe i nåt, skulle polisen bara släppa , för att inte förövaren ska skada sig. Ska polisen hålla sig till att bötfälla medelsvensson och skita i de verkliga hoten mot trafiksäkerheten?

[Roland]

När jag läste reportagen om händelsen var det några saker jag blev undrande över. En var att det stod att flickan kastades 10 meter vid smällen när motorcykeln kraschade. Jag tolkar det som om hon kom till stopp efter 10 meter. Det leder till frågan vad hastigheten var vid olyckstillfället, jag har inte sett någon uppgift om det.

Vad jag förstår kan farten inte ha varit hög. Är farten 180 km/h blir bromssträckan när retardationen är 1 g (jordaccelerationen) ca 130 meter om man bortser från luftmotståndet. Det är bromssträckan för en bil om friktionskoefficienten däck/vägbana är 1.  Skall man bromsas in på 10 meter blir retardationen 13 g. Det överlever man men vad skulle ha kunnat ge upphov till en sådan inbromsning? Hade olyckan hänt vid hög fart hade flickan hamnat betydligt längre bort än 10 meter. Man sitter ju inte fastspänd på en motorcykel. Vid 180 km/h borde hon ha flugit i luften några tiotal meter och sedan kanat ytterligare några tiotal meter om det inte hade varit något i vägen. Hade det varit något i vägen hade hon dött.

Det faktum att hon kastades 10 meter från en motorcykel där man inte sitter fastspänd kan jag bara få att gå ihop med farter på sådär 60 -70 km/h. Någon som vet hur det förhöll sig?

[hplp]

Nu har tråden gått över till att några (testosteronstinna som tonåringar) mäter kuk om vad de kan och vet om skyddvakt och militära utb.....I en tråd om Kalla Faktas infallsvinkel av en MC-förare som körde ihjäl sig efter att försökt köra ifrån polisen    

Hur kan man säga att man ska kvot-värdera möjliga utgångar utav ett försök till att gripa en förbrytare innan man tar ställning till om ett ingripande ska göras eller ej....med krav på att majoriteten av de möjliga scenariona är "en framgång för polisen"   
 helt jävla absurt!!
Hur kan det bli "en framgång för polisen" att skicka signaler till buset om att det är fritt fram och göra vad man vill så länge man framkallar fara för andra ,eller gamblar med massmedias och sensationslystna medborgares tyckande...så är det fritt fram

Jo, men det är inte helt irrellvant, många av de som jagar höga hastigheter genom att trimma moppen fortsätter till värstinghojen, ibland utan körkort då det kan blivit fördröjt av att de åkt fast för trimmning tidigare.
Lite OT gör väl inget så länge det inte drar uppmärksamheten från huvudfrågan, eller?

[hplp]

När jag läste reportagen om händelsen var det några saker jag blev undrande över. En var att det stod att flickan kastades 10 meter vid smällen när motorcykeln kraschade. Jag tolkar det som om hon kom till stopp efter 10 meter. Det leder till frågan vad hastigheten var vid olyckstillfället, jag har inte sett någon uppgift om det.

Vad jag förstår kan farten inte ha varit hög. Är farten 180 km/h blir bromssträckan när retardationen är 1 g (jordaccelerationen) ca 130 meter om man bortser från luftmotståndet. Det är bromssträckan för en bil om friktionskoefficienten däck/vägbana är 1.  Skall man bromsas in på 10 meter blir retardationen 13 g. Det överlever man men vad skulle ha kunnat ge upphov till en sådan inbromsning? Hade olyckan hänt vid hög fart hade flickan hamnat betydligt längre bort än 10 meter. Man sitter ju inte fastspänd på en motorcykel. Vid 180 km/h borde hon ha flugit i luften några tiotal meter och sedan kanat ytterligare några tiotal meter om det inte hade varit något i vägen. Hade det varit något i vägen hade hon dött.

Det faktum att hon kastades 10 meter från en motorcykel där man inte sitter fastspänd kan jag bara få att gå ihop med farter på sådär 60 -70 km/h. Någon som vet hur det förhöll sig?

Mycke logik i det du skriver. Förmodar att han bromsade in ganska rejält, kanske vobblade hojen så han fick kast, vet inte. Det borde ju finnas vittnesutsaga om det.
Det enda var vad tjejen sa, att hon såg två röda ljus som kom emot dem väldigt fort.

[Rickard]

Utgångsläget är att polisen inte vet vem de ska jaga eller vad de kan ha gjort. Det är lätt att komma med pekpinnar efteråt när man har facit. Anta att det var en idiot som Breijvik som var mitt uppe i nåt, skulle polisen bara släppa , för att inte förövaren ska skada sig. Ska polisen hålla sig till att bötfälla medelsvensson och skita i de verkliga hoten mot trafiksäkerheten?

Om det varit Breivik hade de nog inte vågat sig nära, utan ringt in insatsstyrkan, som kommit 3 timmar senare, när killen redan var långt borta.
En ung kille med tjej på bönpallen var en kul utmaning som slutade i total katastrof.

Polisen skall utreda brott, riktiga brott.
Sen kan dom ha lite schemalagda trafikkontroller då och då, men att som nu knappt göra annat än kontrollera trafik gör ju att hela polisväsendet i mina ögon börjar få ett löjets skimmer över sig.

När jag ringer och meddelar att jag blivit avstulen några bensindunkar så lägger växeltelefonisten själv ned utredningen i samma veva som jag gör anmälningen.
Hade jag ringt och sagt att någon kört för fort på kvarteret hade de väl kommit med både bil och helikopter för att ta fast densamma. 

[hplp]

Du väljer att bortse från fakta som inte stämmer med dina åsikter.
Utgångsläget är att polisen inte vet vem de ska jaga eller vad de kan ha gjort.
Att sen GWP har rätt i mångt å mycket vad gäller poliser är en annan sak, skulle förmoda att det är den vågen som Ekdal rider på för att försöka göra sig populär.
Sätt dig in i polisens situation, vad gör du om det kommer en vettvilling farande i 200 på 70-väg med många trafikanter. Första frågan måste bli, varför så bråttom, nästa vad har han gjort eller tänker göra och hur ska vi få stopp på honom innan det händer något. Att några poliser sen kör lite tuft deckarsnack kan man inte lägga så stor vikt vid. Hur många har ex sagt " jaha, det här var ju roligt" när man har brått och bilen står på sock. Jag vräkte själv ur mig svavelosande salvor när jag var nära att bli trängd in i räcket på motovägen av en lastbil i vintras. Talar det om vad jag är för person? Skulle man gå efter det skulle jag nog få sitta av ett par års fängelse.

[Roland]

Det enda var vad tjejen sa, att hon såg två röda ljus som kom emot dem väldigt fort.

Det låter som bakljusen på en bil som de snabbt närmade sig, det var knappast en bil som snabbt backade mot dem.

Jag tycker det är lite konstigt att de närmare omständigheterna kring kraschen inte har beskrivits när så många andra detaljer har beskrivits. Kör motorcykeln av vägen i 70 km/h kan man gärna inte påstå att han var jagad.

Jag ställde samma fråga på en MC-blogg strax efter olyckan men när jag skulle titta efter svar var tråden raderad, förmodligen för att det fanns för många personliga detaljer i en del av inläggen, killens namn stod där t.ex. Han var tydligen rätt känd i MC-kretsar.

[hplp]

Det låter som bakljusen på en bil som de snabbt närmade sig, det var knappast en bil som snabbt backade mot dem.

Jag tycker det är lite konstigt att de närmare omständigheterna kring kraschen inte har beskrivits när så många andra detaljer har beskrivits. Kör motorcykeln av vägen i 70 km/h kan man gärna inte påstå att han var jagad.

Jag ställde samma fråga på en MC-blogg strax efter olyckan men när jag skulle titta efter svar var tråden raderad, förmodligen för att det fanns för många personliga detaljer i en del av inläggen, killens namn stod där t.ex. Han var tydligen rätt känd i MC-kretsar.

Eller om bommen var försedd med stoppljus.

[Roland]

Bom? Jag såg inte programmet, var det vägbom inblandad?

[hplp]

Bom? Jag såg inte programmet, var det vägbom inblandad?

Du kan se den här http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/kalla_fakta?title=kalla_fakta_del_5&videoid=2183259
Och jo, man ser blåljus lite överallt , man ser en liten prick som är helikoptern och det finns en bom.
När jag nu sett videon en gång till är jag ännu mer stärkt i min åsikt, polisen kan inte lastas det minsta för olyckan, hur mycket reportern än försöker vinkla historien.

[Bigfoot]

Det faktum att motorcyklisten skruvat bort sin nummerskylt är ingen slump.
Polisens agerande när han blåser förbi utan nummerplåt är inte heller det någon slump.
Det finns en trend som pågått i ganska många år nu som går ut på att skruva bort eller skruva upp nummerplåten så högt upp i skärmen att den inte kan avläsas av polis som åker bakom.
Anledningen är att de då kan köra hur de vill utan att riskera att åka dit, för så fort polisen kommer så kör de glatt ifrån dem.
Katt och råtta lek med andra medmänniskors liv som insats.
För att få stopp på dessa ynglingar innan någon oskyldig får sätta livet till så sätter polisen in stora resurser.
De måste stoppas innan det är för sent!
I detta fallet så struntade inte enbart föraren i andra trafikanter och medmänniskors liv, utan även i sin 17 åriga flickväns liv.
Normalt förfarande är att backa tillbaks när helikopter är på plats och invänta att han tillslut måste stanna.
Hade varit bra om helikopterns material visats så man kunnat se om så var fallet, annars har även polisen satt oskyldigas liv i fara.
Reaktionerna mot polisen i detta fallet är något underliga, för hade det varit en rattfull person som körde runt så hade ingen reagerat.
Då hade förmodligen reaktionerna varit att varför såg man inte till att få stopp på honom tidigare.

50 poliser är dock i överkant, framförallt eftersom det med största sannolikhet var någon någonstans i stan som fick vänta extra länge för ingen polis fanns att tillgå.