Ämne: Vad välja?? Bergvärme eller Luft/Vatten??

[NyMaN!]

Ska byta uppvärming inom en rimlig period......
Funderar på Bergvärme eller Luft/Vatten och har även tänkt ta in lite olika offerter så småning om.

Men vad tycker ni? Fördelar/Nackdelar med dom respektive alternativen?

Fakta om Hustet, Ca:160 kvm boyta, ca 75 kvm källare med ett par radiatorer för att få lite värme där oxå. (Vill ha ca 14-15 grader i källaren)
Nuvarande uppvärmning är vedpanna med 2 st 500l acctankar, uppskattad vedförbrukning ca: 25-30 kubikmeter.
Huset ligger i småland, Kalmar län.

Min spontana känsla säger att bergvärme är det bästa alternativet, men jag kanske har fel??

Skriv gärna lite om vad ni tror passar oss bäst, och varför.
Tips på nån speciell värmepump som är bra?
Är lite nyfiken på Mitshubishi nya Luft/vatten, är det nåt att ha?

[ace]

Det finns två fabrikat med namnet Mitsubishi.....det ena har tillägget heavy industries och det andra har tillägget electric.   dessa har inget gemensamt.  så svaret är beroende på vilken du menar.

Bergvärme har något högre års-COP och bör rimligen även hålla lite längre pga snällare driftsförhållanden.
man bör även ta hänsyn till viken framledningstemp din radiatorkrets kräver vid DUT (dimensionerande utetemp) eftersom de temperaturer vissa tillverkare påstår att produkten kan producera i marknadsföring mm oftast är fantasier i ett system där vi plockar ut mest energi samtidigt som de högsta temperaturerna krävs..   ett "hum" i en normaldimensionerad anläggning är max 45 °C för L/V och max 55 °C för bergvärmen vid DUT

[purjo__]

Skall du installera själv eller köpa en färdig lösning?

[NyMaN!]

Jag ska köpa en Totalinstallation med urkoppling av gamla pannan mm.....

Den Luft/vatten jag tänkte på är: Mitsubishi Zubadan

[Bigfoot]

Om du funderar på bergvärme så betyder det att du är villig att betala för det och du kan göra det för ingen av dina grannar som bor närma dig har bergvärme.
Jag skulle utan tvekan tagit bergvärme.
Var i landet bor du?

[maos66]

Jag hade ungefär samma förutsättningar som dig - hus och utrustning (har även solfångare). Behöll tankar (2ggr 500l och vedpanna). Installerade det mesta själv - viss rörmokar assistans. Sfinx 11 Kw luft/vatten. Totalt 30-35000 Kr för pump och installation. Installerad hösten 2011. Efter avstämning av Mars månads förbrukning pekar årsprognosen på en el-förbrukning för värme på mellan 9-10000 Kwh. Jag är väldigt nöjd och inser att jag har många tusenlappar att köpa ved/el för att spetsa om det blir någon extremvinter framöver.

[purjo__]

Jag tycker du skall satsa på bergvärme om förutsättningarna finns. Du sparar några tusenlappar mer per år och får ett relativt tyst system som sköter sig själv året om.
Luft/vatten är i och för sig inte så mycket sämre, men den största vinsten med den lösningen är att man kan göra i stort sett allt jobb själv. Skall man ändå betala nån annan för installationen så blir inte skillnaden upp till bergvärme så stor...

[NyMaN!]

Givetvis vill jag ha det som är bäst till en vettig kostnad.
Tror ni bergvärme är värt det extra som det kostar?

Ska bli spännande & se vad jag får för olika offerter och vad rörfirmorna rekomenderar.
Tänkte kontakta 4-5 olika företag för råd + offert.

Hur mkt tror ni att det skiljer i installationskostnad på bergvärme vs Luft/vatten. 20-30.000.-?
Samt hur stor skillnad i uppvärmningskostnad/elförbrukning kan det tänkas vara mellan dessa alternativ?

[purjo__]

Bergvärmen sparar några tusenlappar extra per år. Dessutom har den lite längre potentiell livslängd eftersom alla prylar sitter inomhus och driftförhållandena är ganska lika över året.

Det som tillkommer kostnadsmässigt är borrhålet, men å andra sidan kostar själva VP'n lite mindre eftersom det bara är en pryl och installationen blir lite enklare eftersom det bara är ett ställe att dra rör och el till. Så merkostanden borde hamna i närheten av ditt antagande.

[Roland]

Glöm inte att med bergvärme kan man kanske klara sig med en storlek mindre huvudsäkring i och med att bergvärmepumpens effekt inte sjunker på samma sätt när det är riktigt kallt ute. Det kan göra ca 1000 kr/år.

20-30 tusen i skillnad är rimligt, det borde vara ca 20 om man jämför kostnaderna för ingående komponenter.

[Conquest]

Jag satsar på luft/vatten, speciellt efter jag har set en IVT-bergvärme som de inte fick att fungera p.g.a. markens beskaffenhet. Rullstens-ås i Mitt-Skåne. Men de var kanske inte vänner med "De små under jordi"?

[Roland]

Ligger huset uppe på en rullstensås säger det sig självt att det blir många meter ner till berget. Lite klantigt av installatören i det fallet. Klimatet i Skåne passar dessutom bra för L/V-pumpar.

[Smurfen.]

Jag satsar på luft/vatten, speciellt efter jag har set en IVT-bergvärme som de inte fick att fungera p.g.a. markens beskaffenhet. Rullstens-ås i Mitt-Skåne. Men de var kanske inte vänner med "De små under jordi"?

Varför fungerade inte vp ? klart man får fodra mycket om man borrar i en rullstens ås men fungera ska det göra.

[lunk Umeå]

Jag skulle testa vad energimyndighetens kalkyler säger om jag var i din situation.
http://energikalkylen.energimyndigheten.se/

Enligt deras bedömning skiljer det ca 50 kkr i totalkostnad mellan installation av bergvärme och luft/vatten.
Sen beror det på om systemet ska betala sig på 7-8 år eller på 15-20 år. Bergvärme är billigare på lång sikt, men luft/vatten billigare på kortare sikt. En del påstår att bergvärme höjer värdet på huset så mycket att man får igen pengarna om man säljer, fast det beror nog på var i landet man bor. Här omkring tycks det bara ha marginell inverkan på priset.

L/V-pumpen står utomhus, och låter utomhus. Bergvärmepumpen står inomhus, och låter inomhus. Den är tystare, men inte ljudlös, så det beror på var i huset den hamnar.

[Smurfen.]

Tycker 50000 kr i skillnad låter som dom med lite för stor skillnad eller