Ämne: Nibe 310P eller 370F?

[synkan]

Vår Nibefighter 301 har nu gett upp efter 19 år utan problem.
Står inför valet av Nibe 310P eller 370F.

Prisskillnaden på dessa installationer i offerten är 12000kr. Har 370:an något annat som motiverar det dyrare priset, förbrukning, funktioner eller kvalitet? 

Huset är en enplans Värsåsvilla på 108 kvm från 1994 och har även en Electrolux luft/luft-värmepump samt en braskamin som används flitigt.

Total årsförbrukning ligger på 14000kwh

 

[Carl N]

Jag misstänker att besparingen blir i samma storleksordning med de båda FLVP:arna.
Men 370 har betydligt fler inställningsmöjligheter och funktioner om man tycker det är kul att pillra med den. 

[Josth]

F370 bör ha lite större luftflöde frånluft att arbeta med för att fungera optimalt, helst drygt 40 lit/sek. Med ett 108 kvm hus passar 310P bäst om det inte finns andra krav på fler finesser i styrsystemet, extra hög ventilation etc.

[GDS-Jan]

F370 bör ha lite större luftflöde frånluft att arbeta med för att fungera optimalt, helst drygt 40 m3/tim.

Hur kommer du fram till det eftersom det är samma pump?

[Erik-NA]

Varför inte en comfortzone CE50? Är inte den överlägsen dessa Nibe-pumpar?

[synkan]

Vad jag kan se så kostar en Comfortzone ca:40.000 mer än 310:an.
Så det verkar svårt att se att det blir någon ekonomi i att byta till Comfortzone.
Dessutom antar jag att installationskostnaden kan bli högre.

[krambriw]

Varför inte en comfortzone CE50? Är inte den överlägsen dessa Nibe-pumpar?

Jo, det är klart den är, som FLVP betraktat, men huset är nog för litet (108m2) och totala elförbrukningen redan i dag ganska låg (14000) så investeringen kommer att ta relativt lång tid att räkna hem.

Du kanske kan spara ytterligare 5000kr per år med en CE50 i teorin (om den får tillräckligt mycket frånluft att återvinna från) men då tar det ändå ca 15 år innan breakeven.

Med en enklare pump kanske breakeven går vid 10 år om den inte pajar rejält halvvägs (vilket iofs tydligen händer rätt ofta).

mvh

[synkan]

 

Jo, det är klart den är, som FLVP betraktat, men huset är nog för litet (108m2) och totala elförbrukningen redan i dag ganska låg (14000) så investeringen kommer att ta relativt lång tid att räkna hem.

Du kanske kan spara ytterligare 5000kr per år med en CE50 i teorin (om den får tillräckligt mycket frånluft att återvinna från) men då tar det ändå ca 15 år innan breakeven.

Med en enklare pump kanske breakeven går vid 10 år om den inte pajar rejält halvvägs (vilket iofs tydligen händer rätt ofta).

mvh

Under de 19 år som vår Nibe tuffat och gått så har inga delar behövts bytas eller lagas.
Har endast gjort normal service ett par ggr.

Är det sämre kvalité på de FLVP som tillverkas idag än på min gamla Nibe 301?

[krambriw]

Försäkringsbolagens statistik talar för att många har haft problem. Inklusive jag själv. Du har nog haft tur, var glad för det.

Om kvaliten överlag är bättre eller sämre idag vet jag inte.

mvh

[Josth]

Det var främst övergången till det nya köldmediat R290 i slutet av 90-talet (då R22 samt freon förbjöds och 301 resp 310 ersattes av 310P) som ställde till det. Tidiga årsmodeller av 310P (även andra tillverkare/modeller) drabbades av ovanligt många kompressorhaverier efter bara några få år. Numera är detta löst men normalt bör man ändå räkna med att behöva byta kompressor etc i en FLVP efter ett tiotal år. Nya modeller har också mycket avancerade styrsystem med massor av finesser men samtidigt innebär detta en viss risk för nya fel/mjukvaruproblem, särskilt när modellerna är nya på marknaden. Räcker 310P för de behov som finns och alla de extra finesserna ändå inte kommer till praktisk användning är den ett bra val.