Ämne: skiktning i en pet-flaska

[hplp]

Hmmm, känns som man måste ta fram stor-thermosen nu. Skiktar det sig i en thermos? Jag har aldrig varit med om att det sista kaffet är kallt, brukar väl inte vara nån märkbar skilnad, eller? Samtidigt så visade experimentet att skiktningen är sämre, nästan obefintlig vid 75 °C. Och kaffe brukar väl vara 90 °C när man häller i det.

[GDS-Jan]

Skiktar det sig i en thermos?

Nej, just det, termosen är idealisk.

Det kan inte bli någon skiktning i den för att förlusten är lika över hela och då håller också vätskan samma temp hela tiden.

Hade den varit skiktad innan så hade den behållit skikningen också.

[hplp]

Nej, just det, termosen är idealisk.

Det kan inte bli någon skiktning i den för att förlusten är lika över hela och då håller också vätskan samma temp hela tiden.

Hade den varit skiktad innan så hade den behållit skikningen också.

Varifrån har du hämtat de uppgifterna?
Mätningarna jag håller på med nu var så uppseendeväckande att inte trodde mina ögon och började felsöka. Resultatet blir nog klart imorgon.

[purjo__]

Det kan inte bli någon skiktning i den för att förlusten är lika över hela

PET-flaskan har väl i stort sett samma förlust över hela ytan till skillnad från termosen?

[GDS-Jan]

PET-flaskan har väl i stort sett samma förlust över hela ytan till skillnad från termosen?

Ja, kanske 

[bopakoster]

Vad är skillnade mellan en PET och en termosflaska?
Jag tänker så här:formen i stort sett lika, men termosen svalnar långsammare. Det enda som borde skilja dom åt map skiktning eller inte är väl tiden, eller hu?r

[Ewald]

Det värmelagrande mediet måste ju inte vara vatten. det kan t.ex. vara sten eller betong.

En oisolerad betongsdel eller jord/lera osv. har ju en annan temperaturfördelning. Det blir kallare vid randzoner ....

[GDS-Jan]

Det värmelagrande mediet måste ju inte vara vatten. det kan t.ex. vara sten eller betong.

En oisolerad betongsdel eller jord/lera osv. har ju en annan temperaturfördelning. Det blir kallare vid randzoner ....

Ja men vem fan vill jobba med det när vatten är rena drömmen?

Sedan så tror jag att du jobbar för mycket i teorin istället för verkligheten.
Prova det du lärt dig på KTH i verkligheten så skall du se att det finns en viss skillnad.

[Ewald]

Ja men vem fan vill jobba med det när vatten är rena drömmen?

Sedan så tror jag att du jobbar för mycket i teorin istället för verkligheten.
Prova det du lärt dig på KTH i verkligheten så skall du se att det finns en viss skillnad.

För vatten behövs det en tank.

Jordarter kan vara enklare att hanter om man har större volym/värmepump/solenergi.

Sen har man i fasta material i regel enbart värmeledning (värmeöverföring).
Cellplast sägs dock också släppa igenom värmestrålning till en viss del. (Därför utvecklades Neopor som innehåller grafit). Värmeöverföringen i materialet (där man lagrar värmen) beror ju på egenskaperna hos materialet.

Kanske känner du till konceptet som sobris föredrar?

Det skulle vara interessant att räkna på ... 

[rgx107]

Jag håller med hplp, vatten har en märklig förmåga att skikta sig. Jag tror inte det har med formen att göra heller, snarare med om det finns nån omrörning eller konvektion som stör skiktningen. Ta t.ex. en vanlig sjö, borde inte vara den ideala formen med 5-10 m djup men flera km lång. Ändå verkar bottenvattnet aldrig blanda sig med ytvattnet.