Ämne: Val av luftvärmepump? COP vid olika yttertemperaturer?

[Schnappi]

Har rotat runt i forumet för att bilda mig en uppfattning om vilka luft/luftvärmepumpar som ska införskaffas. 
Att enbart stirra på COP (gäller vid +7 C?) är inte helt rättvisande.
Årsmedeltemperaturen samt COP-värden vid lägre temperaturer (-15 C? -7 C? 0 C?) för olika modeller skulle ju vara schnyggt att ha... En utmaning för kalenderbitaren?
Eller finns sådana siffror tillgängliga någonstans för resp. pump?
Vad säger mig t ex:
Bibehåller nominell effekt till -15 grader       4,0 (1,5-6,6)
COP 4,76
om COP vid -7C (förmodligen normaltemperatur den kallaste tiden på året och vad jag bör dimensionera efter, bra COP vid lägre temperaturer är inte lika viktigt)?

Söker därmed L/L-pump med bra COP vid -7 - +7 C, COP över 1,5 vid -15 C och pallar öppen planlösning på ca 130 kvm. Årsmedeltemperatur på orten ca +5,5 C och DUT -23? Bor i by ute på östgötaslätten.

Har fått ett höftat förslag om Mitsubishi FD50VABH eller Fujitsu Nocria 14 LBC men dessa känns möjligen överdimensionerade eller "föråldrade"? Finns det ett samband mellan "stark pump som ger bra COP vid låga temperaturer" och "ger sämre COP vid högre temperaturer jämfört med svagare modeller"?

[ugge]

Jag kastar in lite idéer.
För att se vad man sparar mest på så måste man veta hur mycket energi man sparar eller kan täcka in med exempelvis en värmepump. För att få en balanserad och nykter bild av sin energiförbrukning så har man mycket att hämta från ett varaktighetsdiagram från orten.

Ett varaktighetsdiagram visar antal dagar/timmar som det är över en viss temperatur på ett normalår. På y-axeln har man grader från exempelvis -30 till +30, och på x-axeln dagar eller timmar. I ett sådant diagram kan man sedan rita in andra parametrar som exempelvis det som kallas gränstemperatur eller tröskeltemperatur, alltså den temperatur över vilken man inte behöver tillföra värme, vanligen mellan 12-17 grader beroende på hur isolerat huset bland annat.

Den energi som man då behöver tillföra utgörs av ytan mellan varaktighetsdiagrammet och gränstemperaturen. Man ser då att dom dagar/timmar som det är extremkallt står för en liten del av den kakan och man kan då dra slutsatsen att man bör välja ett system som ger bra verkningsgrad för den del av året som är mer normal.

Det vore intressant att se om och hur man skulle rita in COP som funktion av temperaturen i ett sådant sammanhang. Blir mixat eftersom det blir en funktion av y-axeln, hm.

[Schnappi]

Ett varaktighetsdiagram visar antal dagar/timmar som det är över en viss temperatur på ett normalår. På y-axeln har man grader från exempelvis -30 till +30, och på x-axeln dagar eller timmar.
...
Det vore intressant att se om och hur man skulle rita in COP som funktion av temperaturen i ett sådant sammanhang. Blir mixat eftersom det blir en funktion av y-axeln, hm.

Spånar vidare...
För mig som är icke-initierad i varaktighetsdiagram (har inte riktigt greppat hur det ska tolkas) känns det mer naturligt att ha temperatur på X-axeln och tiden på Y-axeln. Det torde då bli en kurva i form av en puckel nära ortens årsmedeltemperatur?
COP är också en funktion av temperatur.
Dividerar jag tiden med COP-värdet (Y=tid/COP) och sedan försöker minimera ytan av denna funktion (upp till gränsvärdet vid omkring +12 - +17 C) får jag då något användbart eller en bastard?
Iterera detta över alla värmepumpar som kan leverera tillräcklig effekt för att värma bostadsytan...

[tolins]

Dom föreslagna pumparna är helt okay men precis som du själv tyckte kanske lite overkill i ert varma klimat,riktigt tysta o effektiva pumpar som skulle passa är Fujitsu 12 LTCN eller Mitsubishi Q-heat 660.dessa pumpar har väldigt bra avfrostningsteknik dvs avfrostar bara vid behov o inte som dom flesta andra på tid