Ämne: Fungerar fuktstyrd PAX-fläkt bra?

[Bigfoot]

Jag använder grundflöde och fuktstyrning, men har man inget behov av att ha så högt grundflöde då är fuktfunktionen bra för den för snabbt ut den fuktiga luften.
Grundventilation är dock mer användbart än fuktstyrningen.
Men givetvis beror det på hur och om man ventilerar sitt hus vad man vill prioritera.

[Karis]

ventilation skall alltid anpassas till norm eller ca 0,5 luftväxlingar per tim, detta täcker in eventuella bad duschar tvätthängningar mm, man behöver därför ingen särskilt fuktstyrning utan detta är bara ett nytt påfund för att kunna lura av folk pengar. om det tar 5-10 minuter att bli av med fukten efter en dusch eller om det tar 15-20 miuter har ingen betydelse, huvudsak att man har ett utsug och ett mindre undertryck enligt norm 

[Bigfoot]

ventilation skall alltid anpassas till norm eller ca 0,5 luftväxlingar per tim

Det finns inget sådant krav eller norm på villaägare av äldre fastigheter.
Vill man spara pengar på att inte ventilera mer än något över vad självdraget kan ventilera så är det upp till var och en och då kan man ställa ett lågt självdrag och ha fuktstyrning som tar bort fukten.

[Rdx]

om det tar 5-10 minuter att bli av med fukten efter en dusch eller om det tar 15-20 miuter har ingen betydelse, huvudsak att man har ett utsug och ett mindre undertryck enligt norm

Och du är naturligtvis allsmäktig och skall bestämma för alla om det har någon betydelse eller inte?

För mig som tycker om att sitta i badrummet och surfa (och frun surfar i badet) har det stor betydelse att fuktigheten hålls på en så låg nivå som möjligt under och efter att bad/dusch har använts.  För övrigt bildas det betydligt mindre imma och fukt i nederkant på badrumsfönstren med forcerad ventilation.

[Karis]

Det finns inget sådant krav eller norm på villaägare av äldre fastigheter.
Vill man spara pengar på att inte ventilera mer än något över vad självdraget kan ventilera så är det upp till var och en och då kan man ställa ett lågt självdrag och ha fuktstyrning som tar bort fukten.

nej finns inget krav på detta de är rätt men är väl upp till var och en att på ett enkelt sätt förbättra sin ventilation i de här gamla självdragshusen med mekanisk frånluft.
spara pengar på en dålig ventilation är väl det sämsta sätt man kan spara pengar på eftersom de är rent ohällsosamt för alla som både bor och vistas i såna hus

[Karis]

Och du är naturligtvis allsmäktig och skall bestämma för alla om det har någon betydelse eller inte?

För mig som tycker om att sitta i badrummet och surfa (och frun surfar i badet) har det stor betydelse att fuktigheten hålls på en så låg nivå som möjligt under och efter att bad/dusch har använts.  För övrigt bildas det betydligt mindre imma och fukt i nederkant på badrumsfönstren med forcerad ventilation.

nej jag är inte allsmäktig, var och en gör som de vill, jag förklarade bara att de är helt onödigt med fuktstyrda fläktar om man har bra grundventilation enligt norm i husen. du och din fru är inte som vanligt folk det förstår man här och hade ni en bra grundventilation i ert självdragshus med mekaniskt utsug så skulle ni inte heller behöva fuktstyrd fläkt, men forsätt gärna ni att surfa i badrummet för de är ni säkert helt ensamma om.

[svenske kocken]

Men du måste väl hålla med om att i äldre hus med dåligt fungerande ventilation (självdrag) speciellt där man i efterhand satt in en dusch kan en fuktstyrd fläkt göra en mycket stor skillnad till en relativt låg kostnad.
Att investera i en "riktig" ventanläggning kostar i många fall kanske 30 - 40 ggr så mycket.

[Bigfoot]

nej finns inget krav på detta de är rätt men är väl upp till var och en att på ett enkelt sätt förbättra sin ventilation i de här gamla självdragshusen med mekanisk frånluft.
spara pengar på en dålig ventilation är väl det sämsta sätt man kan spara pengar på eftersom de är rent ohällsosamt för alla som både bor och vistas i såna hus

Det är husen, dess byggnadsmaterial och täthet som gör husen ohälsosamma och inte ventilation enligt en efterkonstruerad norm.
Äldre hus med självdrag är inte mer ohälsosamma än nya hus med ventilation med 1/2 luftomsättning per timma.
Det är närmast tvärt om.
Kraven och normen kom efter 70-talets byggfiasko där man började använda plaster och andra kemikalier i byggnadsmaterialen samtidigt som man i stort sett tillslöt husen hermetiskt.
Allergier var inte ett stort problem för generationer födda före 60/70-talet.
Hur många gånger om året rengörs exempelvis tilluftskanalerna och växlarna i ett FT och FTX system i hushållen?
Förmodligen aldrig.
Det som samlas i dem är inte en hälsokur direkt!

Att ha en god ventilation betalar jag gärna extra för, och att evakuera en hög fukthalt i badrummet så snabbt som möjligt även med 1/2 omsättning per timma anser jag vara en god investering för att inte få mögelproblem på vinden.
Ser inga problem med fuktsensorerna i de mer avancerade badrumsfläktarna.
Och vad människor gör för övrigt med deras hem är upp till dem.

[Rdx]

men forsätt gärna ni att surfa i badrummet för de är ni säkert helt ensamma om.

5% i Sverige surfar i badrummet. Det är bara du som inte hänger med dagens trender.

http://www.gustavsberg.se/press_47512.asp

20% av danskarna surfar i badrummet.

http://mobil.hd.se/skane/2011/03/24/var-femte-dansk-surfar-pa-toan/

75% av amerikanerna tycker det är helt ok att surfa i badrummet.

http://mobil.idg.se/2.1085/1.261888?st=true&sts=http%3a%2f%2fwww.idg.se%2f2.1085%2f1.261888%2fintelundersokning-visar-att-tre-av-fyra-amerikaner-surfar-pa-toaletten