Ämne: Åtgärder? Mitt krig mot elbolagsmaffian

[Bigfoot]

Förra vintern misslyckades maffian fullständigt att styra elpriserna. De kunde inte hantera all ny vindkraft som flödar systemet. Elbolagen försöker alltid att avstå viss mängd produktion för att styra marginaprissättningen mot de dyraste elkällorna, då hela prissättningen styrs av marginalpriset. Just nu håller norra Europas största vindkraftpark på att byggas i Gästrikland - bäva må alla monopolister...

Kan du styrka ditt påstående att man kört fossilproduktion för att få upp priset med fakta?
Angående vindkraften så kan dess effekter synas indirekt i område 4 på grund av Danmarks stora vindkraftsproduktion.
Och där är det intressant att granska priset på nordpool historiskt sett och se hur det även påverkar område 4.
Och då samtidigt granska inflödet från vatten/kärnkraftsel från Sverige och effekten på priset när import inte är möjlig.
I övriga områden har vindkraften marginell betydelse på prissättningen på grund av den lilla produktionen.
Vindkraftsparken i gästrikland på 65MW maximal momentaneffekt jämfört med den totala produktionen i landet idag mellan 11-12 på 18 000 MW lär nog inte få någon att skaka av rädsla, men ju fler som kommer upp ju mindre fossiltproduktion behöver vi använda.
Och det är bra för då blir vi mindre beroende av opec.

[svenske kocken]

Totala elproduktionen ligger på ca 150 TWh/år varav vindkraft är ca 7 TWh/år det är ungefär det överskott som vi exporterade förra året. Så man kan knappast säga att vindkraften flödar marknaden utan det är och kommer troligen under överskådlig tid vara en marginell energikälla.

[Ville Vessla]

Totala elproduktionen ligger på ca 150 TWh/år varav vindkraft är ca 7 TWh/år det är ungefär det överskott som vi exporterade förra året. Så man kan knappast säga att vindkraften flödar marknaden utan det är och kommer troligen under överskådlig tid vara en marginell energikälla.

Marginell som producent förmodligen, men oerhört påverkande på elpriset.

[maos66]

Kan du styrka ditt påstående att man kört fossilproduktion för att få upp priset med fakta?

Känner inte att jag behöver bevisa något för någon. Denna teori fick jag av en som handlar stora mängder själv på skämtet till elbörs. Om du jobbar på någon av de tre stora och känner dig trampad på tårna så så får det vara så...
Jag är mycket medveten om att den totala produktionen av vindkraft är marginell. Men då de tre har kunnat hantera prisbilden för hela marknaden på med att stå bort produktion och importera lite kol-/olje el och tjänat miljard på miljard på det. Vindkraften försvårar detta beteende. Mer fakta än så blir det inte.
Vindkraftens stokastiska produktion gör att det behövs större ingrepp av de storai framtiden för att det skall funka.

Marginell som producent förmodligen, men oerhört påverkande på elpriset.

 

[svenske kocken]

Och jag som trodde att det relativt höga priset i sydsverige berodde på att man på kontinenten var beredd på att betala mer för strömmen än man var i dom övriga delarna av landet med lägre priser. Och ute i Europa torde det knappast vara dom "svenska" bolagen som är dom som sätter priserna

[maos66]

Det stora problemet är utbudsmonopolet pga det usla distributionsnätet. Skulle detta funka så skulle vi kunna kika österut till låga priser...

[svenske kocken]

Och vem ska bygga ett nät som når till forna Sovjet för att dumpa priserna här, för till Finland fungerar det skapligt dom köper massor av el från oss. Och är det inte så att det råder energibrist i dom forna sovjetstaterna runt Östersjön. 

[micke-71]

Pratade med farsan igår, han är numera pensionär sedan 2 år tillbaka men ett av hans sista jobb som industrielektriker var att bygga om ett vattenkraftverk då man uppgraderade hela skiten i turbin, generatorer och styrsystem.

Han berättade att det fanns styrsystem som automatiskt anpassade produktionen efter priset på elbörsen. När priset var lågt så sänktes produktionen och ökade när priset var högt. Klart företagsekonomiskt så att säga. Förbrukar reservoaren till ett högtpris o sparar på den när priset är lågt.

Men vad blir då effekten av det? Jo att när priset är lågt så sänks produktionen varvid priset ökar...

Men i slutet av säsongen så står man med överskott i reservoaren inför kommande vårflod.

Att man kan göra så beror på en icke fungerande konkurens då det är få bolag som styr och alla arbetar för att hålla priset uppe.

Det är också anledningen till varför jag inte tänker skänka bort en krona mer än nödvändigt till el-bolagen.

Dygn 3 nu på drifttidsmätaren i VVB. Jag hade lite svårt att få ihop förbrukningen mot förlusterna. Jag blev tvungen att räkna lite högt på VV förbrukningen i form av förluster i de 2m ledning som finns till duschen o räkna duschtiden en aning högt.

Det är lite lurigt när man har duschat och den värmer på vattnet efteråt. Då värmer den ju även upp det temperaturfall man hade innan duschen. Men idag så har jag inte nytjat duschen ännu eftersom jag varit ute o snickrat hela dagen så det blir en sen kvällsdusch istället.

Då ser jag att jag INTE skulle ha putsat på de siffror jag hade för att få ihop det. Jag tyckte det var 4-5minuter dusch förut men fick räkna på 6 minuter o jag fick räkna några grader tempfall på rören. Nu ser jag att förlusterna ligger på 3,7kwh per dygn och duschförbrukningen låg på 0.65kwh som jag först fick fram. Dvs förbrukningen är 17% och förlusterna 83%.

Förlusterna ligger då närmare 1350kwh per år. Det måste rimligtvis vara nästa stora steg att göra något åt dom. Säg att jag skulle lägga ut 60 000kr på fönsterbyte för att tjäna mindre än 1000kwh efter LLVP's energivinst så måste det vara mer rimligt att se över beredarens förluster. PÅ sommaren är det enbart bortkastat och på vintern är större delen av det bortkastat eftersom jag har frånluftdon i tvättstugan som suger i sig det mesta av spillvärmen.

[Bigfoot]

I det stora vindkraftslandet Danmark hade man idag 404Kr/MW som max och i Sverige 96 Kr/MW.
Finland hade ett pris på 238Kr/MW trots direktförbindelse med Ryssland.
Svenska elmaffian som är i farten?

Det är inte utanför eller till sverige som problem med distributionsnäten finns utan inom Sverige, därav elnätsområdes indelningen.
Vattenkraften kan snabbt styra upp och ner produktionen, något som annan produktion inte klarar lika snabbt.
Därför används vattenkraften till detta och inte för att styra upp priset.
Lågt pris= stort utbud och liten förbrukning.

Dyra produktionsanläggningar som körs på marginalpriset ger inte marginalpriset bara för att någon vill producera.
Det måste finnas ett behov.

[micke-71]

Det har gått knappt 9 månader och min löpande 12 månaders är nu 4000kwh lägre. Från 13500 ner till 9478kwh. Om vintern tillåter så kommer löpande 12 månader under 9000kwh.

En granne försöker sälja sitt radhus utan LLVP och så jag har sett att han har en årsförbrukning på 22 000kwh. Andra grannar ligger runt 14-16 000 som jag pratat med. Så nog f-n sparar det pengar att köra LLVP på rätt sätt (full fläkt), en bra LLVP och 6 liters duschmunstycken samt LED lampor. Och så årstidsanpassar jag ventilationen.

Investeringskostnaden ligger i dagsläget på något över 2000kr och är avbetalat för länge sedan.

Duschmunstycken 500kr
LED lampor 1200kr
Grenuttag med slavstyrning. 200-300kr
2st Energimätare 300kr

Då kan jag med en VVB som är bättre isolerad skulle kunna spara kanske 7-800kwh per år och på sikt fönster som skulle kunna spara lika mycket. Så 7500kwh skulle kunna vara möjligt, kanske 6500 med solfångare. 

Jag har mer lampor tända om kvällarna nu, 1 grad varmare inne och har slutat fundera på duschtiderna. De stora kostnaderna i VVB är förluster inte förbrukning.