Ämne: Finns det någon som är nöjd med sin Jula eller Foma Juft/Vatten VP?

[bloaja]

Har en Jula VP L/V som inte ger den effekt som utlovades se mina ifyllda mätpunkter på bilaga.
Jag har en diskussion med Jula om rätt och fel, jag har tvingats installera flödesmätare, temperaturgivare och föra statistik. Jag har konstaterat att jag har bäst COP vid full effekt, vid 0 grader sjunker COP från 1,9 till 1,5 när effekten minskar till 2/3.  Effekten är ca 75% av utlovad, jag tycker inte att detta är ok och tänker kontakta en konsumentvägledare.    Av inslagen på detta Forum ser jag att jag inte är ensam om att vara missnöjd men nu undrar jag har jag ett dåligt exemplar finns det exempel på pumpar, Foma och Jula, som fungerar enligt specifikation?

[purjo__]

Hur många VP-anläggningar har den COP som har utlovats? Det finns nog en anledning till att inte tillverkarna stoppar in energimätare som standard i pumparna...

[David Rinnan]

dom flesta bergvärmepumpar har väl den COP som utlovas när man tittar på diagrammet inkluderande cirkulationspumpar. Vid indikerad in och ut temp. Jag vet inte om det ser annorlunda ut bland luft/vatten

[Värmeslösaren]

Jag tror inte vi ska placera alla LVVP-tillverkare i samma fack. En marknad är oftast självreglerande och det bör således finnas en anledning till att Jula, Bauhaus m.fl. säljer Kinapumpar för halva priset jämfört med kända japanska, tyska och svenska märken.

En Nibe, Daikin eller Bosch presterar förmodligen som utlovat om pumpen är rätt anpassad för fastigheten. Däremot skulle jag bli otroligt förvånad en Kinapump gör det, förutom med undantag när den är helt ny.

I en så konkurrensutsatt marknad som värmepumpar så bör det rimligtvis vara så att du får vad du betalar för. Om en Julapump hade varit det bästa marknaden kunnat erbjuda så hade den kostat därefter.

I Danmark har det varit en del debatt om detta eftersom energimärkningen på billiga VP varit ren fantasi. Detta är, enligt mina fördomar, helt enligt normalt kinesiskt förfarande. Om du inte kan leverera en produkt som åstadkommer det kunden efterfrågar så kan man ju iaf sätta dit ett klistermärke som säger att den gör det... 

/Marcus

[Värmeslösaren]

Observera att jag med ovanstående inte säger att bloaja ska skylla sig själv. Om Jula säljer en VP som inte presterar enligt databladet så ska de också ta ansvar för detta.

/Marcus

[Varmepump]

Har en Jula VP L/V som inte ger den effekt som utlovades se mina ifyllda mätpunkter på bilaga.
Jag har en diskussion med Jula om rätt och fel, jag har tvingats installera flödesmätare, temperaturgivare och föra statistik. Jag har konstaterat att jag har bäst COP vid full effekt, vid 0 grader sjunker COP från 1,9 till 1,5 när effekten minskar till 2/3.  Effekten är ca 75% av utlovad, jag tycker inte att detta är ok och tänker kontakta en konsumentvägledare.    Av inslagen på detta Forum ser jag att jag inte är ensam om att vara missnöjd men nu undrar jag har jag ett dåligt exemplar finns det exempel på pumpar, Foma och Jula, som fungerar enligt specifikation?

Hej, har en Foma AW 6200. all el under tolv månader, 110201-120201, 11668 kwh

[Luring2]

Hej
Jag har en EC pump (i princip samma som Foma), och jag tror dina uppmätningar redovisar normalläget för denna pumpen, siffrorna från jula är nog för optimistiska, och säkert utan avfrostnings cykeln.
Min pump som ibland stannar för F7 fel (tänker ej åtgärda utan resettar-bara, den får gå så längs som det är möjligt, kommer ej lägga pengar på denna pump för rep.). Jag har haft en längre period med ca -7 grader och pumpen drar ca 30 kwh/dygnet. de dygn den får F7 och jag inte sett det, så har husets elförbrukning hoppat upp ca 20 kwh, vilket indikerar ett COP på en bit under 2. Pumpen är optimerad enligt ACE ström metod (se EC tråden, i mitten), och är inne på 4.de vintern. på vår/höst när av-isning ej behövs verkar COP (mätt med samma grov-metod) ligga på ca 2,5
Mvh
/Svante