Ämne: Extra värme/kyla på returröret.

[Eltape]

Hej
Har en tanke som jag vill få bekräftad.. Om man på returröret (som går i krypgrund 5-6 grader varmt där) sätter en "kylfläns"  som plockar av den sista värmen innan gasen kommer tillbaka till utedelen. Skulle det fungera eller blir det bara sämre om pumpen får tillbaka kallare retur? (Är det detta som kallas underkylning?)

Med kylfläns menar jag något som kyler röret och inte alls påverkar "kylkretsen" som kylflansar på en luftkyld motor...

[Carl N]

Ingen aning om hur det funkar rent praktiskt men teoretiskt så kommer du då få lite mindre uteffekt inne i huset.
Men om du på detta sättet vill öka temperaturen i krypgrunden så får du ju nått tillbaka också, kanske mindre risk för fukt?

[David Rinnan]

Ja i praktiken blir ju dina kylflänsar en radiator för krypgrunden.

Vill du inte ha det så vinner du inget direkt på det heller.

Om ditt hus behöver 45 grader i framledning för att bli varmt och du kyler ner returen 10 grader och VP lyfter 7 så når den ju inte dit, med konsekvens att din krypgrund är för varm i stället. typ.

Men som sagt om du vill värma grunden då är det ju en annan sak. Men då kanske det finns ännu bättre sätt, typ om det rör sig om att hålla fukt på avstånd.

[GDS-Jan]

Ja i praktiken blir ju dina kylflänsar en radiator för krypgrunden.

Vill du inte ha det så vinner du inget direkt på det heller.

Om ditt hus behöver 45 grader i framledning för att bli varmt och du kyler ner returen 10 grader och VP lyfter 7 så når den ju inte dit, med konsekvens att din krypgrund är för varm i stället. typ.

Men som sagt om du vill värma grunden då är det ju en annan sak. Men då kanske det finns ännu bättre sätt, typ om det rör sig om att hålla fukt på avstånd.

Tur att du är på semester David.
Annars hade jag ifrågasatt vad framledning har att göra med hans LLVP 

[David Rinnan]

ja det är ju en bra fråga.
Frågan är om jag felaktigt antog att TS i detta fallet var samma person som samma dag frågade om att ha en volymtank installerad i krypgrunden?

Så delar av inlägget är ju korrekt, om man bortser från stycket med framledning