Ämne: Trimmad Bosch!

[Fjällräven]

Delar med mig info jag fått från Boschsupporten.
De rekommenderade ett KB-delta på 3,5. Jag hade innan 2,5 och sänkte KB-pumpen till läge 1 och fick genom detta 3,6 istället. Detta gav ett minskat VB-delta från 7,4 till 6,7 och att KBin steg från o,7 till 1,0.
Tänk att så lite kan göra så mycket...........

[Smurfen.]

Om du fick minskat vb delta så bör vp lämna lägre effekt det är väl inte så bra

[purjo__]

Nej, det låter som en dålig trimmning 

[Remo]

Jag tror inte att man kan ge så enkel svar. Man måste nog ha mer data att tillgå innan man kan
dra den slutsatsen. Vad blir VBin  och VBut och vad som händer med genomsnits temperaturen
på hela radiator utan. Jag har läst här på forumet tidigare att en större pump kan ha högre delta
på KB än en mindre pump. Jag kan inte påstå att det stämmer men om det gör så behöver det inte
bli sämre effekt. Och andra sidan  behöver inte högre temperatur på KBin betyda långsiktigt vinst
för att KBut blir kallare istället det kan hända att det jämnar ut på längden.
Tidigare KBin  0.7ºC-2.5ºC=-1.8ºC ut  efter ändring KBin  1.0ºC-3.6ºC=-2.6ºC ut. Genomsnitt temperaturen går också lite ner här.
Jag har läst plus att har egen erfarenhet av genomsits temperaturens betydelse i förångaren.
Genomsnittemperaturen gick jo lite ner här som skulle ge sämre effekt.
Låter experterna reda ut detta.

[Fjällräven]

Vad tror ni om att även sänka flödet på VB, då ökar ju deltaT även på VB?
Eller är det fortfarande effektminskning?
Jag har ju fått en varmare KBin, borde inte det resultera i effektökning?

[purjo__]

Varmare KB tyder på att du tar mindre energi från marken, dvs lägre effekt och/eller sämre COP. Dock får ju du lägre snittemperatur på KB, vilket skulle tyda på högre effektuttag, men då borde deltat på VB öka om flödet där är oförändrat...

[Fjällräven]

Ändrade VB-pumpen till läge 1, jag tillhör ju dom fattiga stackare som inte har steglöst
Nåväl, VB delta hoppade upp till ca 9 ºC men är sjunkande under pågående stabilisering.
Rekommenderat delta är ju 7-10 ºC, vad menar ni att för och/eller nackdelar är med ett högre delta?

[Smurfen.]

Om den enda ändringen man gör är att sänka farten på kalla cp  och delta på varma sidan ökar måste väl effekten från vp minska  jag tror man ska ha så lågt delta som möjligt på kalla sidan för max effekt men det ger antagligen inte bästa cop.

[Remo]

Varmare KB tyder på att du tar mindre energi från marken, dvs lägre effekt och/eller sämre COP. Dock får ju du lägre snittemperatur på KB, vilket skulle tyda på högre effektuttag, men då borde deltat på VB öka om flödet där är oförändrat...

Det här med värmepumps teknik är såpas  komplicerat att det är inte så lätt att ge ett enkel svar vad som händer när man ändrar ett parameter. Yeti 550 efter att han ändrade även Cp:n på varma sidan sparar på elförbrukning om inte annat. En del här tycker att det är så viktigt att de byter till mycket dyrare CP för det. Jag är ingen rätt person att avgöra om det blir bättre eller sämre efter ändringarna totalt set för TS.

Jag vill bifoga en bild som illustrerar vad som hände bara att Cp hastigheten ändrades ett hak uppåt. Delta ändrades från 3.2 till 2.3 samtidigt ökade genomsnitt temperaturen på köldbäraren och därmed i förångaren. Om energi uttaget ökade eller minskade från brunnen vet jag inte men energin från pumpen måste ha ögat trots att temperaturen efter kompressorn  gick ner, värmebärare ut började stiga och efter en stund även värmebärare in.
Pumpen hade gått timmar några tiondelar under stopptemperatur utan att nå stopptemperatur och efter ettag efter ändringen kunde pumpen stanna. Observera att ute temperaturen fortsatte en bit ner.
Elpatronen var avstängt
Lämnar ärandet till större elefanterna att avgöra vad som hände att energin ökade från pumpen.

[Smurfen.]

Högt flöde hög effekt men cop kan kanske tom bli sämre om cp drar mycket mera men det är svårt att veta

[Fjällräven]

Det här med värmepumps teknik är såpas  komplicerat att det är inte så lätt att ge ett enkel svar vad som händer när man ändrar ett parameter. Yeti 550 efter att han ändrade även Cp:n på varma sidan sparar på elförbrukning om inte annat. En del här tycker att det är så viktigt att de byter till mycket dyrare CP för det. Jag är ingen rätt person att avgöra om det blir bättre eller sämre efter ändringarna totalt set för TS.

Jag vill bifoga en bild som illustrerar vad som hände bara att Cp hastigheten ändrades ett hak uppåt. Delta ändrades från 3.2 till 2.3 samtidigt ökade genomsnitt temperaturen på köldbäraren och därmed i förångaren. Om energi uttaget ökade eller minskade från brunnen vet jag inte men energin från pumpen måste ha ögat trots att temperaturen efter kompressorn  gick ner, värmebärare ut började stiga och efter en stund även värmebärare in.
Pumpen hade gått timmar några tiondelar under stopptemperatur utan att nå stopptemperatur och efter ettag efter ändringen kunde pumpen stanna. Observera att ute temperaturen fortsatte en bit ner.
Elpatronen var avstängt
Lämnar ärandet till större elefanterna att avgöra vad som hände att energin ökade från pumpen.

Utmärkt information!  Thumbsup Nu har jag kollat flödet över pumparna och det såg bra ut. Väljer att ligga kvar på  KB 3,6 och anpassa utifrån det. Det kanske finns en anledning till att Bosch rekommenderar lämpliga värden..........
Kanske man inte ska "kräma ut" 100% ur alla pumpar, det gäller att välja rätt effekt från början. Som sagt en hel vetskap detta som jag hoppas lära mej mera om!