Ämne: Högt värde på VPmin - fördelar nackdelar

[borgen]

Hej
Allra först en brasklapp att jag kanske missuppfattat en hel del MEN:
Har haft en EcoAir 107 med EcoEl i en vecka och har ägnat en del tid på att läsa in mig här på forumet och försöka förstå vad som händer. Inställningsstrategin som rekommenderas här på forumet är ju att använda pumpen så mycket som möjligt (vilket ju intuitivt känns rätt) för att få upp hög temperatur i både nedre och övre pannan för att på så sätt slippa spetsa med patronen. Detta nås bland annat genom att sätta upp VPmin ordentligt från det fabriksinställda 35 till 42.

Jag har ett relativt välisolerat hus med kurva 46 vilket innebär att jag vid nuvarande utomhustemperatur jobbar med framledning runt 35 grader. Inte så sällan använder jag också en i huset centralt placerad braskamin vilket då minskar framledningsbehovet ner under 30. Funkar bra mha rumsgivaren.  Har läst att verkningsgrad på pumpen (COP) är som bäst vid så låga temperaturer som möjligt och att man därför vill att pumpen jobbar så nära framledning som möjligt. För oss med välisolerade hus innebär ju höga VPmin att pumpen kör på onödigt dålig verkningsgrad (sett till behov för uppvärmning), men å andra sidan att elpatronen inte behövs till varmvatten i övre.

Frågan är hur mycket man förlorar i verkningsgrad på att pumpen jobbar onödigt högt? Och om den förlusten ändå kompenseras av att man då inte behöver köra el för varmvattnet? Gäller väl även er med sämre isolerade hus på vår/höst. Slits pumpen föresten mer av att jobba på höga temperaturer? Orolig som jag är tänker jag att någon anledning finns det väl för att det behövs kod för att ändra fabriksinställningar...

[Smurfen.]

Man räknar lite grovt med att cop försämras 3% per grad högre framledning att köra vp min 42 grader låter dumt är det inte bättre att använda dig av extra vv när du behöver mycket vv eller en elberedare efter vp. vv är normalt en mindre kostnad än vad värmen är så proritera ekonomisk värme drift vp förvärmer ändå vv till hyffsad temp.

[erp]

Har man något så när bestämda tider för duschning, så är det bättre att lägga ett schema för extra varmvatten med lite marginal för duschtiderna.
Annars kan man testa någon vecka med elberedaren som redan finns, och sätta övre pannan till 45º vid en lämplig effekt, då håller patronen övre pannan mellan 45-48 grader, men pumpen värmer övre pannan till 50º vid varmvattenhöjningarna. Jag tror inte det kostar några större pengar att köra så.

erp

[borgen]

Jag och frugan tar varsin 5-minutersdusch på bestämd tid varje morgon (och de än så länge små barnen ett badbaljebad 1-2 kvällar i veckan) och med pannan på 44 och VPmin 42 har det räckt bra. Så ur den aspekten behöver vi inget extra vv. Vad skulle hända om jag nu sätter tillbaka VPmin till 35? Skulle patronen behöva gå in flera gånger per dag för att hålla värmen i pannan då? I så fall är väl det till nackdel för elförbrukningen? I takt med att förståelsen kommer, ökar antalet frågetecken och alternativ, precis som det brukar vara....

[Smurfen.]

Så länge det är så kallt så börvärdet ligger över 42 grader blir det ingen skillnad alls men när det blir varmare ute kommer vp att dra mera ström för att värma huset men dra mindre elpatron för vv.

[tommys76]

Hej,

Ledsen att dra upp samma tråd igen. Jag tycker det här är en intressant diskussion och jag har exakt samma tankar som borgen, med skillnad att han har en 107:a och jag har en 107 polar edition (dvs. annan kylmedie). Utöver det har jag ännu lägre framledningsbehov vid kyla. Vid -7 har jag en framledning på ca. 26-27 grader. Jag brukar också elda för att stöda pumpen när det är svinkallt.

Finns det någon skillnad i hur COP beter sig med en annan kylmedel?

Vid -7 kan jag välja mellan att låta pumpen jobba och skapa all varmvatten som behövs utan elpatron eller använda elpatron för varmvatten eller extra vv och jobba med lägre framledningar.

Det jag märkt fungerat relativt bra är att ha vp.min på 39 grader och en diff på 7 grader och ett par förinställda extra VV per dag och övre pannan har jag dragit ner rejält. Då går elpatronen inte in i onödan, speciellt inte när det är varmare ute.

Några större nackdelar med energiförbrukningen har jag inte märk jämfört med att ha en lägre vp.min. Men det kan vara att min mätdata inte är helt pålitligt.

Det som bör noteras är att sänker jag vp.min till 35 och diffen till 5 så kör den ju 55-graders körningar mer ofta. Vilket i princip borde resultera sämre COP än att låta den jobba mellan 39..46 mera jämt.

Fördelar med att höja vp.min:
- mycket jämnare temperaturer i både nedre/övre pannan (utan elpatron)
- mera varmvatten till förfogande än om man kör lägre vp.min och elpatron i övrepannan

Nackdelar:
- antagligen sämre COP (har det någon betydelse vet jag inte för elpatron kostar också som krävs för att spetsa varmvattnet till övrepannan)

Observera: Det här gäller för mig med låg framledning och en polar edition. För andra kan det ju vara helt annat.

Största problemet är ju nog elpanna EcoElen som inte från början är designat rätt för en liknande förhållanden. Det finns många som påpekat det redan i forumet. Många rekommenderar att ytterligare koppla in en varmvatten beredare för endast varmvattnen efter ecolen.