Ämne: Byta radiator i stort källarutrymme.

[Ecke16]

Vad hade ni satt i ett ca 30 kvm stort källarutrymme en stor purmo radiator eller en fläktkonvektor? idag sitter det en radiator som är två 2 st ca 2.5 meter långa rör med en dia på ca 100 mm inte supereffektivt. Har bergvärmepump.

[Lmf]

Ett 30m² stort rum behöver ca 2900W för att hålla värmen.

2900W betyder 2st Purmo compact C22 600x1800 (2x1535W) till en kostnad om ca 5700:-
en fläktkonvektor 600x1200 avger ca3500W och kostar 5300
Du kanske kan klara dig med en storlek mindre på fläktkonvektorn, en 600x980 som avger 2750W till en kostnad av ca 4900:-

Fördelen med fläktkonvektor är att du får bättre värmespridning

[cocacola]

Oj Lmf , det blir nästan 100 watt per m2 ,
Det ska va riktigt högt i tak om den effekten krävs

 Utan att ha tittat på plats så borde det hamna mellan 60 - 70 watt per m2
1800 - 2100 watt borde han klara sig på
Cocacola

[Lmf]

Tycker du det blev mycket?

Skall tala om hur jag räknat
rummet är 30m² och jag har antagit att takhöjden är 2,4 meter vilket ger 72m³
Eftersom jag inte vet något om husets isolerings standard och att vi pratar om ett källarutrymme som kan sluka en del värme så antar jag att det behövs 40W/m³
72m³ x 40W/m³ = 2880W

Det närmaste jag kommer i radiatorväg för att kunna avge 2880W vid dT 30 är just 2st Purmo compact C22 600x1800 (2x1535W = 3070W) fast de är 190W för stora.

Rätt eller fel?

[Anders Eriksson]

Har nog runt 2.70 i takhöjd i det rummet. Huset byggt 1952, suterräng, detta rum ligger inte mycket i backen, 3st 2 glasfönster, sitter en liten sektionsradiator bredvid en källardörr i samma rum med.

[cocacola]

Rena schabloner säger ca 70 watt.  40 watt per m3 har jag aldrig räknat på . däremot 30 watt i schablon som gammal tummregel..  det ska va riktigt dåligt om man skulle behöva gå upp på 40 watt m3 i ett termiskt skal .
 Det bästa är förstås en u-värdes beräkning på plats,
cocacola

[Strip]

Det bästa är förstås en u-värdes beräkning på plats,

Hur går en sån till? Kikar man på material, ytor, och uppskattar eller är det mätningar på nåt sätt?

[cocacola]

ja matrialet årtal  ventförluster mm
cocacola

[Lmf]

Jag tror det är fler än du anar som räknar med dessa siffror då de återfinns hos rinkaby och även här på forumet

"Några enkla "tumregler" vid val av radiatorer: Effektbehovet för äldre tilläggsisolerade hus är c:a 35 W/m3, i rum med 2 ytterväggar c:a 40W/m3.

http://www.varmepumpsforum.com/faq/index.php?action=artikel&cat=7&id=36&artlang=sv

Med 2,7 i takhöjd är det i mina ögon lämligast med en fläktkonvektor
och om man ligger kvar med de 2880W som  jag räknade på så blir det ca 35W/m³ men fortfarande 96W/m²

[ORAKLET]

Om man räknade så, så skulle nog David Rinnan här på forumet ha en 35 kw maskin   Han verkar ju gilla stora saker, men 35 kanske är lite grovt,  coooooolt men liiiite stort

VP programmen är ganska bra här. och 70w/kvm är max vad dem specar.  Ytterst sällan mer behövs.  Håller på med en kund som har högt i tak och på deras 250 kvm så skulle dem ha 25 kw vid dut.  Det kommer det inte bli

[Ecke16]

Så här ligger det till, har mätt nu 2.50 i takhöjd hade lite fel på ögonmåttet. Som sagt finns ju ett litet element också.