Ämne: Köpa vettig laptop

[Abuquir]

Tänkte köpa åt frugan och mej en laptop till julen . Den ska klara vanligt surfande-epost-fotohantering . Eventuellt lite enklare videoredigering (moviemaker) Det är ju en djungel av allt som finns .
 
  Kunde den här vara något :  http://www.elgiganten.se/product/datorer-tillbehor/barbar-dator/ASLXRN502074/acer-aspire-15-6-barbar-dator-as5733-374g50mikk

Jag tror den blir alldeles utmärkt till det du vill göra med den (har själv en Acer) som funkar riktigt bra.

[purjo__]

Men är man användare så är det en helt annan värld och man accepterar inte att man inte kan köra vilken applikation som helst som kompisarna kommer med eller mejlar över.

Det kanske är fel på mina kompisar, men dom har inte kommit till mig med några applikationer så långt tillbaks jag kan minnas...

[David Rinnan]

hahah jag funderade över det där jag också. Dom här applikationerna som alla vänner ska komma med.

Om ni installerar ubuntu, det går att köra som ett test via typ USB utan att installera, så sätter jag 100 spänn på att alla vanliga datoranvändare kan använda operativsystemet utan några direkta problem.

Faktum är att tillgång till program och att installera dessa, samt drivrutiner i de fall det behövs, ofta är enklare än windows.

Samma gäller Mac. Sjukt enkelt o installera program och drivrutiner är något man knappt tänker på existerar.

JAg kör med mac på vilken jag har ubuntu och windows xp och på ena datorn windows 7 i stället för xp via vmware fusion 4+. Använder bara windows för att jag ibland behöver testa saker med internet explorer.

våga vägra windows

[GDS-Jan]

Kör vad ni vill 

Och David, VirtualBox är 198% snabbare än VMWare, bara så att du vet 

Rollster,
Köp den billagaste laptop du kan hitta.
Eftersom du inte spelar så duger vilken som helst, även för videoredigering.

Installera sedan Ubuntu på den så blir både du och din fru lyckliga i all evighet  Thumbsup

[GDS-Jan]

Samma gäller Mac. Sjukt enkelt o installera program och drivrutiner är något man knappt tänker på existerar.

Den raden är bara så jävla dålig.
Hur kan man behöva drivrutiner till något som bara har en fördefinierad hårdvara?

Apple har stenkoll på sin platform och om du kommer på att du vill tillverka, sälja och marknadsföra USB-tillbehör X så kan Apple säga "Stick och brinn", inte på våran dator.

Då går jag nog hellre på Purjo's linje.

[David Rinnan]

Något säger mig att du saknar erfarenhet av mac. Varför annars skriva dom du gör?

[GDS-Jan]

Något säger mig att 80% av marknaden saknar erfarenhet av Mac.

Varför?

[GDS-Jan]

Ge killen ett tips på en billig och bra laptop istället för att komma med en massa Mac och Linux dravel.

Om ni läser här: http://en.wikipedia.org/wiki/Vendor_lock-in
så är stycket om Apple dubbelt så stort som det om Microsoft.

Den värsta har faktiskt nyligen fått en ny chef ovan molnen 

[GDS-Jan]

Och som en jämförelse, Rollster, mot ditt exempel så får man en Macbook från 10K+ 

[Rollster]

 Har inte köpt nån dator ännu , jag är ju en person som blir att fundera ( för mycket ) Men det ska nog inte vara nån "dyr" maskin .
 I en av butikerna talade försäljaren varmt för Intels processorer och att undvika de billigare av AMD . Han menade att Intels i3 modeller är tillräckligt bra för det allra mesta .
Denna dator vi har nu är en 5 år gammal bordsdator (Packard Bell ) Den har ett otroligt fläktljud  .  Men kanske bärbara datorer ej dras med det problemet alls ??
Ännu en fråga : USB3.0 , är det något man ska satsa på och isf till vilken nytta ? 

                

[tipo874]

Har inte köpt nån dator ännu , jag är ju en person som blir att fundera ( för mycket ) Men det ska nog inte vara nån "dyr" maskin .
 I en av butikerna talade försäljaren varmt för Intels processorer och att undvika de billigare av AMD . Han menade att Intels i3 modeller är tillräckligt bra för det allra mesta .
Denna dator vi har nu är en 5 år gammal bordsdator (Packard Bell ) Den har ett otroligt fläktljud  .  Men kanske bärbara datorer ej dras med det problemet alls ??
Ännu en fråga : USB3.0 , är det något man ska satsa på och isf till vilken nytta ? 

                

Fruns gamla intel iMac är så tyst att jag länge trodde att den inte hade fläkt alls. Jag blev varse att det faktiskt finns en väldigt kapabel fläkt när den gjorde en firmware-uppgradering en gång, och fläkten varvade då upp på fullt en kort stund.

MacBooken låter normalt inget heller, om man inte kör igång Windows under VMware, eller nåt annat som drar massor med CPU.

Steve Jobs var allergisk mot fläktljud

[purjo__]

Bärbara är normalt sett väldigt tysta, med undantag för de snabbaste prestandamaskinerna som brukar ha rejäla fläktar. Sen kan dom gasa på lite nån gång då och då när man gör nått extra CPU-krävande.
Att välja mellan Intel och AMD är som att välja mellan Aftonbladet och Expressen. Jag gissar att den säljaren har bättre marginaler på datorerna med Intels-CPU.
USB3 är väl på väg att bli standard på nya datorer. Fördelen är att man får snabbare kommunikation mot, t ex, en extern hårddisk (som såklart också måste ha USB3 och vara snabb för att man skall ha nån nytta av det). Har du inte det behovet så tycker inte jag att du behöver betala extra för en dator med USB3. Får du det på köpet så är det bara att tacka och ta emot...

[Abuquir]

Har inte köpt nån dator ännu , jag är ju en person som blir att fundera ( för mycket ) Men det ska nog inte vara nån "dyr" maskin .
 I en av butikerna talade försäljaren varmt för Intels processorer och att undvika de billigare av AMD . Han menade att Intels i3 modeller är tillräckligt bra för det allra mesta .
Denna dator vi har nu är en 5 år gammal bordsdator (Packard Bell ) Den har ett otroligt fläktljud  .  Men kanske bärbara datorer ej dras med det problemet alls ??
Ännu en fråga : USB3.0 , är det något man ska satsa på och isf till vilken nytta ? 

                

Som jag sa förut, så är jag övertygad om att du blir nöjd med det du vill använda den till och det oavsett om du har AMD eller Intel.
Acer gör bra saker, vi har haft monitorer på jobbet som nyligen har gått sönder efter 6 år och det var Acer monitorer. Alla andra "dyra" märken vi har haft. Ja de har vi fått byta 2-3 ggr under dessa år, men Acer monitorerna har minsann hållit till ett vettigt pris!

 

[karaff]

På en riktigt laptop står det IBM, eller nuförtiden: Lenovo.
Bra byggkvalité och välkända komponenter som bara fungerar rakt upp o ner.

Äpples maskiner byggs väl av Asus vad jag vet, känner inte så många Mackare men de flesta har haft strul med hårdvaran (probooks o macbooks) så jag litar iaf inte mer på den än pc.

Ang strul med drivrutiner och windows så hänger det ofta ihop med kass hårdvara, eller udda komponenter, ex vis acer, hp, fujitsu eller liknande..

Ang AMD och Intel så har intel ofta bra helhetslösningar som fungerar bra när det gäller chipset där däremot AMD ofta köps av budgettillverkare som pusslar ihop dem med egen skit vilket ger en inte helt perfekt lösning. AMD:s CPUer är det däremot inget fel på, sitter i superdatorer osv..

[Smurfen.]

Har en bärbar fujitsu med win vista som enligt expertisen lär vara riktigt dålig men allt bara funkar vad konstigt det kan va  Provade ubuntu för nått år sen helt ok enda som inte funkade var skrivaren men annars så. Grymt lätt att installera program på och det bästa av allt priset  Thumbsup