Ämne: Foderrör antal meter - tvetydiga uppgifter i anbud?

[snidan01]

Vi ska till och installera bergvärme och har bestämt oss för ett anbud, totalentreprenad.

I anbudet så står det att vi ska få en energibrunn enligt "Normbrunn -07". När jag läser i denna norm från SGU står det "Brunnen ska vara tät ner till minst 2 meter i berg och minst 6 meter från markytan". Jag ska i mitt fall ha nära ner till berg där vi bor (referenser är grannar som borrat, samt berg i dager på flera ställen).

Jag tolkar det enligt SGU att om vi nu skulle ha låt oss säga 1 meter ner till berg så ska vi alltså ha foderrör 5 meter ner i berget.

I anbudet som vi valt så står det klart och tydligt att energibrunn enligt "Normbrunn -07" ingår, men sedan längre ner i anbudet under priser står det att "3 meter foderrör ingår". Och sedan ännu längre ned finns en reservation, "att om inte det inte räcker med 3 meter foderrör ner till berg träffas på så kommer extra debitering att ske...."  Jag tolkar detta som att "om" jag har tre meter ner till berg så kommer jag även få 3 meter foderrör ner i berget, totalt 6 meter (pga norm), så i detta fall klarar jag mig från extra debitering.
Jag ska givetvis kolla detta med anbudssgivaren och se vad han menar.

De andra anbuden står det att 6 meter foderrör ingår enligt norm 07 och i ett fall står det att "max 6 meter foderrör" ingår (jag kan alltså få mindre om berg påträffas på mindre avstånd än 4 meter ).

Men för att jag ska kunna stå på mig mera så undrar jag nu över om det alltid ska vara 6 meter foderrör oavsett om berg finns strax under ytan?

//Daniel

[Carl N]

Min tolkning av normbrunn 07 är att det ska vara minst 6 m foderrör.

[svenske kocken]

I anbudet med frånskrivningen om längden på foderröret får du betala extra för dom tre meter som fattas för att det ska bli en normbrunn 07. Så läser jag det i alla fall

[David Rinnan]

Ja så ska man läsa det.

Det borras alltså i båda fallen enligt normbrunn. Men i båda fallen måste du betala mer om exempelvis berg är 10 meter ner. I det ena fallet skulle du slippa betala mer om berg påträffas inom 4 meter.

Båda offerterna friskriver sig. Det är enbart antalet meter som skiljer och inget fel i detta. Det  man kan anmärka på är väl att det ena alternativet alltid kommer kosta extra. Då är det bättre, enligt mig, att ge ett pris och helt enkelt skriva att kostnad för foderrör tillkommer med xkr per meter.

[Ersnäs32]

Tja har jobbat som brunnsborrare ett par år och hoppas kunna svara på din fråga. Du måste som borrare alltid fästa foderröret med minst 2 meter ner i berget. Vi måste alltid sätta minst 2 foderrör för att säkerhetsställa att du är i berget. Det betyder att ävrn omn du har "berg i dagen" så måste vi sätta 2 foderrör. Detta innebär att rördrivningen aldrig kan bli mindre än 6 meter.
 D

[purjo__]

Sätter man 6m foder även om det är berg i dagen?

[Smurfen.]

Om man följer normbrunn -07 tror jag den ska vara fodrad med minst 6 meter. Ofta ingår 6 meter foderrör i anbuden antagligen för att det inte kan bli mindre.

[sad]

Jag hade 0.5-1m till berg, borraren ska ha borrat enligt normbrunn 07 och jag fick "bara" 3 meter foderrör, 6 ingick... Känns lite onödigt konstigt när man läser som det står, men det står ju faktiskt tät 2 meter ner i berg och 6meter från mark tror jag inte var ett krav om borraren ansåg berget vara tätt nog...

[Nixe]

Man sätter alltid minst 6meter foderrör alltså 2st rör och dom ska borrars ner 2 meter i friskt berg.

[purjo__]

Så, om man har berg i dagen så skall dom alltså borras ner 6 meter i berget?

[Carl N]

Så, om man har berg i dagen så skall dom alltså borras ner 6 meter i berget?

Jepp, enligt normen så ska man gör det.