Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
Kampanj från Polarpumpen!.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?
 

Författare Ämne: Nocria 14 mot Mitsubishi FD50  (läst 29257 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad Gustaf_R

  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 5
Nocria 14 mot Mitsubishi FD50
« skrivet: 20 oktober 2011, 21:43:29 »
Ärade Kännare,
Jag skulle vilja ha hjälp med att väga för och emot dessa två.

Nocria - massor av effekt, men det har ju FD50 också!
Nominellt 6 kw vid -15, Nocria har 5,8 - det ni!

Sedan har FD50 garanterad drift ned till -26 (men anger att den fungerar ned till -30) Nocria har -20 grader. Fördel Mitsu.

FD50 har nättare och modernare innerdel, men klarar luftfödet lika bra som Nocria (som ser rätt gammal ut) Nocria har COP 4,44 och FD50 3,76 (men jag förstår inte riktigt vad detta betyder i verkliga driftlivet). Sämre, men hur mycket sämre de facto?

Skulle ni kunna hjälpa mig med balanserade argument? Thumbsup

MVH
Gustaf

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8689
  • Kön: Man
SV: Nocria 14 mot Mitsubishi FD50
« Svar #1 skrivet: 20 oktober 2011, 22:25:02 »
Hej Gustaf!  Ja om jag personligen stod i valet mellan just dessa båda pumpar och inte kunde tänka mig något annat i pumpväg så skulle jag tveklöst välja ME FD50-pumpen isf. Anledningen är att då att jag anser att FD-pumparna är av typen nyare pumpar med en lite modernare teknologi och har då bl.a behovsanpassad avfrostning ifh till Nocriapumparna som har en s.k äggklocksavfrostning.
När det gäller uppgifterna om att FD50 har 6,0 kw och Nocria 5,8 kw i nominell effekt vid -15 ºC så kanske man skall komma ihåg att ingen av dessa pumpar hittills har testats vid något oberoende testinstitut som t.ex vårt Energimyndigheten, så därför bygger dessa siffror på en rätt stor osäkerhet egentligen. Men jag vågar ändå personligen sätta minst en kaffekaka på att ivf FD50-pumpen med all säkerhet skulle innehålla sina 6,0 kw vid -15 ºC vid en ev test hos Energimyndigheten, däremot känner jag mig väldigt osäker på om Nocrian verkligen skulle klara av sina uppgivna 5,8 kw vid motsvarande test. ;)
De här olika siffrorna om hur många minusgrader som pumparna fungerar ned till eller ger värme ned till behöver du inte bry dig om särskilt mkt heller, alla rekorderliga lite kraftigare pumpar av de mera kända märkesfabrikaten fungerar mkt bra och ger värme ned till minst ca -30 ºC och väl det kanske, även om dessa pumpar då inte ger ifrån sig mer än kanske ca Cop 1 från mellan ca -25-27 ºC och nedåt i utetemp. :)

Mvh Raffen.
 
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad Rickard

  • Rickard
  • Administratör
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Piteå
  • Antal inlägg: 33090
  • Kön: Man
  • Ägare av forumet
SV: Nocria 14 mot Mitsubishi FD50
« Svar #2 skrivet: 20 oktober 2011, 23:06:14 »
FD 50 må vara lite modernare, men om man kan lita på uppgivna data, vilket man bör kunna göra, så är de rätt jämförbara när det gäller effekt vid låga temperaturer.
Prisskillnaden mellan de två är nära på 5000 kr till Nocrians fördel, vilket bör göra den till ett intressant val.
Bor du så långt norrut att du ofta har kallare än -15°C ute kan kanske FD50 tjäna in mellanskillnaden tack vare smartare avfrostning vid extremt kallt väder.
Annars tror jag att de är rätt jämförbara.

Om FD50 är uppbyggda på samma sätt som sina småsyskon rekommenderar jag markstativ till utedelen, eller i vart fall att den monteras på en stabil vägg, och med extra mjuka vibrationsdämpare.
Webbshop för energisparare: www.energibutiken.se
Till forumets kostnadsfria Offerttjänst: https://www.energioffert.se
Min loggade anläggning: https://e-logger.se/pub?rmarklund
Mina andra forum: www.poolforum.se och: www.atvforum.se
Konverterat från direktverkande elradiatorer till vattenburet och värmepump 2003. Hus: Älvsbyhus -75, Ort PITEÅ, uppvärmd yta ca 170 m2. Värmepump Nibe 1255-12, 500 meter ytjord-kollektor i en slinga, 14 st Korado radiatorer,2-rörs vattenburet system. Utomhuspool 4 X 8 meter som värms med värmepump till ca 32 grader under maj-sept.
Yrke: Egen företagare, bakgrund: Systemtekniker med inriktning mot styr/regler. 3 års yrkesutbildning + diverse internutbildningar, 20 års yrkeserfarenhet.
Allt om mig: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=5196.msg48236#msg48236

Utloggad Micke_80

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 271
  • Kön: Man
SV: Nocria 14 mot Mitsubishi FD50
« Svar #3 skrivet: 21 oktober 2011, 02:02:56 »
Körde min Nocria vid minus 32 i vintras, då agerade den elpatron med fläkt :) men värmde ändå lite grann
Rätta mig om jag har fel men dom flesta pumpar klarar minusgrader lika bra/dåligt. Såg nån toshiba som hade -15 dom lägsta. Ändå kör den 8:or runt min nocria vad det gäller cop på minus 20.

Ta den som e bäst för ditt hus, även om det kommer till en annan pump. 6kw nominell, då har jag för dålig planlösning för att behöva den effekten och har 80kvm vardagsrum/kök.

Du behöver näst intill ett öppet rum på 100kvm som e sådär isolerat för att behöva 6kw, eller ftx så du får runt luften bra.  Kör jag min pump på järnet vid minus 15 så har jag 30 grader varmt på hela övervåningen =) Eller 30 vardagsrum, 28 sovrom 1, 25 sovrum 2,3. För sjunker som fan beroende på hur många dörrar/vinklar luften ska förbi.

Dimensionera pumpen så den sköter sig ner till minus 15-20. Sen är alla llvp meningslösa i min mening, då är det ikeavärmeljus och whiskey som är lösning :)
2*122kvm villa + 30kvm garage i Rosvik, Norrland.
2x luft/luft värmepumpar (AVT he9dke och en nocria 14), 1 quadrafire castile pelletsinsats och lite direkt el vid behov.

Elförbrukning 2003 48000kwh, 2009 26000kwh, 2011 21770kwh, 2012 10000kwh :>

Utloggad Gustaf_R

  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 5
SV: Nocria 14 mot Mitsubishi FD50
« Svar #4 skrivet: 21 oktober 2011, 08:44:53 »
Tack för riktigt intressanta svar.

Jag har ju en väldigt öppen planlösning på ca 100 m2 på nedervåningen, och eftersom jag har direkt el i övrigt tror jag att en kraftfull pump faktiskt skulle tjäna mig väl.
Tror inte att ljus, och lite flytande värme i magen alls är någon dålig rekommendation vid extremsvalt väder... :D

Om priset hypotetiskt sett skulle vara lika på pumparna, vilken är då valet, och varför?

MVH
Gustaf

Utloggad Rickard

  • Rickard
  • Administratör
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Piteå
  • Antal inlägg: 33090
  • Kön: Man
  • Ägare av forumet
SV: Nocria 14 mot Mitsubishi FD50
« Svar #5 skrivet: 21 oktober 2011, 10:00:46 »
Jag skulle välja Mitshubishin för att den har en modernare avfrostningsautomatik, vilket ger den högre COP vid kallt väder.
Vet inte säkert när äggklockan går igång på Fujitsu, men det brukar vara vid -15°C, någon som vet exakt?

Så än en gång, var du bor har betydelse för vilket val som är det mest ekonomiskt vettiga.

Då du verkar rikta in dig på kraftfulla maskiner är andra bra alternativ Panasonic HE12LKE eller den aningen mindre (än FD50) Mishu FD35
Webbshop för energisparare: www.energibutiken.se
Till forumets kostnadsfria Offerttjänst: https://www.energioffert.se
Min loggade anläggning: https://e-logger.se/pub?rmarklund
Mina andra forum: www.poolforum.se och: www.atvforum.se
Konverterat från direktverkande elradiatorer till vattenburet och värmepump 2003. Hus: Älvsbyhus -75, Ort PITEÅ, uppvärmd yta ca 170 m2. Värmepump Nibe 1255-12, 500 meter ytjord-kollektor i en slinga, 14 st Korado radiatorer,2-rörs vattenburet system. Utomhuspool 4 X 8 meter som värms med värmepump till ca 32 grader under maj-sept.
Yrke: Egen företagare, bakgrund: Systemtekniker med inriktning mot styr/regler. 3 års yrkesutbildning + diverse internutbildningar, 20 års yrkeserfarenhet.
Allt om mig: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=5196.msg48236#msg48236

Utloggad Micke_80

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 271
  • Kön: Man
SV: Nocria 14 mot Mitsubishi FD50
« Svar #6 skrivet: 21 oktober 2011, 11:41:08 »
Har du el på 100kvm nedervåning sen ytterligare en våning med 100kvm uppe?
Isf hade jag nog köpt 2 pumpar, en Toshiba lite mindre, som kan hålla värmen tills det blir -3 eller nåt. Sen knarra igång en fd35 el fd50 på det andra planet. Ska du ha en pump, ta ordentligt. Nocria eller FD50 och kör resten med el. Men har du 200kvm tror jag du skulle få rätt enkelt att räkna hem 2 pumpar.

Men vart huset står, hur isolerat, total storlek samt hur varmt ni har i biytorna skulle göra iaf mina gissningar lite mindre felaktiga :)

Go morron btw
2*122kvm villa + 30kvm garage i Rosvik, Norrland.
2x luft/luft värmepumpar (AVT he9dke och en nocria 14), 1 quadrafire castile pelletsinsats och lite direkt el vid behov.

Elförbrukning 2003 48000kwh, 2009 26000kwh, 2011 21770kwh, 2012 10000kwh :>

Utloggad Northkingen

  • Power By Fujitsu
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Norsjövallen/Sverige
  • Antal inlägg: 2352
  • Kön: Man
  • Carpe Diem
SV: Nocria 14 mot Mitsubishi FD50
« Svar #7 skrivet: 21 oktober 2011, 13:19:44 »
Tre fördelar med Nocrian mot Mitsun är att Nocrian har automatisk filterrengöring, Kan gå ner betydligt lägre i effekt innan den börjar gå on/off, har en lägre innerdel vilket är en fördel om innerdelen skall monteras tex ovanför en dörr där det är lite utrymme mellan dörr och tak. Men om det vore jag som skulle köpa pump så skulle jag kolla upp när nya Nocrian kommer till försäljning och är det inte allt för långt bort så skulle jag ha is i magen och invänta den......den pumpen tror jag kommer att piska de flesta pumpar på marknaden i samma storleksklass inkl fd50 både beträffande cop, effekt och smart avfrostning.  ;)

//Krister
1st Fujitsu AWYZ 18 LB Nocria och 1st Panasonic HE-12 DKE. Bättre med för stora än för små hihi. Vedkamin Handöl 34T 7kw.  1 1/2-plans Platzerhus byggt 1978 på 230kvm i Norsjö kommun (Norsjövallen) Norrlands inland mellan Skellefteå och Lycksele.

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8689
  • Kön: Man
SV: Nocria 14 mot Mitsubishi FD50
« Svar #8 skrivet: 21 oktober 2011, 13:28:12 »
Tjenare Kingen!  Ja men vi får nog vänta med den här piskan tills Fujitsu har testat sina resp pumpar hos Energimyndigheten tycker jag, för man kan väl knappast anklaga dem för att vara en trogen och återkommande kund hos dem eller hur?? Sen vad man skriver i sina broschyrer över pumparna är väl en helt annan pilsner i sammanhanget eftersom där försöker man t.om om jag har förstått det rätt att få folk att tro på tomten igen. tomte:: :)

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad Northkingen

  • Power By Fujitsu
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Norsjövallen/Sverige
  • Antal inlägg: 2352
  • Kön: Man
  • Carpe Diem
SV: Nocria 14 mot Mitsubishi FD50
« Svar #9 skrivet: 21 oktober 2011, 14:15:14 »
Tjenare Kingen!  Ja men vi får nog vänta med den här piskan tills Fujitsu har testat sina resp pumpar hos Energimyndigheten tycker jag, för man kan väl knappast anklaga dem för att vara en trogen och återkommande kund hos dem eller hur?? Sen vad man skriver i sina broschyrer över pumparna är väl en helt annan pilsner i sammanhanget eftersom där försöker man t.om om jag har förstått det rätt att få folk att tro på tomten igen. tomte:: :)

Mvh Raffen.

Ja absolut är det så.....om du läser mitt förra inlägg en gång till så kan du läsa att det jag skrev är vad JAG TROR......och det jag TROR grundar jag på en del uppgifter som du inte har  :-X

//Krister
1st Fujitsu AWYZ 18 LB Nocria och 1st Panasonic HE-12 DKE. Bättre med för stora än för små hihi. Vedkamin Handöl 34T 7kw.  1 1/2-plans Platzerhus byggt 1978 på 230kvm i Norsjö kommun (Norsjövallen) Norrlands inland mellan Skellefteå och Lycksele.

Utloggad Micke_80

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 271
  • Kön: Man
SV: Nocria 14 mot Mitsubishi FD50
« Svar #10 skrivet: 21 oktober 2011, 15:36:50 »
Om man ska vänta på nåt bra som kanske kommer, så då den nya nocrian med cop 8 vid -40 grader är ute så har toshiba en 15kw pump med cop 10 vid minus 55 på G. Ska man vänta kommer det alltid nåt bättre. Så är det med bilar, datorer och jag tror det mesta bortsett från 60-tals jänkare och dyrt vin kan räknas in.
My point being, ska han kapa 10000kr av elräkningen i år måste vi hålla jämförelserna till det som finns, och vad som e rimligt till hans hus.

MVH

/M
2*122kvm villa + 30kvm garage i Rosvik, Norrland.
2x luft/luft värmepumpar (AVT he9dke och en nocria 14), 1 quadrafire castile pelletsinsats och lite direkt el vid behov.

Elförbrukning 2003 48000kwh, 2009 26000kwh, 2011 21770kwh, 2012 10000kwh :>

Utloggad Rickard

  • Rickard
  • Administratör
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Piteå
  • Antal inlägg: 33090
  • Kön: Man
  • Ägare av forumet
SV: Nocria 14 mot Mitsubishi FD50
« Svar #11 skrivet: 21 oktober 2011, 15:50:58 »
All heder åt ventilationsutveckling som testar nya maskinen innan den finns att köpa.  Sc:,h
(Om det nu är dom som testat den)
Webbshop för energisparare: www.energibutiken.se
Till forumets kostnadsfria Offerttjänst: https://www.energioffert.se
Min loggade anläggning: https://e-logger.se/pub?rmarklund
Mina andra forum: www.poolforum.se och: www.atvforum.se
Konverterat från direktverkande elradiatorer till vattenburet och värmepump 2003. Hus: Älvsbyhus -75, Ort PITEÅ, uppvärmd yta ca 170 m2. Värmepump Nibe 1255-12, 500 meter ytjord-kollektor i en slinga, 14 st Korado radiatorer,2-rörs vattenburet system. Utomhuspool 4 X 8 meter som värms med värmepump till ca 32 grader under maj-sept.
Yrke: Egen företagare, bakgrund: Systemtekniker med inriktning mot styr/regler. 3 års yrkesutbildning + diverse internutbildningar, 20 års yrkeserfarenhet.
Allt om mig: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=5196.msg48236#msg48236

Utloggad Trubbnos

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 328
  • Värmepump eller värmepumpar?
SV: Nocria 14 mot Mitsubishi FD50
« Svar #12 skrivet: 21 oktober 2011, 16:27:39 »
Om jag skulle köpa pump, skulle inte direkt filterrengöringen och att den kan gå ned långt i effekt spela så stor roll, väger nog hellre tyngre med bra års verkningsgrad och låg ljudnivå.

Utloggad Micke_80

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 271
  • Kön: Man
SV: Nocria 14 mot Mitsubishi FD50
« Svar #13 skrivet: 21 oktober 2011, 17:16:27 »
Skiljer rätt mycket i pris dock mellan nocria och fd50, så frågan är ju om dom små fördelarna som finns är värt priset. För visst hade jag nog hellre haft en fd50 än min nocria, men inte för den skillnaden i pris. Men dom gör samma jobb är jag rätt övertygad om, men nocrian tar lite mer ström för samma värme. Men man får många timmars drift för den prisskillnaden.
Ta den som är snyggast eller nåt :P
2*122kvm villa + 30kvm garage i Rosvik, Norrland.
2x luft/luft värmepumpar (AVT he9dke och en nocria 14), 1 quadrafire castile pelletsinsats och lite direkt el vid behov.

Elförbrukning 2003 48000kwh, 2009 26000kwh, 2011 21770kwh, 2012 10000kwh :>

Utloggad TS Comfort AB

  • I branschen
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Nykvarn
  • Antal inlägg: 7989
  • Kön: Man
  • Säljer och installerar värmepumpar
    • www.tsfs.se
SV: Nocria 14 mot Mitsubishi FD50
« Svar #14 skrivet: 21 oktober 2011, 17:18:02 »
GE50VAH finns även från Mitsubishi utan lull lull som I See sensor som är lite billigare
Företaget har bytt bolagsform 20070101 från tidigare TS Fastighetservice till nuvarande TS Comfort AB
Se www.tsfs.se eller www.comfortab.se för aktuellt utbud av luftvärmepumpar och Poolvärmepumpar.
Våra luftvärmepumpar kommer från dom Svenska Generalagenterna och har därmed 5 års totalgaranti. Vi säljer enbart luft/luft värmepumpar inkl installation och då inom vårat installationsområde Södra Stockholm/Södermanland med lite omnejd.
Kontakta oss för kostnadsfritt hembesök för förslag på märke och modell som är lämplig för just eran fastighet.

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi Mer n 20 rs erfarenhet av vrmepumpar
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
Kampanj från Polarpumpen!.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?