0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
det finns lite trådar om det.kort kan vi säga att det inte finn snån ekonomisk vinning & at det är lika lätt att höa vatten tempen i havet på samma sätt.
Ett "normalt" marknadspris på en solanläggning ligger runt 40 000 kr om man inte bygger själv. Räknar man sedan vad en sådan anläggning ger i energi på året hamnar kilowatttimmepriset på ung. 55 - 60 öre under payofftiden som normalt räknas runt 12 - 15 år, en pumpanläggning har ett ung. motsvarande pris om ca 30 öre/kWh (1 in 3 ut). Det borde vid en enkel matematik ge ett totalt kWhpris på ca 85 - 90 öre i en kombinerad pump/solanläggning (mao. 1 in 1 ut). Var ligger då vinsten?// Grolim
Citat från: CarMan skrivet 07 oktober 2005, 23:01:00det finns lite trådar om det.kort kan vi säga att det inte finn snån ekonomisk vinning & at det är lika lätt att höa vatten tempen i havet på samma sätt.  jahaja då var vi ju där ytterligare en gång !! vist kan det vara som att pinka i havet o värma borran men i samkörning med en v pump då är det ju helt annat.har nu fått priser på vacum anl som får det hela att se vääldigt fördelaktigt ut.finnes numera paneler 4,32 m2 vacum för 7 475 kr inkl moms ut till kund . enligt leverantören så ger dessa i snitt ca 700 kwh/per m2 år.motsvarar ungefär 3 000 kr / år i besparing .  känn på den !!
Citat från: greven1 skrivet 11 oktober 2005, 23:12:35Citat från: CarMan skrivet 07 oktober 2005, 23:01:00det finns lite trådar om det.kort kan vi säga att det inte finn snån ekonomisk vinning & at det är lika lätt att höa vatten tempen i havet på samma sätt.  jahaja då var vi ju där ytterligare en gång !! vist kan det vara som att pinka i havet o värma borran men i samkörning med en v pump då är det ju helt annat.har nu fått priser på vacum anl som får det hela att se vääldigt fördelaktigt ut.finnes numera paneler 4,32 m2 vacum för 7 475 kr inkl moms ut till kund . enligt leverantören så ger dessa i snitt ca 700 kwh/per m2 år.motsvarar ungefär 3 000 kr / år i besparing .  känn på den !!Detta förutsatt att man kan ta tillvara på den energi de ger, de ger mest sommartid när vi förbrukar minst.När tappvarmvattnet är fulladdat så kommer värmen att ledas ned i borrhålet. Eftersom solfångarna värmer allt tappvarmvatten så kan man se detta som en ren dumpning av energi i berget. (Värmepumpen behöver ju aldrig gå)Lägg till detta att cirkpumpen tvingas gå för att göra av med eventuell överskottsenergi (samt i samband med laddning av acken/beredaren) så kanske det inte blir så hemskt mycket kvar av de 3000 kronorna.Dessutom skall det införskaffas diverse kringutrustning till solfångarna om man skall få det att fungera bra, kostar det med....Men i bästa fall kan det ge en rimlig pay-offtid.Bättre med solfångare om man eldar med ved eller pellets...
Citat från: Rickard skrivet 11 oktober 2005, 23:30:02Citat från: greven1 skrivet 11 oktober 2005, 23:12:35Citat från: CarMan skrivet 07 oktober 2005, 23:01:00det finns lite trådar om det.kort kan vi säga att det inte finn snån ekonomisk vinning & at det är lika lätt att höa vatten tempen i havet på samma sätt.  jahaja då var vi ju där ytterligare en gång !! vist kan det vara som att pinka i havet o värma borran men i samkörning med en v pump då är det ju helt annat.har nu fått priser på vacum anl som får det hela att se vääldigt fördelaktigt ut.finnes numera paneler 4,32 m2 vacum för 7 475 kr inkl moms ut till kund . enligt leverantören så ger dessa i snitt ca 700 kwh/per m2 år.motsvarar ungefär 3 000 kr / år i besparing .  känn på den !!Detta förutsatt att man kan ta tillvara på den energi de ger, de ger mest sommartid när vi förbrukar minst.När tappvarmvattnet är fulladdat så kommer värmen att ledas ned i borrhålet. Eftersom solfångarna värmer allt tappvarmvatten så kan man se detta som en ren dumpning av energi i berget. (Värmepumpen behöver ju aldrig gå)Lägg till detta att cirkpumpen tvingas gå för att göra av med eventuell överskottsenergi (samt i samband med laddning av acken/beredaren) så kanske det inte blir så hemskt mycket kvar av de 3000 kronorna.Dessutom skall det införskaffas diverse kringutrustning till solfångarna om man skall få det att fungera bra, kostar det med....Men i bästa fall kan det ge en rimlig pay-offtid.Bättre med solfångare om man eldar med ved eller pellets... orkar inte argumentera då detta skett i tidigare trådar men vi kan i alla fall sammanfatta det hela med att det går helt klart åt rätt håll nu då vi alla kan köpa vacum anl för ca 1 700 kr mot tidigare ca 5 000 kr m2.då bör ju p off tiden bli betydligt bättre oavsett vad man nu väljer att samköra solen med.  typ 1/3 av tidigare p off tid.
Hur många KW får man ut ur de där 4 m2 solfångarna under tiden 1 okt till 1 dec (normalår, Götaland, Svealand)? Norrland ?Är det någon som vet eller kan ge en kvalificerad gissning?
Citat frÃ¥n: greven1 skrivet 11 oktober 2005, 23:47:45Citat frÃ¥n: Rickard skrivet 11 oktober 2005, 23:30:02Citat frÃ¥n: greven1 skrivet 11 oktober 2005, 23:12:35Citat frÃ¥n: CarMan skrivet 07 oktober 2005, 23:01:00det finns lite trÃ¥dar om det.kort kan vi säga att det inte finn snÃ¥n ekonomisk vinning & at det är lika lätt att höa vatten tempen i havet pÃ¥ samma sätt.  jahaja dÃ¥ var vi ju där ytterligare en gÃ¥ng !! vist kan det vara som att pinka i havet o värma borran men i samkörning med en v pump dÃ¥ är det ju helt annat.har nu fÃ¥tt priser pÃ¥ vacum anl som fÃ¥r det hela att se vääldigt fördelaktigt ut.finnes numera paneler 4,32 m2 vacum för 7 475 kr inkl moms ut till kund . enligt leverantören sÃ¥ ger dessa i snitt ca 700 kwh/per m2 Ã¥r.motsvarar ungefär 3 000 kr / Ã¥r i besparing .  känn pÃ¥ den !!Detta förutsatt att man kan ta tillvara pÃ¥ den energi de ger, de ger mest sommartid när vi förbrukar minst.När tappvarmvattnet är fulladdat sÃ¥ kommer värmen att ledas ned i borrhÃ¥let. Eftersom solfÃ¥ngarna värmer allt tappvarmvatten sÃ¥ kan man se detta som en ren dumpning av energi i berget. (Värmepumpen behöver ju aldrig gÃ¥)Lägg till detta att cirkpumpen tvingas gÃ¥ för att göra av med eventuell överskottsenergi (samt i samband med laddning av acken/beredaren) sÃ¥ kanske det inte blir sÃ¥ hemskt mycket kvar av de 3000 kronorna.Dessutom skall det införskaffas diverse kringutrustning till solfÃ¥ngarna om man skall fÃ¥ det att fungera bra, kostar det med....Men i bästa fall kan det ge en rimlig pay-offtid.Bättre med solfÃ¥ngare om man eldar med ved eller pellets... orkar inte argumentera dÃ¥ detta skett i tidigare trÃ¥dar men vi kan i alla fall sammanfatta det hela med att det gÃ¥r helt klart Ã¥t rätt hÃ¥ll nu dÃ¥ vi alla kan köpa vacum anl för ca 1 700 kr mot tidigare ca 5 000 kr m2.dÃ¥ bör ju p off tiden bli betydligt bättre oavsett vad man nu väljer att samköra solen med.  typ 1/3 av tidigare p off tid.För solfÃ¥ngarna ja, men för solfÃ¥ngaranläggningen som helhet.Â