Ämne: Använda gammalt vattenhål?

[Mikael H]

Hej!

Jag planerar att göra en megainvestering på mitt sommarhus.
Vi har en kåk på nästan 270 kvm med direktverkande el......
Det finns en gammal vattenbrunn på 53 meter som jag lurar på att antingen använda för vv bara med en minipump.
Andra alternativet är att borra ett eller flera hål till.

På min permanentkåk har jag borrat ett hål på 250 m och det funkar utmärkt.

Har dock fått för mig att det är ännu bättre med flera grundare hål.

Synpunkter emotses tacksamt.

Mikael

[David Rinnan]

Upplever du inte att du har högt delta över KB med 250 meter?

Är du i sommarhuset på vintern eller bara sommarhalvåret? Håller du underhållstemp i huset på vintern? Hur många kwh gör du av med i sommarhuset?

53 meter kanske är tillräckligt i fall du bara tar VV och lite underhållsvärme med spets. Men som sagt ovan frågor vore intressanta att höra mer om.

[Mikael H]

Hej!

Deltat är vanligen 3,9-4,5 grader, tror inte det varit mer ngn gång jag kollat.
Sitter en Autoterm 11 kw med borö 300l tank med solslinga, 2* Sfinxens vacumrör + växlare till värmen (välaren funkar dåligt trots mycket arbete). Huset är en Bromma villa byggd 1931 på by 190 kvm, 2 plan källare och inredd vind, vidbyggt garage på 38 kvm, tilläggs isolerad 95 + 35 mm. Tidigare drog vi 3,3-4,5 kubik olja med tillägs  isolering. Nu kör vi totalt 13000-15500 kwt husåll och värme. Pumpen är helt avslagen dryga 3 månader. Har gjort av med tot 53600 kwt sedan ny mätare kom in 109/10 -07 vilket jag är väldigt nöjd med.

Vi använder sommarhuset mer och mer därav intresset för en bättre lösning.
Till saken hör dessutom att vi har väldigt gammla, nåja ca 1975 års bimetall element som börjar säga upp sig ett efte ett.
Jag känner inte riktigt för att byta ut dessa till nya direktverkande för 1500-2000:-/st totalt ca 25 stycken. Det är dessutom blandat 400V och 240V så det blir nog att sanera elsystemet en hel del också. Min gissning är att det landar på en hundring innan det är klart.

Vid nuvarande användning är stora delar alltid minst +5 och hela huset används storhelger, 50% värms nästan alla helger till 20-21 grader.
I detta läge förbrukar vi 15500-17000 kwt/år.
Under sommarmånaderna är vi rätt många i kåken och det duschas rätt friskt varför vv är en stor post.

Iden om brunnen är för den finns redan och dubbel pp slang är nergrävd in i huset.
Behöver bytas ut befintlig ejektor mot brine loop.

Värme alternativet är annars att sätta dit 2 luft - luft pumpar och hoppas på det bästa.
Efter test en vinter får man byta de element som behövs mot nya friska.
Denna metod förordar min bror.
Jag är sugen på att ta det stora taget och kunna ha kanske 15-17 grader hela vintern och öka när vi är där.

Mycket skrivet, tack för ditt engagemang!

Mikael

[trörd]

Om det finns stort flöde till hålet och någonstans att göra av med vattnet så skulle grundvattenvärme vara en billig alternativ.

[David Rinnan]

Jag förstår hur du tänker. Båda alternativen kommer kosta pengar och då kan man ju lika gärna göra det bra på en gång. Kanske används huset mer och mer och vem vet, till slut kanske det är ett permanentboende. Möjligheterna till detta utan allt för stor förbrukning av el är ju om inte annat av intresse även för eventuella framtida nya ägare. Så en dålig investering är det säkert inte.

Nu är ju huset bara delvis uppvärmt sett till ett helt år och ändå ligger du på mellan 15-20mwh.

Eftersom det är ett stort hus blir ju inte vattenradiatorer störande för möblering osv. Jag tycker planen låter bra.

Finns det gott om tomtyta? Jag tänker närmast att kunna komplettera med en jordslinga. 

[eleson]

Om huset används till o från, så behöver ni kanske ta hänsyn att huset behöver värmas rätt fort när ni kommer dit.
Trist om husett är varmt först på söndag em ...

Så en 'rätt' dimensionerad mark-vp kan bli helt fel, för att den aldrig hinner värma huset utan att använda elspets.

[Smurfen.]

Det finns grejer så man kan höja värmen några dar tidigare via sms eller nätet då ska det funka utan elpatron.

[Mikael H]

Hej David!

Jordslinga är inte något bra alternativ för mig, mest berg på tomten.
Har du några tips om flera hål, hur koppla och måste de vara lika djupa?
På trörds fråga så är det inte möjligt att dumpa vatten någonstans i Stockholms skärgård.
Det är mycket taskig tillgång på grundvatten, jag borrade ny brunn bara för att den gammla gav för dålig mängd.
Min nya är på 85 m med pumpen på 80 m och den ger bra kappasitet.

Möjligen går det att lägga en slinga i sjön men min vik är ganska grund, ca 1,70 m och bottenfryser ibland. Då blir de ju det där med när man behöver som bäst är man torsk.
Tror jag kan köpa borrningen för ca 60 000 ex moms och få 200-250 m djup. Det som skrämmer mig lite är att borrar jag djupare än dricksvatten brunnen kan det bli saltvatten inträngning i dricksvattnet. Därav intresset för flera grundare brunnar. Om jag minns rätt gillar borraren bättre att köra grundare hål då det går mycket raskare.

Många frågor/ Mikael

[David Rinnan]

Du kan ha flera parallella hål.
Djupen behöver inte vara lika.
Du drar in ledningar från varje hål och har möjlighet att strypa in respektive hål utifrån kapacitet/kvalitet.

Ett hål har du redan så du är ju en god bit på vägen!

[hplp]

Har du tillräckligt bra tillflöde i den nya brunnen så att det räcker till både tappvatten och värmepump så kan du använda den gammla till returvattnet. Thumbsup

[Mikael H]

Det sista förstog ja inte!

Mikael

[hplp]

Det sista förstog ja inte!

Mikael

Mycket vatten i nya brunnen - pumpa upp till mellanväxlare som är ansluten till värmepump - ta energi ned till +1 - låt det avkylda vattnet rinna ned i den gammla brunnen, det kommer då att i jorden värmas på nytt på sin väg till den nya brunnen. Förutsättning är att det är mycket god tillgång på vatten.

[Mikael H]

OK då är jag med.
Det är dessvärre dåligt med vatten, tror det går att ta ut ca 250 dygnliter som bäst.
Det var bl.a. skälet till ny vattenbrunn.

Mikael

[hplp]

OK då är jag med.
Det är dessvärre dåligt med vatten, tror det går att ta ut ca 250 dygnliter som bäst.
Det var bl.a. skälet till ny vattenbrunn.

Mikael

Nja, du missförstod nog lite. Gott om vatten i den nya brunnen menade jag. Den gamla använder du till retur-vattnet.

Kolla den här sidan så tror jag du förstår. http://www.nibe.se/sv/Produkter/Bergvarmepumpar/Funktion/Grundvatten/

[Mikael H]

Jag är med men börjar vi pumpa ur den nya kommer den troligen krokna rätt fort.
Den klara vårt ibland rätt stora hushåll men jag vill inte chansa.
Kvalitén på vattnet i den gammla brunnen är dessutom klart sämre så det är inget alternativ att pumpa från den nya och ev ta ut dricksvatten ur den gammla.
Vi är bland de få i området som har tillräckligt med dricksvatten, garnnarna har trots nya brunnar inte tillräckligt. Vår närmaste granne avsaltar havsvattnet för att klara sig.

Skall kolla länken.

Mikael