Menu ≡
×
Startsida
Forum
NYA
OLÄSTA
ALLA
Webshop
Köpa värmepump?
Sök
Medlemmar
►
Medlemmar
◄
Visa medlemslistan
Sök efter medlemmar
Logga-in
Vanliga frågor
Registrera
Hjälp
Kontakt
Startsida
Forum
NYA
OLÄSTA
ALLA
Webshop
Köpa värmepump?
Sök
Medlemmar
Visa medlemslistan
Sök efter medlemmar
Logga-in
Vanliga frågor
Registrera
Hjälp
Kontakt
Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
»
VärmepumpsForum Allmänt
»
Värmepumpar och installationsfrågor.
»
Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar.
(Moderator:
Bertil
) »
Ämne:
Kommer återfyllning av R134a, R407C, R410A att förbjudas
Svara
Skicka ämnet
Skriv ut
Sidor: [
1
]
Gå ned
Författare
Ämne: Kommer återfyllning av R134a, R407C, R410A att förbjudas (läst 4287 gånger)
0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Sarastro
Dignitär inom värmepump
Stad/land: Mölndal
Antal inlägg: 706
Karma +0/-0
Kön:
Sarastro
Kommer återfyllning av R134a, R407C, R410A att förbjudas
«
skrivet:
22 juni 2004, 12:32:09 »
Citera
En leverantör av värmepumpar antydde att dagens tillåtna köldmedier kommer i framtiden inte att bli tillåtna ur miljösynpunkt (drivhuseffekt) på liknande sätt som blev fallet för de ozonskiktsförstörande fluoriderna. Om så verkligen blir faller så undrar man hur VP och kylindustrin kommer att tåla en sån smäll.
Han hävdade att dagens kombination an
smörjmedel/köldmedel är ur smörjningssynpunkt mindre effektivt än kombinationen Fluorkylmedel/smörjmedel
Han nämnde att en sådan utveckling är på gång i Danmark och östterike. I österrike ska restriktioner börjaa gälla från 2005. Har inte kollat denna uppgift än.
Han hävdade att propan vore ett miljövänligt medel
Synpunkter?
Loggat
Småhus i Mölndal, 1965, med viss tilläggsisolering 1 1/2 plan 145 m2, 50 m2 av källares 100 värms till ca 18 grad. Varmitek 8 /Varmitek VVB 300. Borrhål 180 m, 25 m till berg. Tidigare olja 2,4 m3. Nov 2004 tom okt 2005 5340 kWh (5900KWh omräknat till år o normaltemp).2005: Patron stöder från -14 grad. Patrontid mindre än 1 timme. 2010: Patron stöder vid -12 (stiltje) -9 (blåst) Total Patrontid 2010: 11 tim (ca 66 kWh. Okt 2011-okt 2012 Totalt 11800 Kwh, VP 6900 kWh. Logger
PerF
Dignitär inom värmepump
Stad/land: Gotland!
Antal inlägg: 1132
Karma +0/-0
Kön:
No more oil!
PerF
Re:Kommer återfyllning av R134a, R407C, R410A att förbjudas
«
Svar #1 skrivet:
22 juni 2004, 17:00:21 »
Citera
Det finns en rapport som kanske kan ge en del svar:
http://www.kys.se/rapport%20fr%C3%A5n%20NV.pdf
HCFer med höga GWF värden kommer förmodligen att förbjudas.
Loggat
Hus 1:
220m
2
kalkstenshus 1 1/2 plan uppfört 1745, tillbyggt 1880. Kulvert till flygel i kalksten, 30m
2
.
Nibe F1145 15kW med 2*300m markslinga i hästhage. Dockad mot oljepanna som används som volymtank och förvärmning av VV. 100L Elberedare för VV toppning.
Ventilation med värmeåtervinning (FTX).
Före: 45MWh/år Efter 13,8MWh/år
Hus 2:
150m
2
Renoverad magasinsbyggnad uppförd i kalksten, 1 1/2 plan. Huserar kontor och utställningslokal.
Comfortzone CE50 till golvvärme i platta på mark.
Sarastro
Dignitär inom värmepump
Stad/land: Mölndal
Antal inlägg: 706
Karma +0/-0
Kön:
Sarastro
Re:Kommer återfyllning av R134a, R407C, R410A att förbjudas
«
Svar #2 skrivet:
23 juni 2004, 00:49:16 »
Citera
Intressant rapport sammanställd av NV på uppdrag av reggeringen.
Utredarna tror att kolväten (CH-gaser) i ökad grad kommer att ersätta CHF-köldmedel. Men CH-gaser anses exåplosiva / brännbara och flertalet kompressorer tål inte de höga trycken som behövs.
Påfyllning av dagens köldmedel (HF) kan komma att drabbas av skatt vid påfyllning, men det verkar inte som om man tänker förbjuda påfyllning av köldmedel i villa VP de närmaste 20 åren, förutsatt att industrin anstränger sig att utveckla /införa VP /köldmedel som ger relativt sett lägre bidrag till växthuseffekten
Slitageaspekterna berörs inte.
«
Senast ändrad: 07 juli 2004, 20:18:22 av Sarastro
»
Loggat
Småhus i Mölndal, 1965, med viss tilläggsisolering 1 1/2 plan 145 m2, 50 m2 av källares 100 värms till ca 18 grad. Varmitek 8 /Varmitek VVB 300. Borrhål 180 m, 25 m till berg. Tidigare olja 2,4 m3. Nov 2004 tom okt 2005 5340 kWh (5900KWh omräknat till år o normaltemp).2005: Patron stöder från -14 grad. Patrontid mindre än 1 timme. 2010: Patron stöder vid -12 (stiltje) -9 (blåst) Total Patrontid 2010: 11 tim (ca 66 kWh. Okt 2011-okt 2012 Totalt 11800 Kwh, VP 6900 kWh. Logger
Roland
Guldmedlem
Dignitär inom värmepump
Antal inlägg: 9864
Karma +19/-4
Roland
Re:Kommer återfyllning av R134a, R407C, R410A att förbjudas
«
Svar #3 skrivet:
23 juni 2004, 19:54:57 »
Citera
Citera
ozonskiktsförstörande fluoriderna
Det är inte fluoren som förstör ozonskiktet utan klor och brom. Fluor bidrar indirekt genom att molekyler som förutom klor och brom också innehåller fluor är stabilare än motsvarande föreningar utan fluor. En större del av ämnet hinner då upp i stratosfären innan det bryts ner och kan där påverka ozonet.
Fluorföreningarna bidrar däremot till växthuseffekten.
Undrar om det är tillåtet med separata regler i Österrike och Danmark. Kemikalielagstiftningen skall vara densamm i EU.
Loggat
5 kW IVT C5 med 118 m aktivt hål (Cirka 0 grader på KBin på senvintern) i Danderyd som värmer 118 dåligt isolerade m2 i ett plan. Genomsnitt/år maj 2002 till maj 2013: 4095 driftimmar/år, 790 kWh/år tillsatsel. Pumpen klarar ca -3 utan tillsatsel.
Svara
Skicka ämnet
Skriv ut
Sidor: [
1
]
Gå upp
Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
»
VärmepumpsForum Allmänt
»
Värmepumpar och installationsfrågor.
»
Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar.
(Moderator:
Bertil
) »
Ämne:
Kommer återfyllning av R134a, R407C, R410A att förbjudas
Annonser
Right Block
Online just nu!
gäster: 993
dolda: 0
användare: 8
Användare online
:
Börje__
TS Comfort AB
Josth
Pumpens
Heat?
Mike
Erik Renberg
T Ramsmark
Cookies hjälper oss att ge dig en bättre upplevelse av vår webbsida. Genom att använda vår webbplats godkänner du även användningen av cookies.
OK
Mer info