Ämne: Erfarenhet av att återanvända frånluften från en FLVP?

[JohaniHuddinge]

Är det någon här som har erfarenhet av att återanvända luften från värmepumpen? Idag leder jag på det vanliga sättet luft från våtrummet på entreplan till värmepumpen i källaren och sedan vidare ut ur huset genom fasaden. Det jag funderar på är om jag inte skulle kunna återanvända energin så att säga en gång till genom att låta en del av luften gå ut i källarutrymmet för att på så sätt minska det idag kraftiga inflödet av kall utomhusluft via fönsterventiler? Någon som vet vad frånluften har för temp? Någon av er här på forumet som har provat detta?

[BigGitt]

Hej.
Beroende på pump och årstid, eller snarare behovet av energin från pumpen, kan temperaturen på AVLUFTEN ligga på MINUS 15-20 grader!
Vill du kyla källaren?

[Carl N]

På normala klena FLVP:ar typ Nibe 360 och IVT 490 så håller väl avluften normalt några plusgrader.
För CZ eller Nibe 750, så kan det som sagt handla om många minusgrader.
Sen är väl den luften inte så fräsch, grejen med att luftväxla är ju att ventilera bort ofräsch luft och ta in fräsch luft utifrån.
Skulle man återvinna avluften direkt så tror jag att man missar hela grejen med ventilation.

[krambriw]

Ärligt talat,

Den gamla luften är "förbrukad" och skall ut!!!

Den kvarvarande energin, beroende på vilken FLVP du har, är inte lönt att försöka få fatt i, det är ju själva poängen med en FLVP, att den skall ta vara på den efter "bästa förmåga"

Att spruta in förbrukad kyld luft i källaren låter inte speciellt smart om man inte vill ha fukt och mögelproblem. Och det vill man väl inte?

mvh

[R Göran]

Johan har ju en god idé. Om det är minus 10 grader ute och avluften från värmepumpen är noll grader skulle man kunna köra denna i en värmeväxlare och istället få in -5 gradig luft istället för -10 grader.

Är det 20 grader kallt ute så blir vinsten än högre. Kanske värt att fundera på.

[krambriw]

R Göran, värmeväxlare nämndes inte som alternativ, det hela gick ut på att leda avluften eller en del av den direkt in i källaren om nu jag förstod det hela rätt.

Om vi lägger till utrustning, ja då pratar vi om nya förutsättningar.

Det är riktigt som du säger, med en värmeväxlare borde man kunna plocka ut lite till. Men till vilken kostnad? Och hur effektivt blir det? Nu säger han inte vad han har för utrustning och hur gammal den är men vi har antagit att det är en "flvp standardtyp".

Är det inte då bättre och billigare att vänta tills det är dags att byta flvp och sen skaffa en som är effektivare? Då skickas avluften ut med -15 till -20 grader och det finns egentligen ingenting kvar som är intressant för gillestugan.

Problemet är väl att flvp:n inte är tillräckligt effektiv och inte "kramar" ur tillgänglig energi

Oavsett, med flvp vintertid handlar det om att man också måste styra/minska fläkthastigheten

mvh

[R Göran]

Jag håller i princip med dig. Den mest kostnadsbesparade åtgärden är att ansluta sk luftsolfångare till all tilluft. En luftsolfångare höjer i princip alltid tilluftens temperatur. Förmodligen synnerligen nyttig en kall men solig vinterdag.

[93turbo]

Vi har ca 20m mark - kollektor till LVA. På vintern går tilluften ner till ca +1 när det är runt -15 - -20 ute. Nu håller den ca + 15 med + 20 ute.

[R Göran]

Oxo ett korrekt påpekande. Kan man värma tilluften via markkanal så minskar man givetvis uppvärmningskostnaden än mer. Har man inte denna möjlighet så är då luftsolfångaren ett utmärkt alternativ.

[krambriw]

Vi har ca 20m mark - kollektor till LVA. På vintern går tilluften ner till ca +1 när det är runt -15 - -20 ute. Nu håller den ca + 15 med + 20 ute

Detta måste vara det helt ultimata, det här är vad som fattas för att göra flvp konceptet riktigt bra: gratis förvärmning på vintern och en naturlig lagom avkylning av huset varma sommardagar.

Inga extra aircondition apparater eller fläktar som behöver strömförsörjas...

@93turbo, Det skulle vara intressant att veta om du har mätt upp din RH% inomhus vintertid. Kan förvärmningen påverka luftfuktigheten så att det inte blir så torrt inomhus på vintern? Kanske ändå inte...

mvh

[93turbo]

Detta måste vara det helt ultimata, det här är vad som fattas för att göra flvp konceptet riktigt bra: gratis förvärmning på vintern och en naturlig lagom avkylning av huset varma sommardagar.

Inga extra aircondition apparater eller fläktar som behöver strömförsörjas...

@93turbo, Det skulle vara intressant att veta om du har mätt upp din RH% inomhus vintertid. Kan förvärmningen påverka luftfuktigheten så att det inte blir så torrt inomhus på vintern? Kanske ändå inte...

mvh

Jag har en väderstation som mäter luftfuktighet om den är tillräckligt noggrann. Kommer inte ihåg exakt hur det är på vintern men har för mig att det brukar ligga mellan 30 - 40%.

[krambriw]

Det är ju ganska hyfsat. Mina värden för januari 2011 låg mellan 22-25%, väldigt torrt, inte bra. Å andra sidan blir det nog inte mer vatten i luften bara för att den går genom markkollektorn och kyls ner så det kanske inte förbättrar den delen. Luften kanske är, till det bättre, lite fuktigare under din veranda där du hämtar den.

Tack för infon i alla fall,

mvh Walter

[BigGitt]

Man ska kanske vänta i 5-10 år till tills det blir FLVP med minus 40 som avluft?
Då blir det mycket effektivare.

[krambriw]

 Thumbsup

[Trubbnos]

Sänkte ventilationen när kompressorn ej går, kan man säga är lite återvinning av frånluften, helst när pelletskaminen går, så att inte full vent går och drar ut luften utan att kompressorn går..