Ämne: hetgasväxlare i en R290 anläggning, är det lönt?

[cougar]

Roland, det är sant att en värmepump aldrig fungerar bättre än systemet den sitter i, men det är ändå intressant att ta reda på vid vilka driftfall den går bäst.
Utifrån det kan man sedan anpassa värmesystemet.
I den här tråden var jag mest intresserad av att avhandla köldmediesidan av värmepumpen och hur den kan modifieras för att uppnå en så effektiv värmepump som möjligt

[Roland]

Jo, kan hålla med om det men är det renodlat köldmediesidan som modifieras i det här fallet när värmebärarflödet ökas? Värmeöverföringsmotstånd finns på vattensidan, i värmeväxlarplåten och på köldmediesidan. Ökas köldbärarflödet kommer värmeövergångstalet på vattensidan att öka. Om man då ser en förbättring av COP beror den på mindre temperaturdifferens värmeväxlarplåt/vatten eller på något som händer på köldmediesidan? Värmeöverföringstalen vid kondensation brukar vara höga så en betydande del av värmeöverföringsmotståndet kan ligga på vattensidan.

Kondensortrycket borde vara en intressant parameter att mäta, utifrån den vet man kondenseringstemperaturen utan att vattensidan stökar till det. 

[cougar]

Jo, kan hålla med om det men är det renodlat köldmediesidan som modifieras i det här fallet när värmebärarflödet ökas? 

Jo, självklart påverkas köldmediesidan när vattenflödena ändras, jag menade att värmeöverföringen till huset inte är så intressant i just den här diskussionen

Det intressanta när man vill värma ett hus med värmepumpen är hur COP ädnras vid oförändrad värmeavgivning på radiatorerna vilket i är ungefär lika med oförändrat medelvärde på VBin och VBut. Att ändra värmebärarflödet och se en ändring på COP utan att veta hur det påverkar inomhustemperaturen verkar inte så intressant.

[specaren]

www.bxv.se
Hetgasväxlaren är positiv eftersom varmvattentemperaturen önskas högre än kondenseringstemperaturen, förutsättningen är dock att gångtiden för den "ordinarie" kondensordriften är den helt dominerande  vilket för de allra flesta "hushållsvärmepumparna" inte är frågan om.
Korta driftperioder för varmvatten-laddning är oftast effektivare. Att lägga krut på vv är i de flesta fall tveksamt eftersom investering kontra vinst är betydligt lägre än för värmeproduktion för boendet . Jämför ekonomin med att i stället satsa pengarna på en lägre kondensering =  lägre framledningstemperatur med större eller effektivare värmeavgivande ytor.
För radikalt bättre system strategi med avsevärt mindre intern värmeväxlarförlust än vad nuvarande gamla omoderna teknik bygger på
se   www.bxv.se

[purjo__]

Måste du skriva med så stora bokstäver