Ämne: Funderingar kring L/L pump i nyköpt hus

[Jonte]

Har precis köpt en 1 1/2 plans villa med direkt verkande el.
Nuvarande ägare förbrukade 27000 Kwh.
Alla elemt är bytta 2001 så jag har funderat på Luft/Luft och stöd värma med element under kallaste dagarna.

Vad jag nu funderar på är om man bör satsa på två aggregat inomhus eller om det skulle räcka med E12DKE på 6.5Kw alt. HE9DKE på 6-5 Kw. Tänkte placera innomhus aggregatet ovanför ytterdörren för att även få bra värme på övervåningen.

Sen funderade jag på att sätta in en mindre billigare luf/luf för att värama garage och förrråd.

OBS. Min lilla ritning är inte i skala.

Några förslag?

[Duracell]

Mycket intressant. Jag ser att inlägget är gammalt och utan svar men min frågeställning är nästan helt identisk. Överlag är det ganska få inlägg gällande större hus.

Själv har jag 200m2 fördelat på 2 våningar.
Bottenvåningen har en mycket öppen planlösning och övervåningen många smårum.

Min tanke var att låta den eventuella värmepumpen blåsa rakt emot trappen.
Men jag har riktigt dålig koll hur bra värmen kommer kunna sprida sig på övervåningen(100m2) bara genom trappuppgången.

Den pumpen jag funderar på är främst Panasonices HE9DKE.

Men eftersom den är dyr har jag funderat på en mindre pump (kanske E9DKE)och sedan om det inte räcker kompletera med ytterligare en pump på övervåningen.

En nyckelfråga är igentligen om någon har någon bra erfarenhet av att en trappuppgång kan sprida tillräckligt med värme från en lvp på nedervåningen.

[Micra]

Hej Duracell,

- Hittar den inte planritningen just nu, men vet att aine72 monterade sin lvp i trappen mellan våningsplanen, och var väldigt belåten med värmespridningen efter installationen..
Du kan klicka på hans profil-ikon och läsa de inlägg han tidigare gjort...

Jag tror att det går alldeles utmärkt att värma både övre och nedre plan från den placering du tänkt. När ni har så stort som ca 200 m² bör ni titta närmare på kraftfulla pumpar!

Hälsningar
Micra

[aine72]

Känns som att de pumparna som nämns i första inlägget är alldeles för små. Iofs om man kompletterar med ytterligare en pump så kanske. Om jag skulle värma upp 100 kvm skulle jag titta på pumpar på från 6 kW eller mera.

Jag tror nog att värmen kommer upp på övervåningen dock kan det säkert bli lägre temp i sovrummen där uppe. Oftast brukar skorstenseffekten få upp värmen annars kan man sätta en fläkt eller liknande som drar upp luften.

I ditt fall skulle jag som Micra nämner ha satt en kraftigare pump exempelvis en Fujitsu Nocria 14 eller kanske ändå en 18 (9.1 resp 9.7 kW - finns andra kraftfulla Toshiba RAS B-16, Panosonics AC-Robot 12 för att nämna några) över entrédörren om jag skulle värma hela kåken med en pump. Vet inte om man kan rikta luftflödet med t ex Fujitsun men med min Toshiba kan man rikta höger- och vänsterflöde åt olika håll. Jag har t ex ställt upp högerflödet upp mot trappen medan vänsterflödet är ställt ut mot hall/vardagsrum. Sen har jag ställt in spridningen på 'Swing' vilket gör att utblåset blåser typ 70% neråt och 30% rakt fram (uppåt). Detta funkar mycket bra i mitt hus - riktigt fin värmespridning. LVPn är inställd på 20º (samt fläkten på auto) och i allrummet uppe har jag 22º medan sovrummen ligger på ca 21º - i varmaste laget.  Nere ligger det på mellan 21-22º. Nu är det ju iofs inte så kallt ute...

I garagedelen skulle man ju vilja ha en pump som kan ställas på 10º - jag vill iaf inte ha varmare i garaget än så, men det är ju en smaksak. Vad jag vet är det bara IVT som kan ställas så.

//Henric

[Duracell]

Tack så mycket för båda svaren. Har gett mig en del att tänka på.
En sak som nästan alla nämner är att man inte ska stirra sig blind på är COP värdena. Men kära vänner...det är svårt att låta bli. 
Men efter att de där finska testerna kom så omkullkastas ju nästan allt. IVT som mer eller mindre kom på top i råd och röns test gav inte direkt mersmak i det finska testet. Istället kom 3 märken som inte alls är så stora i Sverige. Daikin, Ultimate och Haler. Jag är medveten om att Daikin är ett exklusivt märke iochförsig.

Jag har ju varit lite småintresserad av just Panasonic men i det finska testet sög ju kurvan rejält. Kan ju iochförsig bero på att dom valde den Panasonic pump med sämsta COP värdet.

En annan pump jag är lite nyfiken på är också Panasonics multi 2E15...  med 4,6 nånting i COP. Ni ser jag är helt COP insnöad.

/durre

[Harken]

Ett test som har negativt COP gör inget intryck på mig.

På grund av produktionsvolymer är det alltid billigare med två singel än en multi. Och då får du fullständig redundans, så länge du har el har du värme i en om en går sönder. Ofta vill man ha innedelarna långt i från varann, då blir installationen av 2 lättare än multi.

[Duracell]

Jag har 2 våningar så avstånden mellan pumparna kommer i stort sett bara vara höjden.
Ogillar att ha 2 fulla uteaggregat med. Men om kalkylet ser bra ut kan jag ju leva med det.

Men det kanske lutar mot en stor pump med.

Ojoj så mycke frågor och så lite tid

[aine72]

COP kan väl vara intressant men inte utestlutande vid 7º som man oftast refererar till. Jag för min del tittade på COP i kombination med värmeeffekten (kW) vid olika temperaturer med början vid 7º ner till -15º. Det är i dessa trakter som jag har störst krav på min LVP. Egentligen kan jag säga från 2º då vi oftast inte brukar slå på värmen förrän när tempen går ner mot nollan. Viktigast för mig är värmeeffekten - oftast skiljer inte COP så väldigt mycket på de här lite bättre märkena.

Jag kommer ihåg att jag jämförde t ex IVT 12 GR-N mot Toshiba RAS B-13 vid olika temperaturer:

-7º    12GR-N 3.8 KW (COP 2.7) och RAS B-13 också 3.8 KW (COP 2.33)
-15º   12GR-N 2.6 KW och RAS B-13 3.2 KW

COP skiljer ju lite, men vad värre är att IVTn gör en riktig dip i värmeeffekt från -7º ner till -15º.
Detta var bara ett exempel, men det spelar ju ingen roll vad det är för COP om jag inte får tillräckligt med värme i huset = då måste jag stödvärma vilket också kostar pengar.