Ämne: Kvaliten på forumet?

[xxargs]

En sak som kanske borde förbättras är tydligare markering är när man fått privat mail - gärna i något (kanske valbart i profilen) illrött så att man inte missar det vid inloggning.

Det tog många inloggningar innan jag förstod att det låg ett mejl och väntade på mig första gången när jag var ny på forumet och det kanske berodde på att jag använde en sparad länk för forumet som pekade en bit ned i tråden och inte såg raden med 'startsida, hjälp, sök....' etc. det första man gjorde...




 

[jehu]

Min invändning är att uppe till vänster där det står "Personal Menu" står det "PN" och det borde ändras till "PM".
Annars har jag inga invändningar  Thumbsup
If it aint broke, why fix it?  

...ok lite till då
"På förekommen anledning", pytt - som den notoriske girigbuk du är vill du förstås öka trafiken på forumet och höja din googlerating - - - eller nåt - men isåfall tycker du väl att både Allmänt och offtopic är utmärkt så länge det håller kvalitet/drar publik?
Ändra sina inlägg - gör jag hela tiden, lägger till länkar, rättar stavfel osv - men väsentligt ändra innehållet ska man inte göra. Gör ett nytt inlägg och kopiera ur det gamla om det nu var så värdefullt. Radera aldrig dina ev dumheter utan stå för dom, det gör jag.
Det är ju mycket ovanligt att det missbrukas och kanske räcker det att säga till vederbörande (du vet vem du är).
Moderering - där kan väl ingen invända, du lägger ner en hel del jobb och ditt tålamod med Oraklet & hans termostatsekt av gängse rörisar borde hamna i den däringa Rekordboken.
Sen detta med karma, så är det ju jättefint med karma men om det innebär att vi ska bli jättegosiga med varandra så - glöm det!
Kan säkert urarta till WW3 också, i jakten på karmapoäng - lobbying, gruppbildningar där man pumpar varandras karma och dissar motståndarna - - -  men whatever.
Kör på bara.  

[Rickard]

En sak som kanske borde förbättras är tydligare markering är när man fått privat mail - gärna i något (kanske valbart i profilen) illrött så att man inte missar det vid inloggning.

Det tog många inloggningar innan jag förstod att det låg ett mejl och väntade på mig första gången när jag var ny på forumet och det kanske berodde på att jag använde en sparad länk för forumet som pekade en bit ned i tråden och inte såg raden med 'startsida, hjälp, sök....' etc. det första man gjorde...

I "Profil" kan du ange både att du vill ha e-post och en popup som meddelar om PM, skall kolla om popupen går göra default.

[Rickard]

Min invändning är att uppe till vänster där det står "Personal Menu" står det "PN" och det borde ändras till "PM".
Annars har jag inga invändningar  Thumbsup
If it aint broke, why fix it?  

...ok lite till då
"På förekommen anledning", pytt - som den notoriske girigbuk du är vill du förstås öka trafiken på forumet och höja din googlerating - - - eller nåt - men isåfall tycker du väl att både Allmänt och offtopic är utmärkt så länge det håller kvalitet/drar publik?
Ändra sina inlägg - gör jag hela tiden, lägger till länkar, rättar stavfel osv - men väsentligt ändra innehållet ska man inte göra. Gör ett nytt inlägg och kopiera ur det gamla om det nu var så värdefullt. Radera aldrig dina ev dumheter utan stå för dom, det gör jag.
Det är ju mycket ovanligt att det missbrukas och kanske räcker det att säga till vederbörande (du vet vem du är).
Moderering - där kan väl ingen invända, du lägger ner en hel del jobb och ditt tålamod med Oraklet & hans termostatsekt av gängse rörisar borde hamna i den däringa Rekordboken.
Sen detta med karma, så är det ju jättefint med karma men om det innebär att vi ska bli jättegosiga med varandra så - glöm det!
Kan säkert urarta till WW3 också, i jakten på karmapoäng - lobbying, gruppbildningar där man pumpar varandras karma och dissar motståndarna - - -  men whatever.
Kör på bara.  

Du har övervägande rätt i dina slutsatser, visst vill jag öka trafiken, och googleratingen, och intäkterna .
Personligen  gillar jag allmänt forum, och är inte så mycket mot off-topic så länge ursprungsfrågan kan anses ha fått sitt svar.
Det jag inte är nöjd med i dagsläget är att det finns en tendens som jag inte riktigt kan ta på, men som jag tolkar som att det finns ett antal medlemmar som gärna försöker slå hål på kompetenta medlemmars åsikter, vilket riskerar göra att dessa ger upp och lämnar forumet, och att forumet därför på sikt kan bli mindre kompetent istället för motsatsen.
Jag kan inte riktigt peka ut exakt vad det är, men lite så känns det, och det har också framförts kritik av denna typ mer än en gång från medlemmar som verkligen gör sitt bästa för att ge adekvata svar på frågeställningar som kommer upp.
Det är inget stort problem, och jag tror att just den typen av tråkig utveckling kan påverkas till det bättre av karmafunktionen.

Det finns en uppsjö inställningar och modifieringar som man kan installera för karma, och man kan stänga av medlemmar som man vet eller misstänker missbrukar funktionen, så jag tror nog att karma kan fungera om jag bestämmer mig för att få till det så bra som möjligt.

Om jag upplever att karmafunktionen påverkar forumet negativt stänger jag naturligvis av den.

PN försvinner, i nya versionen står bara Personliga meddelanden eller meddelanden.

[obelix]

@Dr Jukebox.. är det något du undrar över är det barar fråga på .
gäller det min och Rickards diskussion som resulterade i ett antal raderade inlägg .
Gäller det det diskussionen som du kallar för "oraklets termostat maffia" fråga på bara.
 
Men ta det i dom trådarna är du snäll , för det vore synd om en tråd som gäller forumets utformning i framtiden ska övergå till Pajkastning och person angrepp då åtminstone jag försöker vara så saklig jag kan i det jag skriver .
Tyvär är inte alla utrustade med sinnett att kunna skriva med en bra retorik som tex XXargs Sobris Rickard carln erp med flera.
Jag har skrivit det flera gånger . Jag (och fler med mig) har inte dom akademiska kunskaperna . man skriver oftast som man talar bara. och det kan tydligen uppfattas på hur många sätt som helst . där av tror jag att Karma funktionen kan miss gynna dom skribenter som har ett teknik/hantverkskunnade arbete ,
cocacola

[obelix]

skriver inte så ofta men jag tror att karma funktionen gynnar duktiga skribenter som inte alltid har rätt
obelix

[Rickard]

Jag har aldrig klagat på de som inte kan formulera sig perfekt, och jag kommer i denna diskussion inte alls att peka ut någon eller några medlemmar som skulle vara bättre eller sämre än andra, och dessutom, vore det en eller ett par medlemmar som påverkade forumet negativt så skulle jag inte starta en diskussion som denna (det skulle jag hantera personligt), det är mer generellt och jag tror att anledningen primärt beror på ett större antal medlemmar som kanske inte har samma "nybyggaranda" som fanns i forumet de första åren.

Mitt fokus har hela tiden varit att forumet skall ha en hjälpsam grundinställning, och att inläggen huvudsakligen skall vara av seriös art och baserat på både teoretiska och/eller praktisk kunnande och/eller erfarenhet.
Revirpinkande, lobbying, smygreklam och påståenden om att andra har fel, men utan förklaring om vad "rätt" är är allt sånt som gör att stämningen i forumet riskerar bli sämre, och denna typ av inlägg är svåra att peka ut med någon form av säkerhet, dock tror och hoppas jag att den typen av inlägg kan komma att resultera i "dålig Karma", och på så sätt göra att de som skriver den typen av inlägg får sig en liten tankeställare.
Den typen av subtil "kritik" som ett försämrat karma efter ett "dåligt inlägg" är dessutom resultatet av flera personers uppfattningar, inte bara min...

Dessutom kommer jag själv att se på min egen karma när jag uppträder på ett sätt som inte uppskattas av resterande medlemmar, för även om ni inte tror det så är jag fullt medveten om att inte heller jag är perfekt.   

[jehu]

@Dr Jukebox.. är det något du undrar över är det barar fråga på .
gäller det min och Rickards diskussion som resulterade i ett antal raderade inlägg .
Gäller det det diskussionen som du kallar för "oraklets termostat maffia" fråga på bara.
 
Men ta det i dom trådarna är du snäll , för det vore synd om en tråd som gäller forumets utformning i framtiden ska övergå till Pajkastning och person angrepp då åtminstone jag försöker vara så saklig jag kan i det jag skriver .
Tyvär är inte alla utrustade med sinnett att kunna skriva med en bra retorik som tex XXargs Sobris Rickard carln erp med flera.
Jag har skrivit det flera gånger . Jag (och fler med mig) har inte dom akademiska kunskaperna . man skriver oftast som man talar bara. och det kan tydligen uppfattas på hur många sätt som helst . där av tror jag att Karma funktionen kan miss gynna dom skribenter som har ett teknik/hantverkskunnade arbete ,
cocacola

cc = obelix? Du citerade mig lite fel, och noterade inte min smiley
Sen tänkte jag faktiskt inte på dig utan på nån annan.
Termostatpratet tenderar att i onödan fylla upp en hel del trådar och det kanske inte heller var vad trådskaparn eftefrågade. Ett typexempel på vad som gör ett forum sämre.
Där finns en intressant frågeställningf: i vilken mån en trådskapare anses äga sin tråd. På en del forum blir man tillrättavisad om man bara nyser något som kanske kan vara lite offtopic.
Då är det betydligt mer givande med de breda och oförutsägbara diskussioner som kan bryta ut här.
Men när det urartar till tjat om samma sak (säg termostater) i tråd efter tråd är det mindre bra.
Sen cc är det åtminstone för mig bara utmärkt att det finns engagerade hantverkare (t ex rörisar) på forumet, de har mycket att tillföra. En speciell njutning är det att läsa de som har både det teoretiska och det praktiska kunnandet.
Mina specialområden kommer vi sällan eller aldrig in på; jag anser mig bara kompetent nog att kanske kunna ställa de rätta frågorna.
Bottom line - det alla borde fråga sig: det jag skriver nu, tillför det något till forumet? 

[cocacola]

Nej det blev fel när jag svarade på inlägget hemma hos kompisen i morse när jag hämtade honom inför ett jobb,

Det känns fortfarande som du och jag har en del att bena ut ,
Vill ogärna framstå som en besserwisser när man endast försöker förmedla kunskap principer och funktioner,
Cocacola

[ORAKLET]

Jokebox Tycker du på fullt allvar att "myten" ska få fortleva alltså?

Det GÅR att ha termostater, det är det faktum att det här på forumet verkar vara en omöjlighet som man opponerar sig mot.

Om du inte har någon kunskap som du skriver, varför opponerar du dig då??
Du tycker alltså att Rickard är duktig och har tålamod med mig och dem dumma rörmokarna,eller kanske mest med mig då.  Fast det är en felaktig ståndpunkt han försvarar och som riskerar att allvarligt försämra anläggningar som din egen och andra intet ont anande konsumenter.

Nej du Jokebox  rena rama Ernst dyngan du spyr ur dig där.  Men det blir nog jag som får skit för att jag hugger tillbaka på detta lite mera direkta sätt

[jehu]

Klart man kan ha termostater
och din ståndpunkt är väl känd
menar du på allvar att även denna tråd borde fyllas med termostatprat?
edit: min förbrukning minskade med 2-3000 kWh/år efter att jag upptäckt forumet
det tyckte jag var positivt.

[ORAKLET]

Nej  absolut inte.  Du får tycka vad du vill om dessa saker och det får alla andra också, även Rickard.

Jag har heller inga problem med att tex Rickard  ( sorry att jag bara tar dig som exempel hela tiden Rickard )
rekommenderar folk att ta bort dessa

Jag gillar INTE att det framstår som en nödvändighet,det är allt.  Sedan så växer allt ur proportion och så är det igång.  Visst har jag en stor roll här, det erkänner jag direkt.  Jag är en envis röris och lika inbiten och trög som en pitebo

Men rätt ska va rätt liksom  eller vad tycker du?

[jehu]

...Sedan så växer allt ur proportion och så är det igång.  ...
Men rätt ska va rätt liksom  eller vad tycker du?

Jag tycker att när man fått föra fram sin åsikt tydligt och klart så kan man tagga ner.
Det finns annat att diskutera.

[Rickard]

Min enda kommentar till detta är att jag ALDRIG påstått att man inte kan ha termostater i drift och absolut inte att det skulle vara en nödvändighet.
Att du Oraklet envisas med att PÅSTÅ det är det som gör debatten obegriplig även för folk med bara en liten släng av intellektuell förmåga.
Jag kan allvarligt talat inte förstå hur du fortfarande inte förstått vad jag skriver.

Det enda jag hävdat och hävdar är att termostater i drift är en riskfaktor, och en av de vanligaste anledningarna till dåligt fungerande anläggningar, och anläggningar med onödigt låg årsmedel-COP.
Detta är FAKTA och ingen myt.
T.o.m tillverkarna konstaterar detta och går därför ut med generella råd som säger att man skall ha så få termostater som möjligt i drift.
Detta motsäger dock inta att man KAN ha termostater i drift och ha en väl fungerande anläggning, om allt övrigt är optimalt optimerat, problemet är bara att det är så otroligt ovanligt att man inte kan/bör gå ut med en generell rekommendation om att ha 100% termostater i drift i ett värmepumpssystem.

Ytterligare termostatsnack i denna tråd kommer att raderas.

[purjo__]

.