0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
problemet med skog är att det krävs ett ganska stort startkapital för att komma i gång. Samt att det är en långsiktig investering som inte är säkert att den går att sälja för samma pris om man behöver pengarna. Fördelen är att avkastningen i stor utsträckning går att justera i tid för att uppnå bästa möjliga resultat.
I sverige är arise bra exempel om man vill äga aktier i vinkraftbolag.
Citat från: David Rinnan skrivet 08 juli 2011, 08:21:19I sverige är arise bra exempel om man vill äga aktier i vinkraftbolag. Okej, ska googla efter Arise. Thumbsup
Citat från: Ewald skrivet 10 juli 2011, 14:18:27Citat från: David Rinnan skrivet 08 juli 2011, 08:21:19I sverige är arise bra exempel om man vill äga aktier i vinkraftbolag. Okej, ska googla efter Arise. ThumbsupEtt annat bolag som finns på börsen är Eolus VindDäremot skall du passa dig för Morphic som det går väldigt dåligt för (har sålt i stort sett allt man äger så KK kan vara på gång)
Förstår inte hypen efter just vindkraftsbolag i Sverige som redan har en relativt billig elförsörjningen.
Citat från: rabalder skrivet 10 juli 2011, 21:09:21Förstår inte hypen efter just vindkraftsbolag i Sverige som redan har en relativt billig elförsörjningen.Det måste förstås inte vara vindkraftbolag. Men för min del helst företag som jobbar med VVS, energi, byggnadsfysik, förnyelsebar energi.Sen var det detta bolag som erbjuder en ganska interessant möjlighet att investera, även om man inte vill investera mycket pengar.http://www.prokon.net/prokon-genussrechte
Citat från: Ewald skrivet 11 juli 2011, 22:31:18Citat från: rabalder skrivet 10 juli 2011, 21:09:21Förstår inte hypen efter just vindkraftsbolag i Sverige som redan har en relativt billig elförsörjningen.Det måste förstås inte vara vindkraftbolag. Men för min del helst företag som jobbar med VVS, energi, byggnadsfysik, förnyelsebar energi.Sen var det detta bolag som erbjuder en ganska interessant möjlighet att investera, även om man inte vill investera mycket pengar.http://www.prokon.net/prokon-genussrechteMen du binder pengarna minst tre år.....
Citat från: rabalder skrivet 12 juli 2011, 00:48:34Citat från: Ewald skrivet 11 juli 2011, 22:31:18Citat från: rabalder skrivet 10 juli 2011, 21:09:21Förstår inte hypen efter just vindkraftsbolag i Sverige som redan har en relativt billig elförsörjningen.Det måste förstås inte vara vindkraftbolag. Men för min del helst företag som jobbar med VVS, energi, byggnadsfysik, förnyelsebar energi.Sen var det detta bolag som erbjuder en ganska interessant möjlighet att investera, även om man inte vill investera mycket pengar.Men du binder pengarna minst tre år.....Det stämmer i princip .... men 8 % i räntan ... vill man inte binda pengarna får man nöja sig med 2 % ...
Citat från: Ewald skrivet 11 juli 2011, 22:31:18Citat från: rabalder skrivet 10 juli 2011, 21:09:21Förstår inte hypen efter just vindkraftsbolag i Sverige som redan har en relativt billig elförsörjningen.Det måste förstås inte vara vindkraftbolag. Men för min del helst företag som jobbar med VVS, energi, byggnadsfysik, förnyelsebar energi.Sen var det detta bolag som erbjuder en ganska interessant möjlighet att investera, även om man inte vill investera mycket pengar.Men du binder pengarna minst tre år.....
Citat från: rabalder skrivet 10 juli 2011, 21:09:21Förstår inte hypen efter just vindkraftsbolag i Sverige som redan har en relativt billig elförsörjningen.Det måste förstås inte vara vindkraftbolag. Men för min del helst företag som jobbar med VVS, energi, byggnadsfysik, förnyelsebar energi.Sen var det detta bolag som erbjuder en ganska interessant möjlighet att investera, även om man inte vill investera mycket pengar.