Ämne: Varmt vatten från solen för 70 Kronor

[Ewald]

Det är ju bara att krana av slangen på vintern. Man behöver ju inte tappa ur den.

Nja, jag måste kunna stänga takfönstret helt på vintrarna   

Säkrare är det om man tömmer slangen skulle jag tro ...

[purjo__]

PEM-slang tål frysning...

[Ewald]

PEM-slang tål frysning...

Okej ...

[Gäst407]

låter vettigt ...men jag skulle koppla in den som vanligt...
botten slinga i acctank å glykolfylla systemet å hårt gå in för å botten ladda in 35-40 grader i acctanken å använda systemet bara till att hålla en grundtemp i tanken på 40 grader
resten skulle vacumfångarna få göra från toppen på tanken...

misstänker att fångarna är oeffektiva om tempen går över 50grader så det ids jag inte ens tänka på klarar dom 50 så super men det kvittar 40 från dom å 40 till från vacumrören skulle bli nice...

har en kompis som ska till å bygga garage ...med golvvärme,där skulle det bli helt perfekt
sätt upp många m2 slang på taket å håll en 500 liters tank på 45 grader så bör han klara av att få in en hyfsad del uppvärmning till garaget varje år iomed den tempen å plattans slingor jobbar med nästan samma temp som solfångaren..det måste gå få bra å gratis hjälp från ett sånt system

men jag funderar hårt på att rulla slangen som en @ på 3-4 m  i diam för å få upp m2 ytan rejält ...man bör nog ha ca minst 2-4 lurkar med slang på taket...eller väggen

[Ewald]

@ Dr Chun Lan

Klart blir det kanske "oeffektivt" när temperaturen går över 50 °C.
Men det enda som behövs är tillräckligt varmt vatten för att man kan duscha, tvätta tvätten eller diska. Det enda problemet som finns i min lösning är att man måste använda varmvattnet när solen skiner.

Behövs det mer varmt vatten är det bara lägga ut en slang till - som kostar kring 7 EUR (ca. 60 Kronor) 

På vintern är förstås en bra rörsolfångare en bättre lösning ....

[Gäst407]

@ Dr Chun Lan

Klart blir det kanske "oeffektivt" när temperaturen går över 50 °C.
Men det enda som behövs är tillräckligt varmt vatten för att man kan duscha, tvätta tvätten eller diska. Det enda problemet som finns i min lösning är att man måste använda varmvattnet när solen skiner.

Behövs det mer varmt vatten är det bara lägga ut en slang till - som kostar kring 7 EUR (ca. 60 Kronor)  

På vintern är förstås en bra rörsolfångare en bättre lösning ....

hej
enda minuset jag ser med detta att bereda vatten då man behöver det är att då det finns mest använder man minst av det...typ 12.00 å strålande väder ...duch...njaa ligger hälldre å plaskar på badstranden

vitsen är att få in dom 40-50 graderna i en tank...då går dom ju att använda 20.00 på kvällen eller morgonen efter...
utgå från att inkommande vatten håller +5-8 grader en temp höjning från det till 40-45 är ändå en väldig skillnad att tex elbereda från 40-45 å upp till 60 grader
än från +5 till 60 grader  man har 2/3 gratis från fångarna

inser man vad man gör och bygger +hur man ska använda dom är det i sin enkelhet en väldigt bra lösning...
säg att man gör 2 snurror med slang å får ca 14m2 färdig solfångare så bör dom ge ca 200kwh per m2 =2800 kwh per år normalt bör en sån anläggning betalat sig på 1-2 år
 
ska du täcka dom så gör det med vanlig genomskinlig byggplast tror det funkar bättre än papp
pappen skärmar ju bort ljus å värme
det ska ju gå bygga enkla lådor i trä å täcka dom med plast så man får stilla stående luft å mer värme i lådan...

men då tycker jag att man lika gärna skulle kunna bygga platta solfångare då det i princip e det man börjat bygga det e ju liksom nästa steg i utvecklingen...

[Ewald]

Nja, varmt vatten finns i princip alltid när solen skiner. Klart att en vanlig lösning har fördelar jämfört med en väldigt enkel och billig lösning.
Men det är ju investingeringskostanden som är skillnaden ?

Lösningen med slangen är t.ex. optimalt om man har en sommerstuga skulle jag säga.

Du kan ju alltid räkna ut hur mycket energi som måste tillföras för att värma en viss vattenmängd till en viss temperatur.

Q = m_vatten * c_vatten * delta T

[Ewald]

Nja, jag tog bort pappen. En svart, tunn folie skulle vara optimalt. först ska ju så mycket solljus som möjligt absorberas och sen ska värmen överföras till vattnet så bra som möjligt !

Men i princip räcker det med slangen. Man förbrukar ju inte vattnet tiden runt utan tappar slangen t.ex. varannan timme ....

[Gäst407]

Nja, jag tog bort pappen. En svart, tunn folie skulle vara optimalt. först ska ju så mycket solljus som möjligt absorberas och sen ska värmen överföras till vattnet så bra som möjligt !

Men i princip räcker det med slangen. Man förbrukar ju inte vattnet tiden runt utan tappar slangen t.ex. varannan timme ....

Hej..
jag TROR att det ska räcka med takplåtens värmeöverföring till slangensäg att du lyckas dra slangen tätt i en trp 20 plåt så kyler ju slangen plåten å hämtar värme
vitsen med denna typ av fångare är ju enkelheten,så fort man börjar bygga mycket å invecklat så försvinner vinsten med å ha dom ,då dom ger för lite mot vad kostnaden är
ska man ha effektivare fångare så börja då med å bygga plana solfångare direkt  dom ger bättre per investerad kr

[Ewald]

Nja, jag tog bort pappen. En svart, tunn folie skulle vara optimalt. först ska ju så mycket solljus som möjligt absorberas och sen ska värmen överföras till vattnet så bra som möjligt !

Men i princip räcker det med slangen. Man förbrukar ju inte vattnet tiden runt utan tappar slangen t.ex. varannan timme ....

Hej..
jag TROR att det ska räcka med takplåtens värmeöverföring till slangensäg att du lyckas dra slangen tätt i en trp 20 plåt så kyler ju slangen plåten å hämtar värme
vitsen med denna typ av fångare är ju enkelheten,så fort man börjar bygga mycket å invecklat så försvinner vinsten med å ha dom ,då dom ger för lite mot vad kostnaden är
ska man ha effektivare fångare så börja då med å bygga plana solfångare direkt  dom ger bättre per investerad kr

Precis, vitsen med det är enkelheten och den otroligt låga investingeringskostnaden.

[Gäst407]

joo men det skulle va skoj å göra ett slangsystem å botten ladda tex 1000 liter vatten å toppladda med 60 vacumrör i topp för hög tank temp i toppen
klarar slingan av att hålla 1000 liter 30-40 grader e det ju perfekt att börja toppladda mot med "riktiga" solfångare..
allt slangstumpen bidrar med är ju + i kassan

[Ewald]

joo men det skulle va skoj å göra ett slangsystem å botten ladda tex 1000 liter vatten å toppladda med 60 vacumrör i topp för hög tank temp i toppen
klarar slingan av att hålla 1000 liter 30-40 grader e det ju perfekt att börja toppladda mot med "riktiga" solfångare..
allt slangstumpen bidrar med är ju + i kassan

Men har du analyserat varmvattenbehovet också ? Det behövs väl knappast 1000 l VV sommartid i de flesta hushåll ?
Och vintertid respektive under uppvärmningstiden där man måste tillföra värme för att kunna hålla en viss temperatur inomhus då kommer ett slangsystem väl inte ge så myvket värme ?

Lågtemperatursolfångare jobbar kanske bäst mot en värmepump (ett koncept som sobris gillar).

Men att många är mycket kritiska till solvärmekoncept där man kör ner solvärme i marken och försöker hämta upp via värmepump. Det är svårt att säga hur mycket av värmen som  man körde ner i marken man verkligen får tillbacka respektive hur mycket av denna värmen värmepumpen verkligen kan tillgodogöra sig.

[Gäst407]

hej ...1000 liter vatten är inte så mycket om du ska lagra solvärme
kan jag trycka upp min 500 liters tank till 80 grader så röcker det max i 2 dagar om det e dåligt väder
man måste lagra rejält med energi för att klara av tex 4 dagars piss väder

[GDS-Jan]

Men är det inte så att du vill ha ut mer än du behöver?

[Gäst407]

Men är det inte så att du vill ha ut mer än du behöver?

hej... njaa har det vare en värme pump som tillverkat vattnet kan man väl säga så...
att jag  har en överkapacitet ...pumpen går ju 24/7 så då behöver man inte överkapacitet

men solfångare funkar ju inte riktigt så,tex nu så har vi hafft rengn å dåligt väder i 4-5 dar
tror du jag har tanken full då...nää sist jag kollade så stog den påca 25 grader
solfångarna är inte en maskin som  bara går å går ...
man måste tyvär ha bra väder för det ska funka,har man stor tank å rejält med fångare räcket vattnet lite längre..men det är lika fullt ej en oändlig källa

klarar man tex 3 dagar så tycker jag då att det skulle va hyfsat bra ....

men ..varför tror du jag sneglat på en sfnix frånlufts pump...en sån går 24/7 å jag kommer alltid att ha vatten från aprill...till nov även om det rengnar spik hela sommaren

i min värd måste en sån va mycket bättre än en solfångare,besparingen jag gör är större per år
maskinen funkar väldigt stor del av året utan att ha dåliga dagar
sen är kostnaden betydligt mindre 13 000 kr ungefär mot solfånarnas 30 000 kr ca

har allvarligt funderat på att sälja ut solfångaren då jag tror att jag spar rejält med mer pengar
på flvp..