Ämne: Överdimensionerad LLVP, bra eller dåligt?

[R.Nilsson]

Det snurrar på bra i huvudet vad gäller val av pump...

Är man hjälpt av att han en överdimensionerad pump då det är kallt ute, typ -5 till -15 grader?

Bor i en 1,5 plans vill på ca 120 kvm i södra Sverige. Pumpen skall vara huvudsaklig värmekälla vintertid och tanken är ju då att man vill ha lite "klös" i pumpen på vintern även när det är lite kallare ute.

Var tidigare övertygad om att en IVT 6,5 kw var rätt val, men har nu hittat en Mitsubishi Q heat 820 som verkar riktigt rejäl.

Är det någon vinst i att välja den stora pumpen eller är det några nackdelar??

MVH

Velig i valet av pump...

[David Rinnan]

Hur många kW behöver huset vid -15 grader. Hur många kW levererar pumpen vid-15

[R.Nilsson]

Hej Rinnan.

Beräknad årsförbrukning är 12843 kw föregående år och då hade vi hyffsad vinter... Om det är det som du menar.

Det jag undrar är om det är kass med stor pump om man kanske inte nyttjar hela dess effekt, typ mkt start & stopp som drar onödigt med energi, eller detta kan mer eller mindre kvitta på en modern pump.

Lägger hellre några tusen extra på en lite större pump om den kan hålla bra värme i huset vid riktigt kalla perioder som tex -20, men detta kanske är helt bortkastade pengar om pumpen är FÖR stor.

Samtidigt borde ju en större pump behöva arbeta mindre för att uppätthålla angiven temp i ett lite mindre hus och även kanske avfrosta mindre om den ej jobbar så hårt.

Eller resonerar jag helt fel???

/Robin

[leifa.k]

Du resonerar nog helt rätt, pumparna avger ju sällan sin hela effekt vilket mäts vid +7gr C ? Större pump sparar mera pengar när det blir kallt.

[David Rinnan]

12843 för värme och varmvatten? Har du direktel i dagsläget?

Du lär säkerligen behöva minst minst 6kw vid kall väderlek. nog ingen av pumparna som klarar det riktigt. Men du kan ju ha kvar lite element.

Ska du kunna förlita dig på bara llvp behöver du säkert två. Och då är det inte säkert att det är bättre med 2 stora så att säga. Då vill du ha pumpar som samverkar bra och kan gå ner i effekt när det behövs. Eller vill och vill.. det är ju inget måste.. det fungerar säkert fint ändå!

Men jag hade tänkt så. 1 pump. En stor redig jäfla pump som klarar av att diska ut rejält med värme när det behovs. Eller 2st mindre som samverkar på strategiskt sätt. Så att luften kommer in överallt där den behöver. Med bra värme. Utan att hela tiden behöva gå för fullt.

1 pump räknar du hem enkelt. 2 pumpar.. ja då är du framme vid lite knepigare kalkyler. Då får man räkna lite mer som med luft/vatten eller markvärmepump. Dvs.. det relevanta blir den totala besparingen i kontrast till kostnaden för kapitalet som krävs under avskrivingstiden. När det kommer till luft/luft har jag räknat med att byta ut anläggningen i sin helhet efter 7 år.


sen är det inte allt som har med värme att göra som måste gå att räkna hem. värme är komfort. komfort får man betala en premium för. Desto mer komfort desto högre premie. Vissa lösningar går fort att räkna hem men saknar en del av den komfort som vissa kräver. 

[Paxmax]

Om du bara spenderar ca 5000-6000 kWh*/år på uppvärmning i dagsläget så blir nog payoffen på en dyrare pump rätt svår.

*räknade med ca 650kWh/mån för HH-el och VVB.