Ämne: Sverigepumpen, Panasonic

[ORAKLET]

En konstig sak är att det enda uppvärmningssystemet som ger dig mer än du betalar, är det enda som har ett payoff krav på sig. 

Denna man hade stora problem att fixa de elräkningar han fick de 2 senaste åren, hur som helst.

STOR Vp =dyrt en gång och sedan billigt Thumbsup     

[NisseNils]

Vitsen med att byta värmesystem bör väl vara att det skall löna sig och då är det väl rimligt att mäta kostnad mot vinst?
Är en större pump alltid lönsammast på sikt? Är det inte viktigare med en rätt anpassad storlek?
 

[ORAKLET]

Det var ju det jag sa   Så mkt effekt som ditt termiska skal kräver, utan spets Thumbsup

Det är klart det lönar sig, du betalar 1 och får 3-4 tillbaka. Vart får du det annars?

Men jag förstår vad du menar

[David Rinnan]

vid ett snittelpris på 1,5kr (hans ruin-gräns?) är besparingen för gubben strax under 10 000 per år om han slipper spets.

Hyfsat viktigt att binda elpriset om man ligger nära gränsen. Ganska billig försäkring.

Besparingen blir ytterst liten om han behöver investera igen, men o andra sidan vet han att han ligger på rätt sida om ruinen. Bäst hade varit att investera rätt från början. Men det är ju inte enkelt när låga priser och stora besparingar hägrar (varför existerar annars biltema?).

Om utvecklingen fortsätter i den riktning som varit gällande de senaste åren med avseende på energipriser så är det många som kommer behöva dra den bistra slutsatsen.

Den lilla merkostnad som en fulleffektsdimensionerad och korrekt installerad VP innebär är en billig försäkring mot kraschad ekonomi vid fortsatt skenande elpriser. Besparingen är så klart sämre just precis nu men det handlar ju om att se längre än näsan når ibland.