Ämne: Konvertering av övervåning

[Sven]

Jag har en 1½-plansvilla på 145m2 försedd med en 6.5 KW VP (bergvärme) och vattenburen golvvärme på nedre plan.
Övre plan är försett med direktverkande el och jag överväger att konvertera detta till vattenburet och nyttja VP:n för att på så vis värma hela huset nästa vinter. Övre plan består av två rum om vardera c:a 12 m2, med en korridor mellan sig. I dagsläget är rummen försedda med varsin 1KW-radiator.
Jag kommer successivt att byta ut golvet på övre plan mot ett bärande trägolv pga sviktande spånskivor. Detta jobb är ännu inte planlagt.
Erfarenheten av golvvärmen på nedre plan är positiv, men kräver mer arbete och blir möjligtvis mer kostsam. Alternativet är att montera radiatorer.

Planerar att utföra installationen, åtminstone rördragningen, själv och vill gärna ha synpunkter inför val av förläggningssätt, val av material, dimension, etc.

Tacksam för synpunkter och idéer!

[CarMan]

Du bör väll ha nån form av kryp utrymme där snedtaket tarslut som du kan dra rören i?
Det fins några trådar här på forumer angående dimensionering

[Patrik Florén]

jag har precis avslutat min konverternig från el-takvärme på övervåningen och elradiatorer i källaren!
jag drog så mycket rör i källaren som möjligt och gich upp i garderober och hörn till övervåningen där jag satte vatten burna radiatorer,
jag drog inte koppar rör utan använde mig av pex-alu-pex rör från kisan.
det var ett enkelt system att jobba med! mindre böjjar gjordes med bock fjäder (som att bocka VP-rör) och större bockar med bock verktyg.
avstick och förgreningar pressades på. systemet innehåller även golvvärme rör och fördelarem hur det står sig i pris vet jag inte,men rören och kopplingar är lite billigare än dito CU
mer om kisan kan du läsa på www.mecmaster.se.
dom hjälpte min även med dimensionering av rören

[Sven]

Jag talade igår med en person som jobbar med förebyggande skadeåtgärder hos Länsförsäkringar. Hans rekommendation var att förlägga PEX-rör i ett omgivande skyddsrör som även indikerar om det uppstår läckage. Principen kallas "rör i rör-system".

Enligt Länsförsäkringar kan man stöta på problem med utfällningar ur kopparrör, som är såpass allvarliga att reningsverken får problem. I Stockholmstrakten ställs det även, på förekommande ställen, krav på användande av PEX-rör vid nybyggnationer av nämnd anledning. Nu är ju värmesystemet ett slutet system, men om kopparrör kan ge utfällningar är frågan, även om den är långsökt, om det med tiden skulle kunna skapa någon form av bekymmer även för ett värmesystem. PEX-rören står sig, enligt Länsförsäkringar, bättre mot sönderfrysning än koppar-rör.

Länsförsäkringar uppgav även att mekaniska skarvar, som tex pressförband etc, ej får läggas dolt i väggar, e. dyl. Att detta sker sades vara en misstolkning av gällande regler.

Det finns säkert olika åsikter om detta, men det känns inte som en nackdel att om möjligt få försäkringsbolaget att godkänna installationen för att undvika framtida försäkringsproblem.

[Bertil]

Sven
Rör i rör är smart, ev läkage syns snabbt, även byte av bef stam blir en baggis!!
Ang. kopparledningar      Hälsoeffekterna tvistas det lite om, men det finns kopplingar till diverse hälsobesvär.
 det stämmer det du refererar till ang reningsverk, men ändå viktigare tycker jag det är att "akta" sig för varmvattnet, som oftast har en MYCKET hög kopparhalt. Ettgreppsblandare kan ge lite varmvatten utan att man tänket på det!!
 Dom nya är ändrade så att det ger rent kallvatten även "rakt" fram.
Jag har ett fall där vi hos ett äldre par bytte ut blandaren till en "gammaldags" där var kopparhalterna jättehöga pga av aggresivt vatten.
Om man har kopparmantlad VVB, kan man inte heller "spola" ur kopparhalten.
På kallvattnet är det oftast helt ok om man spolar en stund, även i hyreshus, även om ledningarna kan va längre där.
Jag har i många år väntat mig en relaktion ang användningen av koppar!!! Nu börjar det finnas hyggliga alternativ.
Men jag bytte stammar förra veckan, vad använde jag?? jo koppar  

[admin]

Och vad ger plaströren ifrån sig  

Såg för en tid sedan en rapport från ett norskt forskningsprojekt på PEX-rör (tror jag det var) som visade att de fäller ut canceframkallande ämnen...

Gammal är äldst!!!

[Patrik Florén]

jag har dragit pex-al-pex rör en synligt då dom är vita redan vid installation och har inte presskopplingar dolda så läckor skall men nog upptäcka ganska omgående!

så det borde förhoppnings vis inte bli strul med försäkrings bolagen! men med dom är det ju så att det vet man först efter åt!  

så hoppas det inte läcker

[Bertil]

Rickard!
Int får man va rädd av sig!!
Innan det når dig, vad har vi då??

gjutjärn fodrade med cement, epoxy! mm
PEL-slang PEM-slang mm
vanliga "hårda" plaströr
eternitrör =Asbeströr!!!  (ganska vanligt)
Galvade rör mm.

vad använder vi i vattenverken... jo diverse kemikalier.
Bla klor av industrikvalité, (finfin stridsgas).
diverse fällningskemikaler kalk kolsyra mm.
samtliga kemikaler med små innehåll av riktigt otrevliga saker!!  
Sen har vi grundvattnet som ofta är påverkat av diverse olika saker. Mycket av det kollas aldrig!!
bla virus, det kostar för mycket.

MEN vi har sannolikt världens finaste vatten i våra kranar trots detta.  
Men ibland undrar man  

[MathiasS]

Sven,

I valet av förläggnignssät tycker jag du skall ta en allvarlig funderare på följande alternativ:

Golvbjälkar
Glespanel (21x120, skruvas m två skruv i varje bjälke)
Bärande golv direkt på detta alternativt dubbelgips där du skall ha klinker.

Har du bjälkar på cc60 eller mer funkar dock inte detta där du skall ha klinker.

Har du problem med bygghöjden kan det vara lämpligt att lägga rören mellan bjälkarna.