Ämne: Härdsmälta i Japan

[Rickard]

Visst finns det motstånd, men mest från sådana som inte berörs, precis som med allt annat är det nog mest miljökramare i storstäderna som behandlar de som berörs som om de vore mindre vetande.
På orten det berör har det skett utflyttning de senaste 30 åren, förra året lades skolan ned, nu får ungarna åka taxi 2 X 6.5 mil varje dag till skolan.
Byborna själva driver bensinmack/livsmedelsaffär, då det inte går göra kommersiellt.
Att i detta läge få till en etablering av 1000 vindkraftverk som långsiktigt skall sysselsätta typ 200-300 personer med service och underhåll är naturligtvis mer eller mindre en förutsättning för att byn skall kunna leva vidare alls.

De enda som klagar är de som har sommarstugor där (oftast tidigare åretruntboenden), och som vill ha det lungt när dom är i stugan.
Det är lätt att som besökare tycka och tänka om lokala miljöer, och om jag finge bestämma över Stockholm så kan ni tro vad jag skulle förbjuda många saker...  --/

Men först skulle jag plantera in Björn, Varg, Djärv och LO. 

Jag håller dock i princip med dig, vindkraften borde byggas ut till havs, i närheten av storstäderna.

Det planeras för typ 12 stora snurror, 200 meter höga, ca 4 km från mitt hus, vi kommer visst att se dem väldigt väl från vår gård, men jag tar mycket hellre dessa vindsnurror än kärnkraftverket 13 mil bort på andra sidan bottenviken om JAG får välja.

[GDS-Jan]

Försvaret kan ju försöka flyga sina plan när oljan är slut.

Lär inte ens lyfta med en kärnreaktor ombord.

[Lmf]

Svenska flygvapnet är löjliga i frågan om vindkraftverk.

Danmark har hur många vindkraftverk som helst men å andra sidan flyger de inte JAS (kanske där skon klämmer)
Sen hörde jag en intressant uppgift (ta den med en nypa salt eftersom jag inte kan verifiera med länk eller dyligt) och det är att den Svenska insatsen i Libyen utgick från en flygbas på Sicilien och där har man 153 vindkraftverk i 14 vindkraftsparker men där klarade JAS att flyga varför inte i Svedala?

(De jag hittade om vindkraft på Sicilien var 73+40 offshore vinkraftverk men den siffran var från 2006)

[purjo__]

Problemet är inte att dom inte kan flyga JAS. Problemet är att försvaret har en massa fasta installationer som riskerar att blir störda och/eller röjda. Nästa problem är att majoriteten av dessa installationer ligger i träda och förmodligen aldrig kommer att användas igen, så det bästa vore att montera ner dom permanent...

[leifa.k]

Det är kul att se hur pappersindustrin löser problemen själva.
Investeringen är gjord på grund av att det finns pengar att tjäna och så kan man visa för sina kunder att man har miljövänlig och hållbar produktion.

Precis, de tjänar stora pengar på att rena sina utsläpp och återvinna kemikalierna.

[Mike]

JAS råkar ju vara det plan i världen som råkat ut för minst krascher i den kategori som det hör till.
Ett fantastiskt plan tom.

[jehu]

Visst är Sverige märkligt. Ett litet land som klarar att bygga ett stridsplan i världsklass - och då baktalar folk det och tycker det bara är skit. Och att vi borde bygga dagis istället.   

[Rickard]

Jag tycker vi kan konstruera, bygga och sälja vad som helst (utom minor och kärnvapen) om det går tjäna pengar på det.
Så vitt jag vet har det väl inte tjänats en krona på JAS, men jag kan ha fel.
Skulle det bli krig i Sverige kommer väl ändå Nato eller någon annan att precisionsbomba bort vartenda JAS-plan från jordens yta inom 14 dagar, så att vi skulle ha nytta av det i vårt försvar av landet ser jag som högst osannolikt.
Fast å andra sidan är jag inte speciellt insatt i, eller intresserad av, försvaret - kanske lätt att vara kritisk då.

[Roland]

Jag tycker vi skall vara glada att de pengar vi har satsat på försvaret har varit bortkastade pengar som vi inte har haft någon nytta av. .

[Bigfoot]

Jag tycker vi skall vara glada att de pengar vi har satsat på försvaret har varit bortkastade pengar som vi inte har haft någon nytta av. .

Ja, eller så är det just det vi har haft.
Vi är fortfarande ett land under eget styre.

[utopiazz]

Det är lätt att som besökare tycka och tänka om lokala miljöer, och om jag finge bestämma över Stockholm så kan ni tro vad jag skulle förbjuda många saker...  --/

Men först skulle jag plantera in Björn, Varg, Djärv och LO. 

Om jag finge bestämma så skulle alla "utbölingar" som inte kan redovisa minst 5 generationer i regionen skickas hem igen   

F-n vad billigt vi Stockholmare skulle bo då och vad mycket enklare det skulle vara med småskalig energiförsörjning.

[David Rinnan]

e lite knäppt med en person som flyttar in i en villa nära en flygplats som kort därefter börjar klaga på att det ligger en flygplats där.

Om sedan det är i stan eller på landet eller om det är en varg eller ett flygplan är ju mindre relevant i sammanhanget.

Som tur är har alla rätten till en åsikt och att verka för denna inom lagliga ramar. Jag tycker det är synd, men på intet sätt förvånande....... att exempelvis vargförespråkare lever farligt på vissa orter.

[Lmf]

Ja, eller så är det just det vi har haft.
Vi är fortfarande ett land under eget styre.

Är vi det?
Heter inte vår huvudstad snart Bryssel?   

[purjo__]

Nytt inlägg i energidebatten (Tråden har väl redan frångått rubrikens ämne?):
http://www.dn.se/debatt/sloseri-att-inte-genast-infora-timdebitering-av-hushallsel

[svenske kocken]

Hur kan nån vara så korkad att dom på allvar tror att det ska bli billigare och bättre med med flera aktörer. Dom nya aktörernas enda syfte är att tjäna pengar så dom ser naturligtvis till att ta ut maximalt och sänka servicen till miniminivå. Man kan väl knappast säga att "privatiseringarna" som gjorts hittils har gett oss kunder nått av värde. Man kan ju titta på tex äldrevården för att se några aktuella fall.
Sedan kan man diskutera vem som ska äga och driva verksamheter men det är en helt annan sak.