Ämne: Härdsmälta i Japan

[zibrosc1235]

Det där får du nog ta med Merkel..och dom andra tyska partiledarna som beslutat att avveckla kärnkraften.

För egen del tror jag att tyskarna mycket noga övervägt frågan och kommit fram till att hela världen strax kommer att behöva växla över till förnyelsebara energikällor och att tyskarna nu kommer att investera stora belopp för att ta täten i den nya industrin..

Lite så här: "Tyskland tar täten"
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/katrinekielos/article13106177.ab

[Rickard]

Ja, jag kan inte säga annat än att det är synd att vi i vårt land gjort så lite för att utveckla/bygga upp förnyelsebara alternativ.
Nu kommer troligen Tyskland att ta täten när det gäller detta, och det kan mycket väl vara räddningen för Tyskland som dominerande ekonomisk och politisk aktör i Europa.
När det gäller energiproduktion är det naturligvis så att man kan välja att lyssna på kärnkraftslobbyn, och tro att det inte finns några alternativ, eller så lyssnar man på "förnyelsebara energislag-lobbyn, och tror på att det finns hållbara alternativ.
Tysklands regering har uppenbarligen lyssnat på den senare lobbyn, och blivit övertygade om att de har rätt.

Jag anser mig inte sitta på mer kunskap om detta än vad Tyska regeringen gör, utan tvärt emot vad t.ex. Rinnan så känner jag att jag har rätt stort förtroende för Merkel och hennes regeringsmedlemmar när det gäller vad de tror är möjligt att åstadkomma på så kort tid.

Visst, elen kommer troligen att bli dyrare, men fler jobb kommer också att skapas, så huruvida det blir en dyr historia eller ej låter jag vara osagt, troligen blir det ett nollsummespel om vi bara bestämmer oss för att satsa på förnyelsebar energi.
Jag tror dock att det är svårt att vissa enstaka länder gör detta, det bästa vore om vi kunde samordna denna typ av ideologiska initiativ på större marknader.

Men som någon i Tyskland sa, om inte vi kan göra det, vem kan då göra det?
Det tycker jag var klokt sagt, "Bättre lyss till den sträng som brast än aldrig spänna en båge"

[rabalder]

Jag tycker tyskarna tar en jätterisk och det vet dom, bara för ett drygt år sedan så var ju slutsatserna pricks tvärt om och man rev upp tidigare avvecklingsbeslut. Sedan som Rickard hade citerat, är det någon som kan lyckas med detta jätte experiment så är det Tyskarna.

Om nu beslutet fattas 6juni så blir det startskottet för en massa processer inkl vattenfalls stämning av tyska staten.

Generalfelet med denna tyska åtgärd blir ju att alla resurser måste slängas in på själva uppförandet av ny vindsnurror och gasverk. Det betyder att tyskarna kommer att köra fast i gammal teknologi som riskerar att sätta dom i baksätet för ett århundrade framåt. Det finns ingen tid att uppfinna nytt här. Visst kommer det att leda till jobb i byggsektorn och dom som producerar fossilbrännarverken och propellrarna men sa tidligt kommer en väldigt stor del av tyska industrin att antingen flytta på sig eller tappa så mycket konkurrenskraft att dom sakta men säkert tynar bort.
Själv satt jag med igår och beslutade att lägga två fabriksprojekt i Tyskland på is tillsvidare
Tills dess att det finns klarhet i konsekvenserna av det förväntade beslutet. Jag tror att det är fruktansvärt viktigt nu för eg hela världsekonomin att tyska regeringen snarast visar upp en trovärdig plan annars kommer det gå rätt ner i diket för oss i Europa.

[Rickard]

Du kanske snart sitter med 10 nya fabriksprojket, men inom området "förnyelsebar energi" i stället?

[rabalder]

Du kanske snart sitter med 10 nya fabriksprojket, men inom området "förnyelsebar energi" i stället?

Visst hade det varit kul men att producera vindsnurror men det är inte så arbetsintensivt vad jag vet och det är en klen tröst för dom 643 tänkta arbetarna som skulle fått jobb.

Jag tycker personligen det hade varit smartare att lägga pengar på forskning än på skadestånd, bocka propellrar, installera ineffektiva solpaneler och arbestlöshestersättning till dessa 643 individerna. 

[David Rinnan]

Merkel vänder kappan efter vinden hos en högljudd del av befolkningen för att få lugn o ro. Inte alls särskillt betryggande.

Med lite tur så kan dom styra upp detta på 10 år

[zibrosc1235]

Om du på fullt allvar tror att nya alternativa hållbara energikällor bara handlar vindsnurror och solpaneler har du en rätt stor kunskapslucka att fylla igen rabalder.. men det förklarar delvis dina inlägg och hållning. Börja här, läs, begrunda och förvånas!
http://www.alternative-energy-news.info/

[zibrosc1235]

Merkel vänder kappan efter vinden hos en högljudd del av befolkningen för att få lugn o ro. Inte alls särskillt betryggande.

Med lite tur så kan dom styra upp detta på 10 år

Med ditt von oben perpektiv är det nog en "högljudd del av befolkningen" som fick Merkel att vända kappan..
Ur mitt perspektiv blev det i Tyskland politiskt och moraliskt omöjligt att driva frågan om kärnkraftsreaktorer vidare efter Fukushima då en klar majoritet av tyskarna var emot detta och var för en stängning på ett vettigt sätt.

Det brukar annars kallas demokrati..

[rabalder]

Om du på fullt allvar tror att nya alternativa hållbara energikällor bara handlar vindsnurror och solpaneler har du en rätt stor kunskapslucka att fylla igen rabalder.. men det förklarar delvis dina inlägg och hållning. Börja här, läs, begrunda och förvånas!
http://www.alternative-energy-news.info/

Eftersom du tycks veta något som ingen annan vet berätta var finns the magic box?

[zibrosc1235]

Om du på fullt allvar tror att nya alternativa hållbara energikällor bara handlar vindsnurror och solpaneler har du en rätt stor kunskapslucka att fylla igen rabalder.. men det förklarar delvis dina inlägg och hållning. Börja här, läs, begrunda och förvånas!
http://www.alternative-energy-news.info/

Eftersom du tycks veta något som ingen annan vet berätta var finns the magic box?

Som en gammal erfaren pedagog sa:

Det går att leda en åsna till ett vattendrag men det går aldrig att tvinga den att dricka..

Du får nog lägga ner en och annan timme själv på det. Pröva igen! Läs och begrunda. Och reflektera en stund..

[rabalder]

Merkel vänder kappan efter vinden hos en högljudd del av befolkningen för att få lugn o ro. Inte alls särskillt betryggande.

Med lite tur så kan dom styra upp detta på 10 år

Med ditt von oben perpektiv är det nog en "högljudd del av befolkningen" som fick Merkel att vända kappan..
Ur mitt perspektiv blev det i Tyskland politiskt och moraliskt omöjligt att driva frågan om kärnkraftsreaktorer vidare efter Fukushima då en klar majoritet av tyskarna var emot detta och var för en stängning på ett vettigt sätt.

Det brukar annars kallas demokrati..

Som jag har förstått det hela gick Merkel till val med löftet att förlänga driftstiden på Tysklands är kraftverk för att säkra ekonomi och en långsiktig lösning. Om man nu gör tvärt om så kallar jag inte det för demokrati. Läser man tyska tidningar idag så är det inga muntra tongångar precis och dom oppinionsundersökningar jag hört om pekar på en massiv kritik.
Men det är som sagt för tidigt att dra några slutsatser vi får vänta med hur tankarna går och kanske har zibro o Merkel något ihop och kommer att visa världen något vi aldrig sett förut.

[rabalder]

Om du på fullt allvar tror att nya alternativa hållbara energikällor bara handlar vindsnurror och solpaneler har du en rätt stor kunskapslucka att fylla igen rabalder.. men det förklarar delvis dina inlägg och hållning. Börja här, läs, begrunda och förvånas!
http://www.alternative-energy-news.info/

Eftersom du tycks veta något som ingen annan vet berätta var finns the magic box?

Som en gammal erfaren pedagog sa:

Det går att leda en åsna till ett vattendrag men det går aldrig att tvinga den att dricka..

Du får nog lägga ner en och annan timme själv på det. Pröva igen! Läs och begrunda. Och reflektera en stund..

Din länk, du berättar :,v(

[purjo__]

Merkel vänder kappan efter vinden hos en högljudd del av befolkningen för att få lugn o ro. Inte alls särskillt betryggande.

Med lite tur så kan dom styra upp detta på 10 år

Med ditt von oben perpektiv är det nog en "högljudd del av befolkningen" som fick Merkel att vända kappan..
Ur mitt perspektiv blev det i Tyskland politiskt och moraliskt omöjligt att driva frågan om kärnkraftsreaktorer vidare efter Fukushima då en klar majoritet av tyskarna var emot detta och var för en stängning på ett vettigt sätt.

Det brukar annars kallas demokrati..

Som jag har förstått det hela gick Merkel till val med löftet att förlänga driftstiden på Tysklands är kraftverk för att säkra ekonomi och en långsiktig lösning. Om man nu gör tvärt om så kallar jag inte det för demokrati. Läser man tyska tidningar idag så är det inga muntra tongångar precis och dom oppinionsundersökningar jag hört om pekar på en massiv kritik.
Men det är som sagt för tidigt att dra några slutsatser vi får vänta med hur tankarna går och kanske har zibro o Merkel något ihop och kommer att visa världen något vi aldrig sett förut.

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3304&grupp=6240&artikel=4530794
Att hålla fast vid kärnkraften vore snudd på politiskt självmord, i ett läge där åtta av tio tyskar är emot kärnkraften. Det finns i dag heller inte ett enda parti i den tyska förbundsdagen som förespråkar kärnkraft.

Jag tycker det låter som att man har fattat beslutet på goda demokratiska grunder...

[rabalder]

Merkel vänder kappan efter vinden hos en högljudd del av befolkningen för att få lugn o ro. Inte alls särskillt betryggande.

Med lite tur så kan dom styra upp detta på 10 år

Med ditt von oben perpektiv är det nog en "högljudd del av befolkningen" som fick Merkel att vända kappan..
Ur mitt perspektiv blev det i Tyskland politiskt och moraliskt omöjligt att driva frågan om kärnkraftsreaktorer vidare efter Fukushima då en klar majoritet av tyskarna var emot detta och var för en stängning på ett vettigt sätt.

Det brukar annars kallas demokrati..

Som jag har förstått det hela gick Merkel till val med löftet att förlänga driftstiden på Tysklands är kraftverk för att säkra ekonomi och en långsiktig lösning. Om man nu gör tvärt om så kallar jag inte det för demokrati. Läser man tyska tidningar idag så är det inga muntra tongångar precis och dom oppinionsundersökningar jag hört om pekar på en massiv kritik.
Men det är som sagt för tidigt att dra några slutsatser vi får vänta med hur tankarna går och kanske har zibro o Merkel något ihop och kommer att visa världen något vi aldrig sett förut.

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3304&grupp=6240&artikel=4530794
Att hålla fast vid kärnkraften vore snudd på politiskt självmord, i ett läge där åtta av tio tyskar är emot kärnkraften. Det finns i dag heller inte ett enda parti i den tyska förbundsdagen som förespråkar kärnkraft.

Jag tycker det låter som att man har fattat beslutet på goda demokratiska grunder...

Att fatta långsiktiga jättebeslut baserade på kortsiktiga oppinionsundersökningar kallar jag anarki istf demokrati. Ta tex frågan om kärnkraften skall avvecklas omedelbart i Tyskland, direkt efter Händelserna i Japan ville 63% stänga all kärnkraft på studs i Tyskland, nu är den siffran nere på 12% och sjunkande. ( källa Stern.de)

Att fatta dessa typer av beslut utan att för medborgarna beskriva konsekvenserna är för mig rena rama diktaturen. Eller så är dom hypokrater som tänker att så fort hysterin lagt sig så går vi tillbaka till dom tidigare demokratiskt fattade besluten.

[zibrosc1235]

Merkel vänder kappan efter vinden hos en högljudd del av befolkningen för att få lugn o ro. Inte alls särskillt betryggande.

Med lite tur så kan dom styra upp detta på 10 år

Med ditt von oben perpektiv är det nog en "högljudd del av befolkningen" som fick Merkel att vända kappan..
Ur mitt perspektiv blev det i Tyskland politiskt och moraliskt omöjligt att driva frågan om kärnkraftsreaktorer vidare efter Fukushima då en klar majoritet av tyskarna var emot detta och var för en stängning på ett vettigt sätt.

Det brukar annars kallas demokrati..

Som jag har förstått det hela gick Merkel till val med löftet att förlänga driftstiden på Tysklands är kraftverk för att säkra ekonomi och en långsiktig lösning. Om man nu gör tvärt om så kallar jag inte det för demokrati. Läser man tyska tidningar idag så är det inga muntra tongångar precis och dom oppinionsundersökningar jag hört om pekar på en massiv kritik.
Men det är som sagt för tidigt att dra några slutsatser vi får vänta med hur tankarna går och kanske har zibro o Merkel något ihop och kommer att visa världen något vi aldrig sett förut.

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3304&grupp=6240&artikel=4530794
Att hålla fast vid kärnkraften vore snudd på politiskt självmord, i ett läge där åtta av tio tyskar är emot kärnkraften. Det finns i dag heller inte ett enda parti i den tyska förbundsdagen som förespråkar kärnkraft.

Jag tycker det låter som att man har fattat beslutet på goda demokratiska grunder...

Att fatta långsiktiga jättebeslut baserade på kortsiktiga oppinionsundersökningar kallar jag anarki istf demokrati. Ta tex frågan om kärnkraften skall avvecklas omedelbart i Tyskland, direkt efter Händelserna i Japan ville 63% stänga all kärnkraft på studs i Tyskland, nu är den siffran nere på 12% och sjunkande. ( källa Stern.de)

Att fatta dessa typer av beslut utan att för medborgarna beskriva konsekvenserna är för mig rena rama diktaturen. Eller så är dom hypokrater som tänker att så fort hysterin lagt sig så går vi tillbaka till dom tidigare demokratiskt fattade besluten.

Tänk om det vore så enkelt.. "att för medborgarna beskriva konsekvenserna"
Vems beskrivning? Din? (Om man lägger ner kärnkraften så ersätter man det med fossil eldning av kol, olja och "natur"gas, enda alternativet)
Eller min? (Om man lägger ner kärnkraften kan den ersättas av på sikt hållbara energilösningar om man investerar och energieffektiviserar)
Finns fler?

Bra där med den bruna figuren som hoppar! Visste inte innan hur en hypokrat såg ut..