Ämne: Skillnad i "verklig" effekt POLAR2 RAS10 vs RAS16

[Dazze]

Så vilken modell är mest "prisvärd" då?
Vad ger dom för effekt i verkliga livet enligt tester (kanske egna) i riktigt kall väderlek?
Eller kom med egna "seriösa" uppskattningar?

RAS10 uteffekt ca 2,8kw vid -20 COP 2,37
RAS13 uteffekt ca ?,?kw vid -?? COP ?,?
RAS16 uteffekt ca ?,?kw vid -?? COP ?,?

Är lite sugen på en vettig Toshiba pump, men förstår inte skillnaden dom emellan.
Annars får det nog bli nåt annat märke...

[Rickard]

...
Hittar inget diagram över uteffekt i förhållande till utetemp, har jag bara missat det, eller finns det inte?
...

Rickard..!

Sidan 12... Eller är det något annat du far efter..?

Den visar ju bara uteffekten i förhållande till "Kapaciteten", vad nu kapaciteten är...
Kanske nominell effekt?

Troligvis är skillnaden i kapacitet mycket mindre vid låga utetemperaturer och höga kompressorvarvtal än vid nominell effekt och +7C

[nikitalord]

Vid värme ska 13  ge 300 watt mer enl specen men också dra nästan 300 watt mer,  Men vid kylning är 13    1kw starkare dvs 28% mer kyla ut från ras 13.

[Rickard]

Mmm, det stämmer rätt bra med mitt antagande, i vilken spec ser du det?

[Raffen]

Vid värme ska 13  ge 300 watt mer enl specen men också dra nästan 300 watt mer,  Men vid kylning är 13    1kw starkare dvs 28% mer kyla ut från ras 13.

Hej Nikitalord!  Njae riktigt så enkelt är det nog inte va, visserligen så drar RAS13 ca 380 watt mer i max effektförbrukning enligt specen gentemot RAS10:an men att den bara skulle ge ca 380 watt mera i värme vid dessa 380 watt i extra effektförbrukning är givetvis inte aktuellt annat än vid en utetemp på under ca 25-26 minusgrader isf (dvs cop1).
För om vi istället säger -20 ºC i utetemp så lär den väl ge runt ca cop 2, dvs på dessa ca 380 watt i effektökning så ger den alltså ca 760 watt i värme tillbaka.
Dessto mer eleffekt man stoppar in i en pump ju mera värmeeffekt får man givetvis ut ifrån dem även om detta då sker till ett delvis lite sämre copvärde.

Mvh Raffen.

[Rickard]

Så kan man inte resonera Raffen, det är helt andra saker som avgör COP när man pressar kompressor, förångare och kondensor maximalt.
Detta bevisades om inte annat av "gamla" modellerna av RAS10 -13 där COP var ca 1 i det intervallet vi nu talar om.

[Raffen]

Hej Rickard!  Nja jag kanske drog till lite extra och överdrev lite grann här förvisso! Men visst är det på det sättet att dessto mer eleffekt man kan stoppa in i en luftvärmepump ju mera värmeeffekt får man ut ur den naturligtvis även om detta sker till ett lite sämre copvärde, det tror jag nog att även du kan ställa upp på Rickard. Sen är det ju faktiskt så att RAS10 och RAS13 av polar1-pumparna har egentligen exakt samma copvärde på båda pumparna upp till max 6,1 kw dvs 5,08 (RAS10), att RAS13 har ett uppgivet copvärde på 4,42 är pga att den pumpen har en högre maxeffekt på 6,9 kw, dvs skillnaden mellan 6,1 kw och 6,9 kw (800 watt). Denna skillnad i maxeffekt sänker alltså direkt copvärdet för RAS13 till 4,42 jämfört med RAS10:ans cop på 5,08 när man räknar ut copvärdet för de resp pumparna vilket då beräknas genom att man dividerar avgiven värmeeffekt med tillförd eleffekt.

Mvh Raffen.

[zibrosc1235]

Vid värme ska 13  ge 300 watt mer enl specen men också dra nästan 300 watt mer,  Men vid kylning är 13    1kw starkare dvs 28% mer kyla ut från ras 13.

Hej Nikitalord!  Njae riktigt så enkelt är det nog inte va, visserligen så drar RAS13 ca 380 watt mer i max effektförbrukning enligt specen gentemot RAS10:an men att den bara skulle ge ca 380 watt mera i värme vid dessa 380 watt i extra effektförbrukning är givetvis inte aktuellt annat än vid en utetemp på under ca 25-26 minusgrader isf (dvs cop1).
För om vi istället säger -20 ºC i utetemp så lär den väl ge runt ca cop 2, dvs på dessa ca 380 watt i effektökning så ger den alltså ca 760 watt i värme tillbaka.
Dessto mer eleffekt man stoppar in i en pump ju mera värmeeffekt får man givetvis ut ifrån dem även om detta då sker till ett delvis lite sämre copvärde.

Mvh Raffen.

Här blandar och ger du väl rätt friskt Raffen och blandar dessutom ihop värmepumpar och el-element..
Ett el-element ger mer värmeeffekt ju mer eleffekt man "stoppar in", men att påstå att en värmepump funkar så är väl inte ens sant?
Och det av dig alltid hyllade och maniskt framhävande märket har Cop 2 vid minus 20 säger du??
Det blir som lite Steve med Lloyden över det hela tycker jag.. gång på gång på gång:
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=40217.msg381062#msg381062


 

[ORAKLET]

Steve nu igen 

[doggydoggen]

Det blir bara värre framåt natten...

[Rickard]

Enligt de iofs gamla testerna av Toshibas olika pumpar så skiljer det mindre än 400 W i uteffekt mellan ras 10, 13 och 16.
Då driveffekten är högre på de större så är vinsten troligen mindre än 300 Watt mellan de tre storlekarna.

Maximal besparing om man köper den större i detta fall är alltså 7.2 kW/dygn under den årstid pumparna går för fullt dygnet runt.
Troligen mindre.
Säg att det rör sig om 30 dagar/år, så blir det en besparing på ca 216 kWh/år.

Om pumpen lever i 8 år, vilket man bör kunna hoppas på, så ger det 1728 kWh större besparing.

Huruvida man bör köpa den mindre eller större är alltså i detta fall, liksom i alla andra en avvägning man som köpare får göra, det är inte självklart att det lönar sig under värmepumpens livslängd, men visst klarar den kanske någon grad lägre utetemp innan den behöver stödvärme för att hålla huset varmt.