Ämne: danfoss radiatorkoppel

[Smurfen.]

Tänker byta en eller 2 radiatorer från pc22 4510 till pc33 5010 raddarna är installerade med danfoss radiatorkoppel. Röret som går till inloppet på radiatorn blir för kort i och med högre raddar skulle behöva byta till ett längre. Röret är inget problem ett vanligt kromrör duger men konan är det en vanlig eller måste jag köpa den från danfoss eller till och med ett helt nytt koppel.

[cougar]

Det är en speciell kona på den, den går att köpa lös.
På själva termostaten är det en vanlig kona.

[Smurfen.]

Blir till att jaga rätt på nån som säljer rätta konan då är det samma som till inloppskopplingen. Tack för hjälpen

[Strip]

Blir till att jaga rätt på nån som säljer rätta konan då är det samma som till inloppskopplingen. Tack för hjälpen

Det är inte säkert att det är samma kona i alla hål. MMA har krånglat till det med en ovanlig kona mot radiatorn, medans man använder standardkonor till stamanslutningen.

[Smurfen.]

Blir till att jaga rätt på nån som säljer rätta konan då är det samma som till inloppskopplingen. Tack för hjälpen

Det är inte säkert att det är samma kona i alla hål. MMA har krånglat till det med en ovanlig kona mot radiatorn, medans man använder standardkonor till stamanslutningen.

Olika konor på danfoss också

[cougar]

Det är inte säkert att det är samma kona i alla hål. MMA har krånglat till det med en ovanlig kona mot radiatorn, medans man använder standardkonor till stamanslutningen.

Det är bara för att kopplet ska bli vändbart för vågrät eller lodrät anslutning.
Kopplingen mot själva radiatorn är ju normalt inte en klämring utan en konisk radiatorkoppling

[Strip]

Det är inte säkert att det är samma kona i alla hål. MMA har krånglat till det med en ovanlig kona mot radiatorn, medans man använder standardkonor till stamanslutningen.

Det är bara för att kopplet ska bli vändbart för vågrät eller lodrät anslutning.
Kopplingen mot själva radiatorn är ju normalt inte en klämring utan en konisk radiatorkoppling

Titta på mina bilder Det hade fungerat utmärkt med samma kona/säte i alla fyra anslutningarna. Ett rör är ett rör är ett rör... Att man behöver en viss utformning mot radiatormuttern är ju sälvskrivet, men den skulle lika gärna kunna se likadan ut på övriga anslutningar.
Typiskt rörkrökarfasoner; massa onödigt komplicerade o-lösningar.

[cougar]

Titta på mina bilder Det hade fungerat utmärkt med samma kona/säte i alla fyra anslutningarna. Ett rör är ett rör är ett rör... Att man behöver en viss utformning mot radiatormuttern är ju sälvskrivet, men den skulle lika gärna kunna se likadan ut på övriga anslutningar.
Typiskt rörkrökarfasoner; massa onödigt komplicerade o-lösningar.

nja, jag håller inte riktigt med.
Radiatorkopplet har en standardkona som passar på alla termostater, danfoss, mma, osv och den har en annan gradning än en vanlig klämring.
För att det inte ska gå att sätta i fel klämring där gradningen är fel så har man löst det så här.

[Strip]

Titta på mina bilder Det hade fungerat utmärkt med samma kona/säte i alla fyra anslutningarna. Ett rör är ett rör är ett rör... Att man behöver en viss utformning mot radiatormuttern är ju sälvskrivet, men den skulle lika gärna kunna se likadan ut på övriga anslutningar.
Typiskt rörkrökarfasoner; massa onödigt komplicerade o-lösningar.

nja, jag håller inte riktigt med.
Radiatorkopplet har en standardkona som passar på alla termostater, danfoss, mma, osv och den har en annan gradning än en vanlig klämring.
För att det inte ska gå att sätta i fel klämring där gradningen är fel så har man löst det så här.

Absolut, men man skulle lika gärna kunnat använda samma gradning på anslutningarna, inte sant?

[cougar]

Absolut, men man skulle lika gärna kunnat använda samma gradning på anslutningarna, inte sant?

Ja visst, men jag tycker det är stort att det finns en standard som funkar mellan olika termostat tillverkare, att sen blanda in ALLA tillverkare av klämringskopplingar (som alla har olika gradningar och gängor) och få dom att enas om en standard som passar med termostater... det är ju utopi.
Det är som att kräva att alla bromsbackar ska passa på alla bilmodeller

[Strip]

Absolut, men man skulle lika gärna kunnat använda samma gradning på anslutningarna, inte sant?

Ja visst, men jag tycker det är stort att det finns en standard som funkar mellan olika termostat tillverkare, att sen blanda in ALLA tillverkare av klämringskopplingar (som alla har olika gradningar och gängor) och få dom att enas om en standard som passar med termostater... det är ju utopi.
Det är som att kräva att alla bromsbackar ska passa på alla bilmodeller

Men det finns ju inte en enda anledning att välja två olika anslutningar på samma detalj, förutsatt att given variant fungerar. Man har en standard som fungerar mot både rör (kona) och mot radiatormutter (säte). Varför då välja en helt annan kona/säte mot två av tre rör?
Man har komplicerat en detalj helt utan anledning. Eller finns det andra produkter som behöver passa på tillopp/retur på fördelaren?

[cougar]

Eller finns det andra produkter som behöver passa på tillopp/retur på fördelaren?

Jupp, där ska det passa med kopplingar till LKpex, uponorpex, tunnväggiga stålrör, koppar, korskoppel m.m. som alla har M22 gänga