0 medlemmar och 2 gäster tittar på detta ämne.
HejVore tacksam om ni kan förklara begreppet GWP för en okunnig.Mvh AndersA
Utfasningen av R22 berodde på att molekylen innehåller klor och bryter ner ozon. Det hade inget med uppvärmningen att göra.
Citat från: Roland skrivet 07 mars 2011, 14:05:12Utfasningen av R22 berodde på att molekylen innehåller klor och bryter ner ozon. Det hade inget med uppvärmningen att göra. R22:s ODP är 0.055 och ansågs vara ett bra ersättningsmedel till R11 och R12 innan man hittade på GWP. R22 har 1810 GW-poäng vilket gjorde att man i och med Kyoto snabbade upp utfasningen. Man hade 2030 som tidshorisont i Montreal för HCFC.
R22:s ODP är 0.055 och ansågs vara ett bra ersättningsmedel till R11 och R12 innan man hittade på GWP. R22 har 1810 GW-poäng vilket gjorde att man i och med Kyoto snabbade upp utfasningen. Man hade 2030 som tidshorisont i Montreal för HCFC.Här är till och med en svensk politiker som vaknat.. kanske det inte är försent ändå:http://energipolitik.centerpartiet.net/2010/01/bekampa-ozonskiktet-aterinfor-r22/
"Hittat på" GWP..?Det må vara att det inte finns tillförlitliga metoder att bestämma det exakta värdet för alla ämnen ännu. Men vad ska vi då göra under tiden till dess att man kommer dit? Ska vi använda den för tillfället bästa tillgängliga metoden..? Eller - Ska vi sätta på "skygglapparna" och låtsas att problemet inte finns..?Lite som Centerpartisten Peter Gustavsson i din länk. Man undrar hur han resonerar, som verkar tycka att det var ren flax att ingen brydde sej om att fundera på eventuell miljöpåverkan med freonerna när det begav sej. För tack vare det fick vi ju ett tunt o bra ozon-lager, som tydligen ska motverka uppvärmingen i Antarktis lite grann (okänt hur mycket). Så nu gäller det att "bevara" ozonlagret tunt genom att fortsätta att släppa ut R22... Jag tror inte jag ställer upp på det resonemanget... Man fixar inte ett misstag genom att begå ett nytt. Jag som trodde Centerpartiet stod för miljö-engagemang..?Ni som kan det där med olika gaser förresten... Hans påstående att R22 skulle vara 10-20% effektivare än R404a... Det låter lite mycket... Är det vad det blir om man kör R404a i ett system optimerat för R22?
Ett av problemen med R22 är att den blir väldigt het vid kompression då gasen har relativt liten värmekapacivitet medans propan och dom flesta andra HC har stor värmekapacivitet och håller gasen kall i kompression.