Ämne: Utjämningskärl, storlek

[HBV]

Hej!
Jag planerar att sätta in en 1245 8 kw och behöver således en vattenvolym på minst 160 liter. Jag bedömmer att jag kan åstadkomma detta med ett utjämningskärl om 100 liter.

Finns det någon nackdel (förutom investeringskostnaden och ianspråktagande av utrymme) att istället t ex välja ett utjämningskärl på 300 liter? eller kan det vara en fördel att välja ett större utjämningskärl?

mvh SG

[f95heka]

Enda nackdelen som jag ser det skulle väl vara att systemet blir en aning "trögare" med större tank.
Dvs om utetemperaturen plötsligt sjunker 5 grader och din framledning därmed skall upp med några grader så tar det ju en stund om man har 300 liter vatten att "släpa på"
Samma sak om utetemperaturen stiger fort. Men en stigning kan man antagligen hantera med innetempgivare.

Fördelen är ju att du får betydligt färre kompressorstarter och att du nog kan spara lite el eftersom kompressorn inte behöver producera lika varmt vatten.

Resonemanget kring Elbesparingen är lite komplicerat och är mest teorier från min sida..

Exempel:
* Tänk dig ett system utan tank och att du vid ett visst tillfälle skall ha 35 graders framledning och har satt gradminuterna till 60. Då kommer temperaturen att pendla mellan kanske 28 och 42 grader. Vid 42 grader har man ett betydligt sämre cop än vid 35.

* Ett system med en 300 liters tank kanske bara kommer pendla mellan 33 och 37 grader och du får bättre "medelcop".

Mvh Henrik

[bopakoster]

Enda nackdelen som jag ser det skulle väl vara att systemet blir en aning "trögare" med större tank.
Dvs om utetemperaturen plötsligt sjunker 5 grader och din framledning därmed skall upp med några grader så tar det ju en stund om man har 300 liter vatten att "släpa på"
Samma sak om utetemperaturen stiger fort. Men en stigning kan man antagligen hantera med innetempgivare.

Fördelen är ju att du får betydligt färre kompressorstarter och att du nog kan spara lite el eftersom kompressorn inte behöver producera lika varmt vatten.

Resonemanget kring Elbesparingen är lite komplicerat och är mest teorier från min sida..

Exempel:
* Tänk dig ett system utan tank och att du vid ett visst tillfälle skall ha 35 graders framledning och har satt gradminuterna till 60. Då kommer temperaturen att pendla mellan kanske 28 och 42 grader. Vid 42 grader har man ett betydligt sämre cop än vid 35.

* Ett system med en 300 liters tank kanske bara kommer pendla mellan 33 och 37 grader och du får bättre "medelcop".

Mvh Henrik

Säker? sämre COP vid högre temp, ja, men motsatsen gäller oxå, så jag tror medel-COP blir ganska oförändrat..

[purjo__]

Enda nackdelen som jag ser det skulle väl vara att systemet blir en aning "trögare" med större tank.
Dvs om utetemperaturen plötsligt sjunker 5 grader och din framledning därmed skall upp med några grader så tar det ju en stund om man har 300 liter vatten att "släpa på"
Samma sak om utetemperaturen stiger fort. Men en stigning kan man antagligen hantera med innetempgivare.

Å andra sidan dröjer det oftast en stund innan en temperaturändring ute 'slår igenom' inne. 300 liter går nog tillräckligt fort att värma för att man inte skall märka nåt. Tror jag.

[Keld]

Hej

Jag har 300 liters tank, det tar ungefär 15-20 minuter att fylla den.
se logg här: http://www.keld.eu/vplogg/  just nu är den statisk pga ombyggnad i källaren.
Jag tror inte att man behöver oroa sig för tröghet i systemet, troligtvis spelar husets tröghet större roll än 300 liter vatten!
 Anledningen till att jag satte dit tanken var primärt för att hålla nere antalet starter pga av en en pump i största laget (men jag slipper tillskott)
 När jag gjorde tanken satte jag dit bypass o ett uttag på halva höjden, jag har inte behövt nån av dom.
 En nackdel med mycket vatten är risken för onödigt tillskott, särskild vår o höst. För att lösa det problemet har en brytare monterats på väggen som spärrar tillskottet.