Ämne: 500l ackumulatortank som volymtank?

[addee]

Volym tank brukar kopplas med inlopp i toppen och ut till rad från botten.

Hmm. Fan också. Läste, läste och läste, och så läste jag lite till tyckte jag och kom fram till tvärtom.


Min volymtank (gamla VVB) på 100l är kopplad via VP-UT till "kallvatten" på VVB, och sen vidare till Radiatorer via "Varmvatten" på VVB.

Detta är alltså inte korrekt...?

[Labold]

Volym tank brukar kopplas med inlopp i toppen och ut till rad från botten.

Hmm. Fan också. Läste, läste och läste, och så läste jag lite till tyckte jag och kom fram till tvärtom.


Min volymtank (gamla VVB) på 100l är kopplad via VP-UT till "kallvatten" på VVB, och sen vidare till Radiatorer via "Varmvatten" på VVB.

Detta är alltså inte korrekt...?

Har du inga knäpp-problem spelar det inte så stor roll. Volymökningen får du ändå.

Har du knäpp-broblem så blir det vid vv-körning (då radcirkulation står still) skiktning i tanken och det bildas en varmare "plugg" längst upp i tanken vilken när växelventilen slår om till raddarna igen sticker först ut i rören och ger snabb tempförändring i rören. Med topp-botten-koppling hinner pluggen blandas bättre innan den når ut till rören.

[addee]

Volym tank brukar kopplas med inlopp i toppen och ut till rad från botten.

Hmm. Fan också. Läste, läste och läste, och så läste jag lite till tyckte jag och kom fram till tvärtom.


Min volymtank (gamla VVB) på 100l är kopplad via VP-UT till "kallvatten" på VVB, och sen vidare till Radiatorer via "Varmvatten" på VVB.

Detta är alltså inte korrekt...?

Har du inga knäpp-problem spelar det inte så stor roll. Volymökningen får du ändå.

Har du knäpp-broblem så blir det vid vv-körning (då radcirkulation står still) skiktning i tanken och det bildas en varmare "plugg" längst upp i tanken vilken när växelventilen slår om till raddarna igen sticker först ut i rören och ger snabb tempförändring i rören. Med topp-botten-koppling hinner pluggen troligtvis blandas bättre innan den når ut till rören.

Just det. Det var så det var, tack! Inga knäpp-problem. Tycket jag gjorde hyfsad research Thumbsup

[MÃ¥larn]

Volym tank brukar kopplas med inlopp i toppen och ut till rad från botten.

Hmm. Fan också. Läste, läste och läste, och så läste jag lite till tyckte jag och kom fram till tvärtom.


Min volymtank (gamla VVB) på 100l är kopplad via VP-UT till "kallvatten" på VVB, och sen vidare till Radiatorer via "Varmvatten" på VVB.

Detta är alltså inte korrekt...?

Har du inga knäpp-problem spelar det inte så stor roll. Volymökningen får du ändå.

.

Då borde man väl kunna ansluta en gammal beredare liggande även om den är avsedd för stående montage ursprungligen, eller? Om jag är ute efter volymökningen i systemet.

[Labold]

Då borde man väl kunna ansluta en gammal beredare liggande även om den är avsedd för stående montage ursprungligen, eller? Om jag är ute efter volymökningen i systemet.

Det är svÃ¥rt att svara pÃ¥, vet ju inte hur din beredare ser ut och var in- och utlopp sitter. Helt klart kommer du fÃ¥ en volymökning, sen hur stor den blir, det beror pÃ¥ geometrin  i tanken, utformningen pÃ¥ anslutningarna samt flödet du har över hela systemet. Det handlar ju om att fÃ¥ hela volymen att cirkulera.

I en stående högsmal tank så får man enligt mig en bra cirkulation av en stor del av volymen oavsett koppling. Det beror på att det termiska vattenflödet (när varmt vatten stiger och kallt vatten sjunker) blir större relativt volymen, och bidrar till turbulens i tanken.

Det största problemet att lösa med en liggande tank är annars luft. Det är stor risk att du får en luftficka i överdelen av tanken som inte går att lufta bort med mindre än att du låter någon svetsa dit en luftningsventil på tankens nya högsta punkt.

[utopiazz]

Volym tank brukar kopplas med inlopp i toppen och ut till rad från botten.

Hmm. Fan också. Läste, läste och läste, och så läste jag lite till tyckte jag och kom fram till tvärtom.


Min volymtank (gamla VVB) på 100l är kopplad via VP-UT till "kallvatten" på VVB, och sen vidare till Radiatorer via "Varmvatten" på VVB.

Detta är alltså inte korrekt...?

Det normala är att man kopplar inlopp i toppen och utlopp i botten. Då fungerar tanken både som volymförstorare och mot knäppningar pga värmeexpansion.

[Raptor]

Förstår inte varför det inte skulle bli någon cirkulation i botten på tanken? Med tanke på att värmen stiger uppåt i tanken så kommer det kanske inte bli så varmt där nere, men varför skulle inte den nedre delen av tanken cirkulera? Det kommer ju vara ett större tryck i tankens inlopp och ett något lägre tryck i tankens utlopp, skillnaden mellan dessa är drivtrycket över tanken. I själva tanken kommer trycket fördela sig i hela volymen. Varför skulle då inte det vatten som smiter in i utloppet lika gärna komma nerifrån som uppifrån? Dessutom har vi turbulens i tanken att räkna in i bilden. Hänger inte riktigt med...

Det här är intressant!
Den flödesutsatta delen av tanken är den mellan inlopp och utlopp, det är min åsikt. Men hur ska man förklara?
Dels är flödet i en acktank sällan turbulent utan laminärt och flödet tar den lättaste vägen vilket blir mellan inlopp och utlopp (under förutsättning att vi har 1 cirkpump).
Det bästa exemplet är ett sjösystem vid första frysningen. Flödet går igenom mitten på sjön mellan två bäckar och där finns det ingen is men vikarna fryser. Jag har ett sådant sjösystem i mina hemtrakter där inloppet till sjön ligger på mitten (norr) och avrinningen ligger i sydöst. Den västra delen av sjön fryser alltid först pga brist på flöde.

OJ! Det var vetenskap pÃ¥ hög nivÃ¥! Hoppas du kan tyda formlerna! 

/Raptor

[dadid]

Då jag är stolt? innehavare av en elegant tank på 500l med varmvattenslinga, funderar jag på hur jag bäst kan nyttja den i min stundande värmepumpinstallation.
Jag vill gärna använda den som volymförstorare och förvärmning av varmvattnet men inser att den är onödigt stor. Dock har jag inte någon stans sett att någon haft problem med en för stor volymtank.
Kan det vara så att verkligen ingen har upplevt några problem med det efter att framledningsgivaren monterats på en vettig mätpunkt?

Sen ställer jag mig en annan fråga. Det torde föreligga viss risk för kondensproblem på sommaren om inte radiatorslingan värms. Dvs kallt inkommande vatten kyler hela tanken.
Helst skulle jag vilja förvärma även på sommaren för att bättra på gångtiderna något, men jag vet inte om det är enkelt att få till denna lösning utifrån en standardpumpinstallation.
Visst kan jag koppla förbi tanken helt på sommaren, men jag skulle som sagt hellre värma den även då.
Tankar kring detta?

/David

[purjo__]

På sommaren kör du inte cirkulationspumpen till radiatorerna, så där blir det ingen kondens. Om tanken är isolerad så blir det ingen kondens där heller...

[Smurfen.]

På sommaren kör du inte cirkulationspumpen till radiatorerna, så där blir det ingen kondens. Om tanken är isolerad så blir det ingen kondens där heller...

Jag kommer att köra min cp hela sommaren för att hålla knäpptanken varm och förvärma vv och kyla resten av huset. Tror och hoppas inte den ska bli så kall att det blir kondens och den är oisolerad i så fall får jag lägga in min framledning tex 18 grader så vp värmer vid behov. Har för mej att jag hört nått om att det normalt inte blir kondens på rör varmare än 12 grader men är osäker

[ORAKLET]

Det kan kondensera även om den är isolerad, sedan rostar den sönder.

[dadid]

Det kan kondensera även om den är isolerad, sedan rostar den sönder.

Har du några funderingar eller erfarenheter kring min grundfråga också?

Dvs gör jag bort mig med en volymtank på 500l (befintlig)?

[ORAKLET]

Jag skulle definitivt ha den som UVL tank, inte som ACK. 

[Lars52]

Förlåt en novis men vad är skillnaden, seriekopplad isf parallell?

[ORAKLET]

Nja  inget av det.  Det beror pÃ¥ hur den faktiska anläggningen ser ut.    Men vi kan väl säga sÃ¥ här att jag använder inte ngn av dem frekvent nämnda inkopplingssätt som florerar här.  Om jag var tvungen att välja,  volymtank.