Ämne: Vad har folk emot avstängningsventiler?

[rdm]

Bara undrar varför detta är... har haft två rörfirmor här som gjort lite jobb, men verkar ha något emot att installera ballofixer eller dylikt nånstans.  Ett gäng drog helt nya rör till badrum för golvvärme, toalett, badkar, dusch, handfat... inte en ventil nånstans.  Skulle rensa duschblandarfiltret häromdagen och insåg att jag måste stänga av vattnet till huset.  Tycker att det vore nästan självklart att åtminstonde lägga ett par ventiler på de nya rören till badrummet, men inte. 

Är detta pga att de vill lägga ett så lågt bud som möjligt på jobbet?  Eller finns det någon annan anledning till att skippa dem? 

[Perak]

Man får vad man betalar för. Men jag håller med. Sniket att inte offra ett par minikulor. Kostar bara drygt 150 spänn mer än en koppling.

[Labold]

Tja, är det synlig rördragning i ett badrum så kanske det är estetiskt, bockade kromrör är snyggare än ballofixer. Ballosar är också en felkälla liksom alla andra kopplingar. Och i en villa är det ju inte något problem att stänga av husets huvudkran vid ett ev. servicejobb var femte eller tionde år, särskilt inte om jobbet är i ett våtutrymme där ett par deciliter vattenspill från de avstängda rören inte gör något.

[Kåge watt]

Då jag bytte radiatorer satte jag jag balofixer på varje rad.

Blev tvungen att byta radkoppel senare och kunde då stänga av varje enskild rad,suga ut vattnet och
byta koppel oavsett ute temp.

[Stolle]

Jag frågade min Röriskompis om detta och det finns två skolor:

Skola 1) ballofixer. Lätt att stänga av anläggningsdel som byggs om eller är trasig = bekvämt
Skola 2) Inga ballofixer. Alla mekaniska komponenter kan gå sönder = ökad risk och högre kostnad

Till sist är det du som bestämmer om risken o kostnaden är värd bekvämligheten.