Ämne: IVT 590 + Tilluftsaggregat TA - 450

[andersronn]

Hej, jag är ny här på forumet och hoppas nu kan hjälpa mig och min familj! Köpte för 1 år sedan ett Anebyhus byggt 1984, i huset satt det en IVT 590 samt en TA - 450. Vi flyttade in i jan/feb förra året. Nu för någon vecka sedan så vaknade vi av att vi inte hade någon el, gick till tvättstugan och upptäckte att jordfelsbrytaren hade slagit ifrån, samtidigt som jag tänker slå på den igen så hör jag hur det forsar vatten i tvättstugan. Jag ser till min förvåning hur det bara sprutar vatten ur vårt tilluftsaggregat Ta - 450. Fick slut på lekaget genom att skruva ner rumstermostaten till 15 grader.

Rörmokaren kom på morgonen och sa att batteriet hade fryst sönder, samt att slangen den sista biten från 590 till TA var helt igengeggad. De lagade TA samt bytte ut rören den sista biten till nya kopparrör. Det fungerade jätte bra några dagar och vi fick en helt annan värme i huset.

Men för några dagar sedan så slutade TA att fungera igen, det kommer inte något varmvatten från IVT 590 samt att fläkten är helt stilla på TA. Vi ringde dit rörmokaren igen och det hade återigen fryst sönder tyvärr. Fick just besked att kan dom inte laga det igen så kostar ett nytt batteri cirka 2000+moms. Han undersökte vår IVT panna och upptäckte att rumstermostaten var kopplad till cirkulationspumpen och att det därför inte blev någon cirkulation av varmvatten till TA när vi eldade tex och därav har det frusit igen. Han sa också att det var fel att sätta en termostat till cirkulations pumpen eftersom den alltid ska vara igång, och att  man ska använda sig utav en kanaltermostat som ska sitta efter TA. Har de rätt eller blir jag lurad? Kommer samma fel uppstå igen? De pratade även om att det var ett dolt fel som jag kunde få ut på försäkringen för. Stämmer de?

Tacksam för all hjälp jag kan få! Hoppas ni orkar läsa mitt långa inlägg...

[Carl N]

Hej!
Utan att ha sett på grejerna så tror jag att rörkrökaren har rätt.
En rumstermostat ska inte kunna stänga flödet till TA450, det måste alltid vara cirkulation och värme till batteriet på vintern.
Konstigt att han inte upptäckte problemet vid första läckan. 

Man bör ha ett frysskyddsspjäll till en TA, det är ett spjäll som stänger tilluften om temperaturen på batteriet sjunker under en viss temperatur.

Sen bör du kontakta ditt försäkringsbolag om det där med dolt fel, det kan mycket väl stämma.

[andersronn]

Hej igen och tack för svaret, TA 450 hade ett frostskydd men det har dom förra ägarna satt fast med ett klipps så att det inte kan stängas och satt en kartongbit där istället, så det och att cirkulationspumpen har gått till en rumstermostat har gjort att det har fryst och gått sönder.

Pratade med mitt försäkringsbolag imorse och de stod för 50% av reparationen/nyköp. Efter att firman har gått igenom TA så beslöt vi att köpa ett nytt för 15000kr inkl moms. Är det någon som har erfarenhet utav dolda fel här? Det känns som att jag borde kunna få igenom något av dessa fel?

[Carl N]

Hej igen och tack för svaret, TA 450 hade ett frostskydd men det har dom förra ägarna satt fast med ett klipps så att det inte kan stängas och satt en kartongbit där istället.

Om något ska falla under lagen om dolda fel så borde det vara detta, det gränsar ju till avsiktligt sabotage.  _/-

[krambriw]

Hann du dokumentera innan ni gjorde rätt? Tog ni några foton, spara dessa som del av bevis

[andersronn]

Jag har bett firman dokumentera precis allting. Pratade med den förra ägaren igår och han förnekade allting, dock så är det han som har bott i huset sedan det byggdes. Jag frågade även om han hade tagit en dolt fel försäkring vilket han pratade om innan vi köpte huset, det hade han inte gjort eftersom han tyckte det var för dyrt. Hur går man vidare nu när han inte har en dolt fel försäkring?

[Carl N]

Ta kontakt med ditt eget försäkringsbolag, det borde veta hur du ska dra det hela vidare.
Din husmäklare borde också veta.

[purjo__]

Jag har bett firman dokumentera precis allting. Pratade med den förra ägaren igår och han förnekade allting, dock så är det han som har bott i huset sedan det byggdes. Jag frågade även om han hade tagit en dolt fel försäkring vilket han pratade om innan vi köpte huset, det hade han inte gjort eftersom han tyckte det var för dyrt. Hur går man vidare nu när han inte har en dolt fel försäkring?

Vid dolt fel är ju säljaren ersättningsskyldig. Sen kan han teckna en försäkring för att slippa hela utgiften själv, men det påverkar inte ersättningen till dig - Det är bara han som får lida av att han var dumsnål.