Ämne: vedenergi

[arimax]

Kan någon ge mig en beräkning på hur mycket 30 kbm långved ( två buntar på lastbil) av prima björk ger omräknat i Kwh. Finns det omräkningstabeller  för energi i olika typer av ved?

[svenske kocken]

här tex
http://www.tradbransle.se/mattenheter.asp
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2006:286E:0187:0187:SV:PDF

[sutarn]

här tex
http://www.tradbransle.se/mattenheter.asp
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2006:286E:0187:0187:SV:PDF

Mycket av energin försvinner väl rakt ut i skorstenen. Vore intressant att veta hur många kw man får ut i realiteten av 1m3 i t.ex. en kamin...

[svenske kocken]

Pannverkningsgraden vid vedeldning ligger ofta mellan 60 o  ca 85 % så oberoende på vad du eldar går 20 till 40% ut genom skorstenen

[Smurfen.]

Pannverkningsgraden vid vedeldning ligger ofta mellan 60 o  ca 85 % så oberoende på vad du eldar går 20 till 40% ut genom skorstenen

Hur räknar man pannverkningsgrad räknas spillvärmen som går ut i lokalen eller bara det som går till vattnet. 

[svenske kocken]

Det måste väl vara all den energi som man har nytta av, vore det bara vattnet skulle ju vanliga kaminer inte ha nån verkningsgrad alls 

[Hansson]

Pannverkningsgraden vid vedeldning ligger ofta mellan 60 o  ca 85 % så oberoende på vad du eldar går 20 till 40% ut genom skorstenen

Hur räknar man pannverkningsgrad räknas spillvärmen som går ut i lokalen eller bara det som går till vattnet. 

Pannor testas via en SS-EN 303-5.
Spillvärme räknas ej

[svenske kocken]

Jag skulle inte skrivit PANNVERKNINGSGRADEN utan bara verkningsgraden, för frågan gällde väl inte specifikt pannors vekningsgrad utan även andra vedeldade värmekällor. 

[Smurfen.]

Jag skulle inte skrivit PANNVERKNINGSGRADEN utan bara verkningsgraden, för frågan gällde väl inte specifikt pannors vekningsgrad utan även andra vedeldade värmekällor. 

Tänkte nog på vedpanna där man brukar få nytta av spillvärmen fast den inte räknas i pannverkninggraden.

[arimax]

Tillbaka till grundfrågan.

När jag lämnade uppgifter om min energiförbrukning till min rörmokare inför installation av bergvärme räknade han ut att de 45 kbm staplad 50cm ved som jag förbrukat per år  motsvarade 46.000 kwh.   Han räknade då med att 30 kbm ger 45 kbm staplat mått . Rörmokaren energivärde blir då 46 000/ 45 = 1020 kwh. när min vedpannas verkningsgrad på 85% är borträknad.

Mot bakgrund av detta ville min rörmokare montera en Vp IVT  HT + E14 som enligt beräkningar skulle räcka för att värma mitt hus ner till DUT-34 gr

Jag ifrågasatte hans uträkning och   jag försökte på svar hur han kommit fram till att 1kbm travad björkved motsvarade 1020 kwh . Tyvärr fick jag inget svar på detta men en VP  IVT HT + E17 monterades in i huset som garanterat skulle klara av uppvärmningen

Problemet är att inte heller denna VP orkar att värma mitt hus när det är under -20 gr.

Jag vill nu komma fram till en riktig beräkning som underlag för inmontering av en större VP som klara husets uppvärmning ner till DUT -34 gr.

Snälla hjälp mig med uträkningen [

[Fattiglapp]

Kan det inte vara möjligt att översättningen från ved egentligen är sanningen nära, men att din bergvärme inte står emot de hårdaste köldgraderna lika bra som vedanläggningen gjorde?

[Sfinx]

http://dalea.du.se/research/archive/a9ca89b3-edc2-4841-aed6-59510f60d94b/fbbb48b3-e661-433a-8fa0-5a17d466c235.pdf

Travad torr björkved uppemot 2000 kWh/m3
Verkningsgrad 80% och 45 m3 ==> Husets energibehov 72.000 kWh/år

Det som spökar för dig är effektbehovet vid DUT. Det beror på husets isolering, innetemp mm mm
Hur mycket ved gör du av med när det är riktigt kallt? Per dygn eller ännu hellre per vecka.

[Smurfen.]

Säkraste sättet måste väl ändå vara att hålla koll på vp i några dar och se hur långt ner i temp den klarar då har du en hyffsat säker uppgift att utgå ifrån tror det blir mycket osäkrare om du börjar räkna med ved beroende på verkningsgrad och ved kvalite. När du fått fram en effektförbrukning vid ett visst antal grader så kan man enkelt räkna om det till effektbehov vid dut

[Sfinx]

Antagligen samma TS
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=38614.msg359156;topicseen#msg359156

Vill man göra det väldigt enkelt för sig kan man räkna så här: En HT+ 17 ger strax under 16 kW. Gissningsvis behövs nästan en kW för att göra varmvatten vilket betyder att 15 kW värmer huset 40 grader (+20 inne, inget bidrag från hushållselen).

Ny pump skall klara att värma huset 54 grader vilket kräver 15x54/40 = 20,2 kW vilket med varmvatten betyder att nya pumpen skall kunna ge 21 kW.

Vi kan räkna baklänges också:
DUT -34 tyder på ort med kanske 160000-180000 gradtimmar/år
effektbehov tyder på 15/40 kW/grad = 375W/grad
Energibehov blir då mellan 0,375kW/C x 160000 Ch/år= 60.000 kWh och 0,375 x 180.000= 67500 kWh/år

+ varmvatten för ca 5000 kWh/år
Då stämmer vedförbrukningen med energibehovet om denna VP räcker ner till -20.

[Bensod]

Hej Arimax,vad tror du om följande beräkning:Om du har 20 gr inne och din pump klarar -20 ute så räcker den till en tempdiff på 20- -20=40.Du vill att den ska klara en diff på 54( 20 - - 34=54)

 54/40=1,35=135% dvs 35% MER än din nuv. pump ger.Om E17
betyder 17kW behöver du 23kW! Jag vet inget om borrhål,men det låter väldigt mycket-klarar dom det?Om inte är det ju ingen större vits
att byta pumpen du har!