Ämne: minska fläkten för besparing?

[Kåge watt]

Tycker att mitt garage är väl törstigt på energi,men vi har haft ordentligt kallt nov.mån.

Tycker kanske att det är lite "overkill" att köra 16gr hela tiden.

Har nu provat att minska fläkten till lowläget. Det blir visserligen kallare,men då jag läste av
mätaren så verkade det som om kw minskat med nästan 10.

Den här mätningen är kanske inte relevant då tempen svajat lite (ute)
Vet ej riktigt, kan det stämma?

Skall göra bättre mätningar senare.

Det skall ju gå att manipulera tempen,så man nästan kan få "underhållsvärme"

Jag vet inte riktigt, pumpen är alldeles ny Och jag vill ju inte sabba något.

Pumpen har dragit 680kwh nov månad (-12,2 medeltemp) Kanske bara gilla läget?

Synpunkter?


S

[pi.r]

Om man ska generalisera lite...

Temperatursänkningen i sej är säkert den dominerande faktorn till besparingen.

Att sänka fläkten är ju generellt inte bra för COP på pumpen. Men din pump kan vara som min MHI, som samtidigt begränsar varvtalet på kompressorn. Det betyder att den aldrig går med mer än ca 1/3 effekt när man ställer fläkten på "min", även när den skulle behöva mer värme för att hålla inne-tempen. Då stiger inte tempen i kondensorn så mycket att pumpens COP blir dålig. Eftersom effekten är låg behöver inte fläkten gå lika fort för att COP ändå ska bli bra.

Jag har inget garage, men vag jag hört här på forumet, verkar ju vissa garage vara som "svarta hål" när det gäller värme. Antar att det är bottenplattan och porten som är värsta värme-sänkorna. Man borde kanske försöka undvika att blåsa varm-luft på golvet, och försöka få till en skikt-bildning. Hur nu det ska gå till med en VP-fläkt som flåsar hela tiden..? Ställa vingarna rakt ut är väl det bästa man kan göra i så fall. Nå'n som provat..?

[Josth]

Ordinärt garage med oisolerad bottenplatta har ett genomsnittligt U-värde drygt 3 ggr högre/sämre än ett modernt hus. Varje grad som garagetemp ligger över ortens marktemp ökar energiförbrukningen med minst 15%. Att konstant hålla 16 grader i ett ordinärt garage då det är låga vintertemperaturer ger en mycket hög energiförbrukning. Perfekt jobb för en LLVP men det kommer gå åt ganska mkt el om det ska vara nästan rumsvarmt.

[nofea_r]

Tycker att mitt garage är väl törstigt på energi,men vi har haft ordentligt kallt nov.mån.

Tycker kanske att det är lite "overkill" att köra 16gr hela tiden.

Har nu provat att minska fläkten till lowläget. Det blir visserligen kallare,men då jag läste av
mätaren så verkade det som om kw minskat med nästan 10.

Den här mätningen är kanske inte relevant då tempen svajat lite (ute)
Vet ej riktigt, kan det stämma?

Skall göra bättre mätningar senare.

Det skall ju gå att manipulera tempen,så man nästan kan få "underhållsvärme"

Jag vet inte riktigt, pumpen är alldeles ny Och jag vill ju inte sabba något.

Pumpen har dragit 680kwh nov månad (-12,2 medeltemp) Kanske bara gilla läget?

Synpunkter?


S

Att du minskat dina kw med 10 på en månad grattis du har sparat 14:- plus att du fått kallare garage! Vad är detta för dumsnålhet jag hör??

[TS Comfort AB]

är det 10 per dygn eller per månad ?

[Kåge watt]

 10 per dygn naturligtvis, men jag blir lite osäker om det verkligen stämmer.

[Kåge watt]

Det är svårt att få fram någon riktig mätning nu eftersom vi har haft
 
mellan 15-25 gr i en månads tid nu och pumpen har jobbit att hålla tempen

överhuvudtaget. Ner till -17gr går det bra men sedan går det tungt

[Josth]

Om mitt eget garage på 34kvm skulle stått i Jokkmokk och jag haft +16C där inne skulle årsbehovet av energi för uppvärmning blivit ca 16.000 kWh för bara garaget enl energiberäkningen. Vid DVUT -35C skulle effektbehovet vara 4,85kW. Detta med en tät byggnad och minimal ventilation när jag inte är där inne. Uppskalat till 45 kvm garage skulle det motsvara ca 21.000 kWh/år och en DVUT effekt på 6,42 kW. Med en värmepump som klarar års-COP 2 under dessa omständigheter skulle ditt garage alltså behöva mer än 10.000 kWh el per år, varav en ganska stor andel (15%?) varje vintermånad.