Ämne: Förslag på lämplig FLVP

[Markus2500]

Hej! Vi har en Markus2500 jord värmepump som försett oss med värme i 13 år. Vårt problemet är att det blir en enorm tjälresning över kolektor slingan, har därför börjat fundera på en FLVP som kopplas på bef. vattensystem för att därmed minska uttaget ur marken. Markus innehåller både expansionskärl och cirkulationspump. Nuvarande årsförbrukning är 13000kWh inkl. hushållsel. så det torde inte finnas mycket i besparingsväg. Vi önskar oss en FLVP som är enkel att förstå och handha. Har tittat runt men alla verkar vara rätt komplicerade och dyra. Den pump som för närvarande verkar mest intressant  är InVest VVP-300 om man nu kan docka bef. värmesystem på solslingan och få hyfsat utbyte??
Är jag ute och cyklar?  Alla förslag och synpunkter är välkomna.

[Carl N]

InVest VVP-300 är en luft/vatten VP av samma typ som nordenberedaren, alltså inte en FLVP.

Den enklaste och billigaste lösningen om ni vill ha avlastning till ert nuvarande system är en luft/luftvärmepump.
Att få 2 olika värmepumpar av olika märken att lira ihop med samma värmesystem är inte omöjligt, men lite mer komplicerat, bara.

[GDS-Jan]

VVP-300 ÄR en frånluftsvärmepump men den värmer bara tappvatten.

[Carl N]

Hmm... det står luft/vatten på deras hemsida.
Men läser man i manualen så ser man att det är röranslutningar på toppen av "burken".
I vårt klimat är den väl lämpligast som FLVP, ja.

[Markus2500]

VVP-300 ÄR en frånluftsvärmepump men den värmer bara tappvatten.

Den har en slinga avsedd att leda in solvärme till tanken. Den borde  även fungera andra vägen att leda värme från tanken.
Kruxet är att den kanske sitter för långt ner?

[GDS-Jan]

VVP-300 ÄR en frånluftsvärmepump men den värmer bara tappvatten.

Den har en slinga avsedd att leda in solvärme till tanken. Den borde  även fungera andra vägen att leda värme från tanken.
Kruxet är att den kanske sitter för långt ner?

När jag jagade pump för mitt projekt så tittade jag bland annat på VVP-300.
Det finns en kille i Tyskland som kör den som panna istället för VVB.
Det blir fast kondensering om du inte moddar tempgivaren till tanken med en rumstermostat.
Marcuspumpen kan ladda tanken via solslingan.

Luften blåser du ut genom väggen men du måste fundera på var du skall ta frånluften ifrån.

Anledningen till att jag inte valde den var att Nibe gick in och sponsrade mig istället.

[Markus2500]

När jag jagade pump för mitt projekt så tittade jag bland annat på VVP-300.
Det finns en kille i Tyskland som kör den som panna istället för VVB.
Det blir fast kondensering om du inte moddar tempgivaren till tanken med en rumstermostat.
Marcuspumpen kan ladda tanken via solslingan.
Luften blåser du ut genom väggen men du måste fundera på var du skall ta frånluften ifrån.

Anledningen till att jag inte valde den var att Nibe gick in och sponsrade mig istället.
[/quote]

(Hittade en tråd om denna pump:  http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=36313.0  Intressant läsning)

Huset har mekanisk frånluftventilation utan någon form av återvinning så det är via dessa modifierade kanaler som jag tänkt
koppla FLVP på.
Ett problem verkar vara att fläktarna går bara när pumpen är i drift. Huset är konstruerat för att ha ständigt undertryck annars kommer fuktig luft att vandra i blockskarvar ock kondensera ev. frysa och tina när vädret blir mildare med fuktskador som följd.
Det finns ingen till luft utan den kommer in där motståndet är minst vilket fördelar den så att man slipper uppleva kallras.

(Det blir fast kondensering om du inte moddar tempgivaren till tanken med en rumstermostat.) Förstår inte vad du menar? Att det bildas kondens på en avkyld yta det måste väl tillverkarna förstå, jag tar för givet att det finns någon form av dränering där det behövs.

[GDS-Jan]

(Det blir fast kondensering om du inte moddar tempgivaren till tanken med en rumstermostat.) Förstår inte vad du menar? Att det bildas kondens på en avkyld yta det måste väl tillverkarna förstå, jag tar för givet att det finns någon form av dränering där det behövs.

Med fast kondensering menar jag att pumpen värmer tanken till en fast temperatur till skillnad från flytande kondensering som ändrar maxtemp efter ute eller innetemp.

[Markus2500]

(Det blir fast kondensering om du inte moddar tempgivaren till tanken med en rumstermostat.) Förstår inte vad du menar? Att det bildas kondens på en avkyld yta det måste väl tillverkarna förstå, jag tar för givet att det finns någon form av dränering där det behövs.

Med fast kondensering menar jag att pumpen värmer tanken till en fast temperatur till skillnad från flytande kondensering som ändrar maxtemp efter ute eller innetemp.

Tack då förstår jag, men jag ser inte att fast kondensering skulle vara någon nackdel. Det få bli markus rumsgivare som reglerar huvuddelen av värmen den får gå in när FLVP inte ger tillräckligt sen regleras ju även värmen av radiatorerna.
Tappvattnet den producerar är även bonus så jag antar att man ställer in den för bästa ekonomi med tanke på frånlufts mängden.
Måste dock tänka om när det gäller frånlufts arrangemanget.
Kanske går det att behålla fläktsystemet som det är med modifiering av kanalerna så att den drar luften genom FLVP.
Mycket att fundera över tack än en gång.
 

[Markus2500]

Har funderat och tror mig hittat en lösning att förse pumpen med luft. Fånluften från huset sugs in i garaget och vp suger luften därifrån. Vpns frånluft skickas ut via kryputrymme ovan vp till yttervägg. En ventil tas upp mellan garage och inglasad uteplats i söderläge. När tempen i garaget går ner till kanske 10° så får någon form av shuntautomat stänga solslingan (värmeavgivningssligan) och enbart tappvarmvatten produceras. När tempen i garaget stiger av den varma inneluften öppnas ventilen och vp suger då värmen från garaget blandat med luften från uteplatsen. (Vpns fläktsystem arbetar bara när komressorn är i drift)
Finns det någon shuntautomat som jobbar på detta sätt?
Stänger vid kyla öppnar vid värme.
Som jag ser det. Gratis underhållsvärme i garaget, billigt tappvarmvatten och förhoppningsvis minskat energi upptag ur marken. Skulle en vara LLVP vara effektivare?