Ämne: Det där med varmvattnet...

["joka"]

Nån som har nån koll på om det spelar nån roll hur varmt VV man har i VVB:n på en VP 
Om vi säger att det ena hushållet klarar sig på att ha 50 ºC som max på VV med en start/stopp-temp på 46/50 ºC och en VVB på 160 liter och det andra hushållet behöver ha 60 ºC som max på VV med en start/stopp-temp på 56/60 ºC och samma storlek på VVB:n.
Finns det nån fördel med att ha det ena eller det andra eller är det helt enkelt VV-behovet som spelar roll 
Finns det några rekommendationer på hur varmt VV man ska ha i VVB:n eller är det efter tycke och smak 
Är det ena eller det andra mer ekonomiskt på ngt vis?
Hörde en krökis som sa att man ska satsa på att ha en hög temp i VVB:n för att inte behöva tömma den på allt VV vid varje dusch, bad etc, finns det några fördelar med det?
Vad anser ni eller vad är rätt/fel 

PS: Är inte legionella risken jag tänker på nu i denna fråga  Thumbsup

[purjo__]

Klarar man komforten med lägre temp så borde det ge lite bättre ekonomi - VP'n jobbar billigare och avkylningen går långsammare.
Energimängden du duschar ut är ju den samma oavsett hur varm du har i beredaren...

["joka"]

Klarar man komforten med lägre temp så borde det ge lite bättre ekonomi - VP'n jobbar billigare och avkylningen går långsammare.
Energimängden du duschar ut är ju den samma oavsett hur varm du har i beredaren...

Jo iof men finns det nån rekommendation på hur varmt VV man bör ha eller liknande?

[purjo__]

Klarar man komforten med lägre temp så borde det ge lite bättre ekonomi - VP'n jobbar billigare och avkylningen går långsammare.
Energimängden du duschar ut är ju den samma oavsett hur varm du har i beredaren...

Jo iof men finns det nån rekommendation på hur varmt VV man bör ha eller liknande?

Inte vad jag vet, förutom det som har med L-ordet att göra...

Dessutom är ju temperaturen egentligen ointressant, så länge det är tillräckligt varmt. Det som är intressant är ju vilken volym 'lagom varmt' vatten man får ut. Så länge volymen räcker så finns det en viss besparing att göra genom att sänka temperaturen eftersom förlusterna minskar och VP'ns COP ökar.

["joka"]

Klarar man komforten med lägre temp så borde det ge lite bättre ekonomi - VP'n jobbar billigare och avkylningen går långsammare.
Energimängden du duschar ut är ju den samma oavsett hur varm du har i beredaren...

Jo iof men finns det nån rekommendation på hur varmt VV man bör ha eller liknande?

Inte vad jag vet, förutom det som har med L-ordet att göra...

Dessutom är ju temperaturen egentligen ointressant, så länge det är tillräckligt varmt. Det som är intressant är ju vilken volym 'lagom varmt' vatten man får ut. Så länge volymen räcker så finns det en viss besparing att göra genom att sänka temperaturen eftersom förlusterna minskar och VP'ns COP ökar.

He he, ja L-ordet ska man tala tyst om 

Ja då har jag lite extra kött på benen angående VV-temp  Thumbsup
Då hade krökisen lite fel kan man säga