Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Svenska apotek med tillstånd
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
Kampanj från Polarpumpen!.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?
 

Författare Ämne: HE9LKE eller HE9JKE  (läst 3921 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad Nashenas

  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 1
HE9LKE eller HE9JKE
« skrivet: 24 oktober 2010, 22:34:27 »
Hej,
Funderar på att köpa en Panasonic värmepump men kan inte bestämma mig mellan HE9LKE och HE9JKE modellerna, Vad skiljer dessa åt egentligen? Set till priset så är HE9LKE moddellen en tusen lapp dyrare.
Ni som kan värmepumpar, vilken modell tycker ni man ska välja. Bor strax utanför Malmö.

Tack på förhand för alla svar


   

Utloggad Råttan

  • Bloggråtta
  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 7
  • Kön: Kvinna
SV: HE9LKE eller HE9JKE
« Svar #1 skrivet: 25 oktober 2010, 17:03:32 »
2009/2010: HE9JKE
2010/2011: HE9LKE

Vet inte vad ni andra tycker, men jag hade satsat på den nyaste modellen om det bara skiljer 1000:-.

Min röst går till HE9LKE!

Utloggad Energipojkarna

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Stad/land: Göteborg
  • Antal inlägg: 63
  • Kön: Man
  • Driver företaget Energipojkarna (Gbg)
    • www.energipojkarna.se
SV: HE9LKE eller HE9JKE
« Svar #2 skrivet: 25 oktober 2010, 20:06:23 »
Håller med Råttan.

Senaste modellen HE9LKE hade jag med valt.

Mvh
Andreas

Utloggad Zelda

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1274
  • A++ SCOP 4,8
SV: HE9LKE eller HE9JKE
« Svar #3 skrivet: 25 oktober 2010, 22:23:27 »
Energibesparing i olika orter och hus        
Årsmedeltemperatur +8ºC        
                             Gamla  GKE       Nya  LKE
Uppvärmningsbehov  9 100 kWh/år  9 100 kWh/år  
Årsvärmefaktor        3,3                3,6  
Energibesparing       6 400 kWh/år   6 500 kWh/år  
        
Uppvärmningsbehov 16 600 kWh/år  16 600 kWh/år  
Årsvärmefaktor        3,0                 3,2  
Energibesparing       11 000 kWh/år  11 400 kWh/år

Effekt vid -15          2100W             3400W
« Senast ändrad: 25 oktober 2010, 22:27:24 av Zelda »

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8689
  • Kön: Man
SV: HE9LKE eller HE9JKE
« Svar #4 skrivet: 25 oktober 2010, 22:59:28 »
Hej Zelda!  Ja om man då skall se till besparingssiffrorna för gamla GKE ifh till den nya LKE-pumpen så verkar det som om den förbättrade effekten vid -15 ºC för den nyare LKE har en ganska underordnad betydelse då egentligen. :D :)

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad Zelda

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1274
  • A++ SCOP 4,8
SV: HE9LKE eller HE9JKE
« Svar #5 skrivet: 26 oktober 2010, 19:38:29 »
Hej Zelda!  Ja om man då skall se till besparingssiffrorna för gamla GKE ifh till den nya LKE-pumpen så verkar det som om den förbättrade effekten vid -15 ºC för den nyare LKE har en ganska underordnad betydelse då egentligen. :D :)

Mvh Raffen.

Ja i Malmö. I Norrland sparar man nog desto mer på den ny.

Årsmedeltemperatur +1,3ºC       
Uppvärmningsbehov  15 400 kWh/år  15 400 kWh/år 
Årsvärmefaktor        2,2                  2,3 
Energibesparing       8 300 kWh/år     8 700 kWh/år 
       
Uppvärmningsbehov  28 000 kWh/år  28 000 kWh/år 
Årsvärmefaktor        1,8                  2,0 
Energibesparing      12 800 kWh/år  14 000 kWh/år
« Senast ändrad: 26 oktober 2010, 19:43:50 av Zelda »

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi Mer n 20 rs erfarenhet av vrmepumpar
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

  • Dot gäster: 109
  • Dot dolda: 0
  • Dot användare: 0

There aren't any users online.
Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Svenska apotek med tillstånd
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
Kampanj från Polarpumpen!.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?